Leserunde zu "Freiheitsgeld" von Andreas Eschbach

Um ehrlich zu sein, hat mich gerade ds überhaupt nicht überrascht. Jeder, der in dieser Welt arbeiten geht und dann 70% seines Lohnes an Steuern abtreten muss, wird unzufrieden mit der Regelung sein. Wäre ich an ihrer Stelle auch. Vor allem, wenn ich weiß, dass ich meine Arbei besser mache als die vielen Roboter.

Eine schlecht konstruierte Finte, um die Spannung ncohmal zu steigern? Oder es hat letzlich doch etwas mit der Geschichte zu tun. So ganz werde ich aus dem Buch nicht schlau, der rote Faden hängt ziemlich schlaff durch.

Es war vor allem auch so schrecklich vorhersehbar und viel zu konstruiert.

Sollte es mal besser, schließlich ist das dann der letzte Abschnitt ;)

Ja, es zieht sich leider ziemlich und verliert sich zwischendrin in Nichtigkeiten.

Um ehrlich zu sein, bin ich mittlerweile ein wenig ernüchtert was das Buch angeht.

Angesichts dessen, dass wir ja nun strammen Schrittes auf das Ende zugehen, ist mir in diesem Abschnitt wieder zu wenig passiert, das die Handlung vorangetrieben hat. Oder man kann zu wenig ablesen, worauf es denn nun letztlich hinauslaufen wird.

Dass es zum Schluss etwas mit den Naturschutzgebieten zu tun hat, ist zum Ende hin klar geworden. Da haben die wilden Verschwörungstheorien von Erik tatsächlich ein Körnchen Wahrheit enthalten. Mal sehen, was in diesem geheimen Bau abgewickelt wird.

Ansonsten bin ich von den Pärchen, egal welchem, immer genervter.

Dass Ahmad Franka so einfach zurückgenommen hat und sie dann auch noch gleich heiraten wollte, konnte ich nur mit den Augen rollen. Ihre "Entschuldigung" war dermaßen fadenscheinig, die kann er ihr doch nciht ernsthaft abnehmen. Und vor allem hat er doch keinerlei Garantie, dass sie beim nächsten fruchtbaren Mann nicht gleich wieder die Biege macht.

Er selbst hatte als Kind ja offensichtlich sehr große Probleme mit der offenen Ehe seiner Eltern, steuert doch nun scheinbar auf das gleiche Konstrukt zu. Franka will sich ja scheinbar auch nicht festlegen.

Dann der Quatsch zwischen Lina und Valentin. Einfach ohne Worte.

Und die Ermittlunsgarbeit der beiden Polizisten verdient auch kaum diesen Namen. Dass Pfenning angeblich so erfolgreiche Arbeit abliefert, kann ich mir angesichts des aktuellen Falles kaum vorstellen. Ständig das plötzliche Umschwenken auf völlig irrsinnige Hinweise, und dafür die offensichtlich hilfreichen Spuren kalt werden lassen.

Keine Ahnung, wo das alles noch hinführen soll, aber ich bin irgendwie froh, wenn ich das Buch geschafft habe.

Ja, das Gefühl des Plätscherns kann ich nachvollziehen. Normalerweise gefällt es mir gut, wenn man mehr über Welt innerhalb einer SF-Geschichte erfährt, aber diese Welt ist zum Einen Recht unerfreulich (was erst einmal kein Problem wäre, Dystopien sind ja durchaus interessant), aber hier ist sie halt doch zu nahe an der Realität, die Diskussionen hat man schon irgendwie irgendwo anders gehört. Mir fehlt ein bisschen die Idee, die Überlegung, die einen neuen Blickwinkel erlaubt, wie damals bei "Der Herr aller Dinge".

Gefühlt gibt es nur die Handvoll Protagonisten und ansonsten niemanden...

Ja genai. und das finde ich schade, weil es so vielversprechend begonnen hat. Vielleicht endet es ja mit einer Überraschung...

In diesem Abschnitt bekam ich das Gefühl, die Geschichte würde mit gutem Tempo vorangehen. Endlich kamen die einzelnen Stränge zusammen und lösten einiges auf.

So fand endlich der Fetisch von Valentin ein Ende und wir erfuhren mehr über den Nutzen von Blut und Sperma. Daraufhin fand ich das Eheproblem zwischen Lina und Valentin viel zu weichgespült gelöst. Genauso wie zwischen Ahmad und Franka, immerhin hat Franka praktisch ihre Beziehung über den Haufen geworfen und danach lebten die beiden fast wie vorher weiter. Unzufrieden bin ich nicht, weil ich mir vorstellen kann, dass das Konzept der Beziehung in den kommenden 60er Jahren offener sein könnte. Was meint ihr dazu?

Ganz begeistert war ich von den Taktiken und Hinweisen der Ermittlung, wie Basirs Kellerabteil oder die falsch bestimmten Pollen, aber auch das Nutzen der Überwachungskameras der Busse. Richtig gebannt war ich von dem vorgespielten Dialog zwischen Havelock und Leventheim. Als Leser bekam man das Gefühl in eine tiefere Ebene zu gleiten, ich fand das richtig klasse gemacht.

Schließlich möchte ich auf das Gedankenspiel von Franka eingehen, als sie Ahmad zum Essen ausgeführt hat. Die stark vereinfachte Erklärung ließ nicht nur Ahmad, sondern auch mich am Freiheitsgeld zweifeln. Als Leser bekomme ich zunehmend eine Abneigung zum Freiheitsgeld und ich fühle mich nun etwas ohnmächtig, weil ich es für eine gute Sache hielt. Wie empfindet ihr das Freiheitsgeld bisher?

"Bei dem Ausruf "Tun Sie das nicht, werfen Sie nicht Ihre perfekten Gene fort." fühlte ich mich wieder an Eugens Ende in "NSA" erinnert. Ob es auf ein Züchtungsprogramm hinausläuft?"

Dazu fällt mir spontan ein.. Warum ist es überhaupt notwendig ihm ständig Sperma zu entnehmen, wenn es um die Gene geht? Wenn die so toll sind, könnte man diese doch ständig replizieren. Bei all der Technik und den Robotern sollte das wohl schon möglich sein oder?
Ich komm echt nicht darüber hinweg, dass diese Entnahme eingeführt wurde. Welchen Zweck hatte das, damit Lina nach einer Tasse Kaffee und ein paar Worten von Valentin wieder zufrieden ist??

Auch mit dem dritten Leseabschnitt bin ich leider nicht ganz glücklich. Es fehlt mir an allen Ecken und Enden an Details zur Gesellschaftsstruktur und dem allgemeinen Aufbau dieser Welt insbesondere dem Freiheitsgeld. Ich hatte mir durchaus erhofft das Vieles was bisher nur angedeutete wurde, endlich noch ausführlicher besprochen wird.

Stattdessen gab es aber Szenen und in meinen Augen sinnlose Details, die nichts nur Sache tun. Wie etwa das "Beziehungs"drama zwischen Franka und Ahmad. Und auch bei Lina und Valentin soll man manchmal nicht meinen das die Beiden erwachsen sind. Auch hier wurde die "Entnahme" wieder unnötig detalliert geschildert und Linas Reaktion auf die Entdeckung hat mich dann vollends genervt. Auch wenn man eine starke Reaktion erwarten kann, mochte ich es überhaupt nicht wie das Ganze geschildert wurde. Allgemein kommen die Frauenfiguren in dieser Geschichte leider nicht so gut weg. Auch Therese als ewig "Mutti" die nur am Rande daran denkt das ja auch sie mal nach einem Job Ausschau halten könnte, während ihr Mann verzweifelt sucht, legte hier keine Glanzleistung hin.

Trotz all der Kritik liest sich das Buch finde ich dennoch nicht schlecht. Der Schreibstil liest sich flüssig und die Handlung sorgt durch die häufigen Perspektivwechsel für Aufmerksamkeit. Auch die Mordfälle nehmen nun langsam Fahrt auf und die Ermittlungen dazu lesen sich spannend. Die hier genutzten technischen Möglichkeiten klingen sinnvoll und stimmig.

Noch ein kleines Details am Rande... Ich habe mich ja gefragt ob man Wochenenden wirklich immer noch diesen besonderen Status zurechnen würde wie es im Buch dargestellt wird, wenn die meisten Menschen gar nicht mehr arbeiten. Müsste dann nicht jeder Tag eigentlich gleich "gut" sein?

Wer genau dahinter steckt wissen wir noch nicht. Ich denke aber dies ominöse Einrichtung um Naturreservat könnte etwas damit zu tun haben. Hinweise darauf gab es nun schon mehrmals.

Oh ja. Dein verliehener Preis trifft es wirklich perfekt grins So ein Unsinn, außer Kopfschütteln kann man dazu fast nichts sagen...