Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci

Die Wahrheit kann tödlich sein
Cover-Bild Gefährliches Komplott
Produktdarstellung
(24)
  • Einzelne Kategorien
  • Handlung
  • Erzählstil
  • Charaktere
  • Cover
  • Spannung
David Baldacci (Autor)

Gefährliches Komplott

Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer Betrügerin

Rainer Schumacher (Übersetzer)

Die Wahrheit kann tödlich sein ...

Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?

Timing der Leserunde

  1. Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
  2. Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
  3. Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024

Bereits beendet

Schlagworte

Verschwörung Geheimnis Privatermittlerin ehemalige Polizistin Betrügerin Katz-und-Maus-Spiel Thriller

Teilnehmer

Diskussion und Eindrücke zur Leserunde

Abschnitt 3, KW 28, Seite 246 bis 370, inkl. Kapitel 63

Profilbild von Biene101

Biene101

Mitglied seit 30.08.2021

Lesen ist Kopfkino

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 10:02 Uhr

Dass Trask auch den Schatz sucht, ist jetzt keine Überraschung . Clarisse beschreibt sich bei ihrem Besuch ziemlich gut
“Ich bin einfach nur ein kleines Stück jenseits von so gut wie alles.”

Die Person, die hinter der Entführung steckt und Clarisse, kennen sich schon lange.
“Du bist kein Stück erwachsener geworden”

Was hat Clarisse nur für Probleme mit Gibson?
“Du hattest deine Chance Mickey Rogers Gibson. Du hattest alles und hast es einfach weggeworfen “

Ich finde auch, dass mit Sullivan etwas nicht stimmt ! Aber wenn Gibson das glaubt, warum erzählt sie ihm dann so viel?

Der Mord an Oxblood, die Schrift an der Wand ist von jemand anderem. Wäre ja auch sonst zu einfach🙃

Die Spuren führen auch ins Zeugenschutzprogramm.
Entführer ,Oxblood, Clarisse
“ wir hatten eine gemeinsame Vergangenheit, wir alle”
Wer gehört noch dazu?

Doug war nicht Oxblood, unterschiedlich groß.

Marshall und eine Frau bei Pottinger/Langhorne, wer ist das nun wieder? Doug und Francine? Aber wer ist dann Clarisse?

Und die Schatzsuche geht weiter.
“ Dann sagen sie ihnen, sie sollen acht wegnehmen”
“die Rest für die Sesamstraße benutzen”
Was für merkwürdige Hinweise. Vor allem die Sesamstraße 😀

Das ungute Gefühl gegenüber Sullivan wird immer stärker bei Gibson.

Oxblood war definitiv auch im Zeugenschutzprogramm.
Tony Hall ist tot, Bruce und seine Mutter verschwunden.

Pottinger/Langhorne hat sich also an Mädchen vergriffen. Das hatten wir ja schon vermutet.

Nathan verantwortlich für den Angriff auf Gibson.

Super, jetzt spielt auch noch die Bundespolizei mit.
BD war Bruce Dixon, dann ist Clarisse = Francine

Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?

Clarisse fährt zu Gibson. Das kam jetzt unerwartet.

Wer hat bei ProEye angerufen?

Das ist jetzt irgendwie etwas unsortiert - bin gespannt auf eure Ideen.

Profilbild von susehost

susehost

Mitglied seit 17.01.2017

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 11:15 Uhr

Clarisse wagt sich zu Nathan Trusk. Der weiß schon, dass eine Frau seinen Vater besucht hat, noch hat er aber nicht rausbekommen, dass es Gibson ist. Sie macht einen Deal mit ihm.
Gibson stellt den Zusammenhang mit Daryl Oxbloods Tod über den Spruch her und realisiert schnell, dass Clarisse es war, die ihn gefunden hat. Sie kombiniert auch schnell, dass Daryl und seine Mutter vielleicht ebenfalls im Zeugenschutzprogramm waren. Wer mailt mit Clarisse und hat ihre Mutter entführt? Auch jemand aus dem Zeugenschutz? Clarisse scheint zu wissen, wer das ist.
Gibson vermutet, Clarisse könnte Francine sein. Hm, also doch? Das hatte ich ja verworfen und Francine und ihren Bruder eher als die Mörder gesehen. Wer wäre ihr Bruder Doug? Nach dem Telefonat mit Clarisse aber und als sie von dem Besucher vor Langhornes Tod und der Beifahrerin erfährt, kommt auch Gibson wieder ins Grübeln.
Langhorne hat vor seinem Tod weitere Hinweise hinterlassen, die Gibson von Tremayne erfährt. Ziemlich kryptisch. Interessant ist, dass Gibson Sullivan nicht so recht vertraut und meint, dass mit ihm irgendwas nicht stimmt.
War das wirklich Nathan Trusk, der Gibson überwältigt und bedroht hat? Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet? Über den Schatz und inwieweit er ihr Leben verändern könnte, hat sie ja schon mal nachgedacht.
Nun erscheint auch das FBI bei Gibson und sie erfährt Daryl Oxbloods richtigen Namen, womit die Hälfte der Initialen im Comic Heft klar sind. Die zweiten Initialen RE passen aber nicht zu Francine. Die Frau, die Clarisses Mutter entführt hat, taucht bei Clarisse auf, Clarisse fragt sie nach Doug, der der Frau immer ergeben gewesen sein soll. Dann ist diese Frau wohl Francine.
Clarisse denkt übrigens, Gibson weiß nichts von ihrem Alter Ego Frazier, bis die sie damit konfrontiert. Clarisse hat eben doch nicht alles im Blick.
Clarisse besorgt sich wieder einmal sehr raffiniert die Langhorne Akte der U.S. Marshals. In der Nacht darauf beim Durchsuchen Stormfields wird sie von Sullivan überrascht. Was macht der da um 3 Uhr nachts? Auch den Schatz suchen? Hat Gibson mit ihrem Bauchgefühl recht?
Tja, und dann lernen sich Gibson und Clarisse persönlich kennen. Clarisse kommt Gibson bekannt vor, aber wer sie ist und wie sie auf Gibson gekommen ist, bleibt immer noch offen.
Leider wird Gibson am Ende des Abschnitts von ProEye entlassen. Wer hatte das gefordert und warum? Damit Gibson die Resourcen von ProEye nicht mehr nutzen kann oder damit sie als Arbeitslose noch motivierter ist bei der Suche nach dem Schatz?
Ich bin auf die Auflösung gespannt, noch ist nichts wirklich durchschaubar.

Profilbild von Biene101

Biene101

Mitglied seit 30.08.2021

Lesen ist Kopfkino

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 12:24 Uhr

Zitat von susehost

War das wirklich Nathan Trusk, der Gibson überwältigt und bedroht hat? Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet


Der Finderlohn war mit ein Grund, warum ich von Nathan ausgegangen bin. Das hat er ja auch bei Clarisse angeboten.

Profilbild von Biene101

Biene101

Mitglied seit 30.08.2021

Lesen ist Kopfkino

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 12:26 Uhr

Zitat von susehost

Die zweiten Initialen RE passen aber nicht zu Francine.


Ach verdammt. Das habe ich nicht bedacht. Ich war mir für einen Moment sicher , dass Clarisse Francine ist.
Ich habe ja schon vermutet, dass Doug der EMail Verfasser ist.
Aber vielleicht ist es auch Francine.
Es bleibt verwirrend.

Profilbild von wickie2

wickie2

Mitglied seit 25.02.2023

"Die Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene." (Carl Hilty)

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 12:47 Uhr

Hilfe! In was seit Ihr da hineingeraten - Mickey und Clarisse.....

Der Thriller hat mich wirklich gepackt. Die Spannung ist insbesondere im 3. Abschnitt nochmal deutlich angestiegen. Auch sprachlich bin ich nun völlig begeistert von diesem Buch.

So ganz langsam bekomme ich ich eine Ahnung, wie alles zusammenhängen könnte.
Der Gedanke von Mickey, dass Langhorn "erwischt" und dann "umgedreht" werden wollte, leuchtet mir absolut ein.
Vermutlich geht es primär um das Finden des Schatzes. Die vielen persönlichen Motiven der Beteiligten machen die Sachlage natürlich erst so richtig kompliziert.

Mysteriös finde ich insbesondere Langhorns Botschaften:
"Schau genau hin, es ist die Sache wert."
"Jetzt seht ihr es, dann aber nicht."
"Dann sagen sie ihnen, sie sollen acht wegnehmen."
"Die Reste für die Sesamstraße nutzen."


Ich bin jedenfalls sehr gespannt, was noch alles passieren wird und wie sich schlussendlich alles darstellen wird!!

Profilbild von wickie2

wickie2

Mitglied seit 25.02.2023

"Die Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene." (Carl Hilty)

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 12:49 Uhr

Zitat von Biene101

Die Spuren führen auch ins Zeugenschutzprogramm.
Entführer ,Oxblood, Clarisse
“ wir hatten eine gemeinsame Vergangenheit, wir alle”
Wer gehört noch dazu?



Sehe ich 100% auch so.
Vermutlich war das eine Clique einiger Jugendlicher des Zeugenschutz-Programmes....
Eventuell hatten sie auch unter Langhorns sexuell abartigen Neigungen zu leiden.
Das verbindet und das hat sie offensichtlich auf geprägt und traumatisiert.

Platzhalter für Profilbild

finngausmann

Mitglied seit 20.04.2024

Gute Bücher sind immer viel zu kurz.

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:40 Uhr

„Das ist das 21. Jahrhundert. Verhalte dich entsprechend, du Idiot.“
Mal wieder ein Hinweis von Longhorne im Weinkeller unter einem Flaschenetikett.
Seltsam , dass das Auftauchen von Sullivan Clarissa so aus der Bahn wirft, dass sie Mickey aufsucht. Eigentlich ein no go in ihrer sorgfältig gehüteten Anonymität .Alles doch geplant?
Aber auch Mickeys Copradar ging bei Sullivan schon an.“ Irgendetwas stimmt mit ihm nicht "!

War Doug Langhorne wirklich der Besucher gewesen und wer ist die langhaarige Frau mit der auffälligen Halskette?
Daryls Identität ist zumindest geklärt, RE noch nicht so ganz … Clarissa oder doch Babycake ?
Tja und dann sind da ja noch die anderen Hinweise:
„Jetzt seht ihr es , dann aber nicht.
Dann sagen sie ihnen, sie sollen acht wegnehmen.
Die Reste für die Sesamstraße benutzten.“
Wie kann man nur so seltsam reden ….😂

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:44 Uhr

Ich revidiere – Clarisse scheint jetzt doch nicht die Langhorne-Tochter zu sein. Dafür rückt Sullivan in den Lichtkegel der verdächtigen Personen.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann haben sich Clarisse, Francine und das zweite Mordopfer aus dem Zeugenschutzprogramm in ihrer Jugendzeit gekannt. Wie passt hier aber Gibson rein? Offensichtlich hat sie selbst noch keinen Verdacht wer Clarisse ist, nicht einmal nachdem sie sie persönlich gesehen hat.
Dann kommt der FBI Mann direkt zu Gibson. Traut auch er Sullivan nicht über den Weg? Warum will er vor dem Gespräch mit ihm mit ihr sprechen obwohl sie eine Zivilperson ist?
Nachdem Gibson entführt wurde, hatte sie so eine Überlegung, dass sie das Geld finden müsse und wenn sie es den Behörden übergibt wäre für sie der Fall erledigt. Das denke ich aber ganz und gar nicht. Weder Trask noch Clarisse werden ohne Aufhebens auf das Geld verzichten – wenn es denn auftaucht. Ich denke eher, dass es für Gibson dann erst recht gefährlich sein würde.
So ganz fehlen mir die letzten Puzzleteile und daher möchte ich einfach nur weiterlesen.

Profilbild von Deidree

Deidree

Mitglied seit 23.07.2016

„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:48 Uhr

Zitat von Biene101

BD war Bruce Dixon, dann ist Clarisse = Francine

Ist der E-Mail Schreiber:in Doug? Er/sie spricht ja auch von der Mutter als Hexe?



Ich denke nicht mehr, dass Clarisse Francine ist. Eher ist die E-Mail Schreiberin Francine, vermute ich. Vielleicht haben sie und ihr Bruder die Mutter vo Clarisse entführt. Sie könnte auch bei Langhorne (der ja dann ihr Vater gewesen wäre) gewesen sein.

Zitat von Biene101

Clarisse fährt zu Gibson. Das kam jetzt unerwartet.


Stimmt und ich habe auch den Hintergrund, warum sie das machte, nicht wirklich verstanden. WEil sie menschliche Nähe suchte, wahrscheinlich nicht.

Profilbild von Theaterfreundin

Theaterfreundin

Mitglied seit 26.07.2021

Wer Bücher liest, schaut in die Welt und nicht nur bis zum Zaune. Goethe

Veröffentlicht am 08.07.2024 um 17:52 Uhr

Baldacci gelingt es, dass die Spannung sich hält. Ich weiß nicht wer Clarisse ist. Und dann ist ihre Mutter von einer Frau entführt worden die sie kennt, für mich eine Überraschung, hätte ich nicht vermutet. Die Situation geht nicht spurlos an ihr vorüber, ruft sie doch tatsächlich Gibson an und fragt, ob sie mitten in der Nacht in ihr Haus kommen kann. Zu meinem Erstaunen, sagt diese auch noch ja. Ich frage mich immer noch woher Clarisse Gibson kennt. Es liegen schon sehr viele Puzzleteile vor uns, doch irgendetwas übersehen wir oder ordnen es wahrscheinlich falsch ein.