Leserunde zu "Gefährliches Komplott" von David Baldacci
Die Wahrheit kann tödlich seinGefährliches Komplott
Thriller. Ein gefährliches Katz-und-Maus-Spiel zwischen einer ehemaligen Polizistin und einer BetrügerinRainer Schumacher (Übersetzer)
Die Wahrheit kann tödlich sein ...
Die ehemalige Polizistin Mickey Gibson macht in ihrem Job reiche Steuer- und Kreditbetrüger ausfindig. Als eine neue Kollegin sie bittet, persönlich ein Inventar von einem großen Anwesen zu erstellen, denkt Mickey sich nichts dabei. Doch kaum dort angekommen, findet sie in einem geheimen Zimmer die Leiche des Besitzers. Wie sich herausstellt, ist Mickey einer Betrügerin auf den Leim gegangen. Denn die Polizei verdächtigt sie, den Mann vergiftet zu haben. Aber wer hat sie so aufs Glatteis geführt? Bald ist Mickey gefangen in einem mörderischen Duell mit einer brillanten Frau ohne Namen. Aber ist die Unbekannte in diesem Spiel auf Leben und Tod wirklich Mickeys größter Feind?
Timing der Leserunde
-
Bewerben 27.05.2024 - 16.06.2024
-
Lesen 24.06.2024 - 14.07.2024
-
Rezensieren 15.07.2024 - 04.08.2024
Bereits beendet
Schlagworte
Teilnehmer
Diskussion und Eindrücke zur Leserunde
Abschnitt 3, KW 28, Seite 246 bis 370, inkl. Kapitel 63
MinnieG
Mitglied seit 30.09.2019
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 19:39 Uhr
Theaterfreundin schrieb am 08.07.2024 um 17:52 Uhr
Baldacci gelingt es, dass die Spannung sich hält. Ich weiß nicht wer Clarisse ist. Und dann ist ihre Mutter von einer Frau entführt worden die sie kennt, für mich eine Überraschung, hätte ich nicht vermutet. Die Situation geht nicht spurlos an ihr vorüber, ruft sie doch tatsächlich Gibson an und fragt, ob sie mitten in der Nacht in ihr Haus kommen kann. Zu meinem Erstaunen, sagt diese auch noch ja. Ich frage mich immer noch woher Clarisse Gibson kennt. Es liegen schon sehr viele Puzzleteile vor uns, doch irgendetwas übersehen wir oder ordnen es wahrscheinlich falsch ein.
Das mit den Puzzleteilen empfinde ich genauso!
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 20:44 Uhr
Zitat von Deidree
Dann kommt der FBI Mann direkt zu Gibson. Traut auch er Sullivan nicht über den Weg? Warum will er vor dem Gespräch mit ihm mit ihr sprechen obwohl sie eine Zivilperson ist?
Schon merkwürdig. Also Sullivan rückt auf der Liste der Verdächtigen ein ganzes Stück hoch
Zitat von Deidree
Wie passt hier aber Gibson rein?
Vor allem, weil es ja wirklich etwas Persönliches von Clarisses Seite zu sein scheint
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 20:47 Uhr
Deidree schrieb am 08.07.2024 um 18:08 Uhr
Zitat von Theaterfreundin
Es liegen schon sehr viele Puzzleteile vor uns, doch irgendetwas übersehen wir oder ordnen es wahrscheinlich falsch ein.
Ich hatte auch das Gefühl der Puzzleteile vor mir. Irgendetwas sehe ich da nicht. Aber was.......
Ich glaube auch, dass wir irgendwo einen Denkfehler haben
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 21:19 Uhr
Zitat von Magnolia
Gegen Julia spricht, dass sie sich bei Daryl Oxbloods Nachbarin als Julia Frazier ausgegeben hat. Würde sie, ausgerechnet sie, sich mit ihrem eigenen Namen vorstellen?
ich denke, dass Julia Frazier ebenfalls ein falscher Name ist, sonst hätte Gibson schon mehr über sie gefunden. Aber ja, warum nimmt sie gerade den Namen?
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 21:24 Uhr
Zitat von Schmoekerkopp
Immerhin wissen wir, dass Daryl Oxblood in Wahrheit Bruce Hall heißt und - ebenso wie die Langhornes - mit seiner Familie im Zeugenschutz war. Clarisse kennt seine wahre Identität. Bruce und Francine waren in ihrer Jugend befreundet.
Und das verstehe ich nicht. Wenn Daryl, Clarisse, Bruce und Francine in der Nachbarschaft im Zeugenschutz waren, dann müssten ihre richtigen Namen doch schon längst offengelegt sein. Das kann doch dann kein so Geheimnis mehr sein. Irgendwie stehe ich da am Schlauch.
Deidree
Mitglied seit 23.07.2016
„Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie.“ --- J. Daniel ---
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 21:26 Uhr
Zitat von MinnieG
Die Hinweise werden immer mehr aber ich kann trotzdem nichts damit anfangen:D viele kryptische Sätze, mit denen mal wohl irgendwie den Schatz findet.
ja mir geht es nicht viel anders.
Magnolia
Mitglied seit 21.10.2018
Veröffentlicht am 08.07.2024 um 21:55 Uhr
Deidree schrieb am 08.07.2024 um 21:24 Uhr
Zitat von Schmoekerkopp
Immerhin wissen wir, dass Daryl Oxblood in Wahrheit Bruce Hall heißt und - ebenso wie die Langhornes - mit seiner Familie im Zeugenschutz war. Clarisse kennt seine wahre Identität. Bruce und Francine waren in ihrer Jugend befreundet.
Und das verstehe ich nicht. Wenn Daryl, Clarisse, Bruce und Francine in der Nachbarschaft im Zeugenschutz waren, dann müssten ihre richtigen Namen doch schon längst offengelegt sein. Das kann doch dann kein so Geheimnis mehr sein. Irgendwie stehe ich da am Schlauch.
Nicht nur du, ich blick da auch nicht recht durch.
Nordwind
Mitglied seit 30.12.2020
"Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie." – James Daniel -
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 10:41 Uhr
So im dritten Abschnitt bin ich nicht schlauer als nach den ersten beiden Abschnitten.
Feststeht - wie schon vermutet - dass es neben Clarissa noch eine zweite Frau im Zeugenschutzprogramm gibt, die es auf Harry abgesehen hat und die auch von ihm missbraucht wurde. Die Frage ist: wer ist wer? Ich glaube nach wie vor das Clarissa Francine ist, Weil sie erstens keinen guten Kontakt zu ihrer Mutter hat und zweitens ihre Mutter Leberbeschwerden aufgrund von Alkohol Missbrauch hat und Geraldine war Alkoholikerin. Die zweite Frau müsste dann die Freundin von ihrem Bruder Doug sein, der zweifellos Harry besucht hat. Wäre seine Begleiterin Francine gewesen, dann hätte sie sicherlich auch ihren Vater aufgesucht und nicht im Auto gewartet. Und ich glaube die beiden haben Harry ermordet, wegen der zwei unterschiedlichen Schrifttypen beim Spruch.
Und ich möchte gerne wissen woher Clarissa Mickey kennt. Der Spruch "du hattest alles und hast alles weggeworfen"kommt sowohl im 2. und im 3. Abschnitt vor. "Du hattest alles" kann sich nicht auf einen finanziellen Vorteil beziehen, denn als Cop kann ihr Vater nicht so gut verdient haben. Es muss etwas Emotionales sein. Entweder sind das ihre Erfolge als Schauspielerin am College, oder es handelt sich um einen Freund den Mick Clarissa weggenommen hat.
Nordwind
Mitglied seit 30.12.2020
"Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie." – James Daniel -
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 11:01 Uhr
susehost schrieb am 08.07.2024 um 11:15 Uhr
Clarisse wagt sich zu Nathan Trusk. Der weiß schon, dass eine Frau seinen Vater besucht hat, noch hat er aber nicht rausbekommen, dass es Gibson ist. Sie macht einen Deal mit ihm.
Gibson stellt den Zusammenhang mit Daryl Oxbloods Tod über den Spruch her und realisiert schnell, dass Clarisse es war, die ihn gefunden hat. Sie kombiniert auch schnell, dass Daryl und seine Mutter vielleicht ebenfalls im Zeugenschutzprogramm waren. Wer mailt mit Clarisse und hat ihre Mutter entführt? Auch jemand aus dem Zeugenschutz? Clarisse scheint zu wissen, wer das ist.
Gibson vermutet, Clarisse könnte Francine sein. Hm, also doch? Das hatte ich ja verworfen und Francine und ihren Bruder eher als die Mörder gesehen. Wer wäre ihr Bruder Doug? Nach dem Telefonat mit Clarisse aber und als sie von dem Besucher vor Langhornes Tod und der Beifahrerin erfährt, kommt auch Gibson wieder ins Grübeln.
Langhorne hat vor seinem Tod weitere Hinweise hinterlassen, die Gibson von Tremayne erfährt. Ziemlich kryptisch. Interessant ist, dass Gibson Sullivan nicht so recht vertraut und meint, dass mit ihm irgendwas nicht stimmt.
War das wirklich Nathan Trusk, der Gibson überwältigt und bedroht hat? Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet? Über den Schatz und inwieweit er ihr Leben verändern könnte, hat sie ja schon mal nachgedacht.
Nun erscheint auch das FBI bei Gibson und sie erfährt Daryl Oxbloods richtigen Namen, womit die Hälfte der Initialen im Comic Heft klar sind. Die zweiten Initialen RE passen aber nicht zu Francine. Die Frau, die Clarisses Mutter entführt hat, taucht bei Clarisse auf, Clarisse fragt sie nach Doug, der der Frau immer ergeben gewesen sein soll. Dann ist diese Frau wohl Francine.
Clarisse denkt übrigens, Gibson weiß nichts von ihrem Alter Ego Frazier, bis die sie damit konfrontiert. Clarisse hat eben doch nicht alles im Blick.
Clarisse besorgt sich wieder einmal sehr raffiniert die Langhorne Akte der U.S. Marshals. In der Nacht darauf beim Durchsuchen Stormfields wird sie von Sullivan überrascht. Was macht der da um 3 Uhr nachts? Auch den Schatz suchen? Hat Gibson mit ihrem Bauchgefühl recht?
Tja, und dann lernen sich Gibson und Clarisse persönlich kennen. Clarisse kommt Gibson bekannt vor, aber wer sie ist und wie sie auf Gibson gekommen ist, bleibt immer noch offen.
Leider wird Gibson am Ende des Abschnitts von ProEye entlassen. Wer hatte das gefordert und warum? Damit Gibson die Resourcen von ProEye nicht mehr nutzen kann oder damit sie als Arbeitslose noch motivierter ist bei der Suche nach dem Schatz?
Ich bin auf die Auflösung gespannt, noch ist nichts wirklich durchschaubar.
Stimmt Sullivan den hatte ich total vergessen. Vielleicht ist das auch jemand aus dem Zeugenschutzprogramm und deswegen gibt es keine Unterlagen über seinen Lebenslauf. Ich traue ihm auch nicht vielleicht ist er auch auf der Suche nach Harrys Schatz 🤔
Nordwind
Mitglied seit 30.12.2020
"Bücher sind fliegende Teppiche ins Reich der Phantasie." – James Daniel -
Veröffentlicht am 09.07.2024 um 11:03 Uhr
Biene101 schrieb am 08.07.2024 um 12:24 Uhr
Zitat von susehost
War das wirklich Nathan Trusk, der Gibson überwältigt und bedroht hat? Bekäme sie wirklich Finderlohn von ihm, wenn sie Langhornes Geld findet
Der Finderlohn war mit ein Grund, warum ich von Nathan ausgegangen bin. Das hat er ja auch bei Clarisse angeboten.
Und ich glaube sogar das Nathan verantwortlich für die Entlassung von Mick ist.
Und die nächste Frage ist was verbindet Clarissa mit Nathan frühere Geschäfte können es nicht sein