Die Grundidee des Krimi-Dinners, bei dem ein reales Verbrechen aufgeklärt wird, finde ich großartig und sehr originell. Die Handlung wird aus fünf Perspektiven und zwei Zeitebenen geschildert. Zudem gliedert sich das Buch in vier Gänge eines pikanten Menüs: Aperitif, Vorspeise, Hauptgericht und Dessert. Was für eine tolle Idee!
Der Einstig in das Buch ist mir wirklich gut gelungen: Man lernt die Protagonist*innen mehr und mehr kennen und entdeckt immer wieder Andeutungen, was damals zwischen den Freunden vorgefallen ist. Im Laufe der Handlung verschwimmen die Grenzen zwischen den einzelnen Charakteren jedoch. Zudem unterscheiden sie sich kaum in ihren Motiven oder ihrem Erzählstil.
Ab dem „Hauptgericht“ wirkte das Buch recht zäh auf mich, da die Geschehnisse aus allen Perspektiven, auf zwei Zeitebenen und wiederholt geschildert wurden. Auch inhaltlich konnten mich die Ereignisse nicht überzeugen: Die Charaktere wirkten durchweg triebgesteuert und waren stets durch Alkohol und andere Substanzen berauscht.
Die Auflösung mit ihren Wendungen kam für mich leider nicht überraschend. Alles folgte dem „Schema F“…
Der Schreibstil ist dafür flüssig und relativ einfach gehalten. Besonders gut haben mir die Menü-Seiten und die Darstellung des Settings gefallen.
Fazit:
Ein guter Thriller nach bewährtem Muster und einer sehr originellen Grundidee, die leider durch ihre platten, triebgesteuerten Charaktere und zahlreichen Wiederholungen etwas an Potential verschenkt hat.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Mit „A Fairy Kingdom – Die Nynphia-Chroniken 1“ ist Sarah Blunck ein guter Debüt-Roman gelungen.
Lia lebt in einer Welt, in der die Existenz der Feen kein Geheimnis ist. Ihr Leben lang ist sie auf der Suche nach Zugehörigkeit und fragt sich, wieso sie so gar nicht zu den anderen Menschen passt. Vielleicht zögert sie auch deshalb nur kurz, als ihr die Fee Nymi eröffnet, dass Lia zu ihrem Volk gehört und das Königreich retten soll. - Mir persönlich ging diese Entwicklung jedoch zu schnell. Lia hinterfragt kaum, was Nymi ihr erzählt. Schlicht nimmt sie die Enthüllung auf und plant recht sachlich das weitere Vorgehen…
Man merkt dem Buch an, dass Sarah Blunck sich viel mit der deutschen Sprache auseinandergesetzt hat. Leider fehlt des dem Erzählstil dabei an Unbeschwertheit. Mich konnte die Handlung nicht wirklich mitreißen. Zu den Charakteren konnte ich keine richtige Bindung aufbauen und einige Szenen wirkten auf mich erzwungen.
Mir fehlte es zudem an Innenansichten; zu oft waren die Emotionen für mich nicht greifbar und die Handlungen nicht nachvollziehbar. Leider ist auch die Grundidee rund um den Hidden-Identity-Trope nicht besonders innovativ. Dennoch lässt sich das Potential der Autorin erkennen und das Buch ist gutes Debüt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich habe das Buch zusammen mit einer Freundin in einem BuddyRead gelesen. Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, ob ich das Buch ohne diesen BuddyRead beendet hätte. Zwar fand ich die Grundidee sehr spannend und wollte gerne wissen, was hinter den anonymen Briefen steckt, doch so richtig in seinen Bann ziehen konnte mich die Handlung nicht. Insbesondere die Kapitel, die in der Gegenwart spielen, empfand ich als zäh, widersprüchlich und teilweise sogar als unlogisch.
Der Schreibstil wechselt zwischen brillanten Formulierungen und unnötiger Detailverliebteit. Besonders auffällig sind die zahlreichen Perspektivfehler, bei denen die Ich-Erzählerin plötzlich zur auktorialen Erzählerin wird. So gibt sie beispielsweise die Gefühle und Handlungen anderer Personen wieder, obwohl sie nicht anwesend war.
Auch inhaltlich gibt es einige Logikfehler, auf die ich, um Spoiler zu vermeiden, hier nicht näher eingehen möchte. Handlungsstränge verlieren sich im Laufe der Erzählung und werden erst auf den letzten beiden Seiten kurz wieder aufgenommen.
Trotz aller Kritik hat mich das Ende des Buchs bewegt und mich ein wenig mit dem Buch versöhnt.
Mein Lieblingszitat:
Vorurteile sind das Vorrecht der Menschen, die davon überzeugt sind, über alles umfassend Bescheid zu wissen.
PS: Wer (so wie ich) erwartet, dass die Beatles eine wichtige Rolle spielen, wird leider enttäuscht…

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Buch hat mich anfangs total begeistert und in seinen Bann gezogen. Leider lies die Spannung immer mehr nach, was auch daran lag, dass die Geschichte sehr vorhersehbar und stereotyp war. In der Mitte hat es sich etwas gezogen, da die Handlung einfach nicht richtig in Gang kam. Im Vordergrund stand die Slow Burn – Romance zwischen Luella und dem Elfenkönig Eldas. Mich konnte die Liebesgeschichte jedoch nicht wirklich abholen. Ich habe das Knistern zwischen den beiden einfach nicht gefühlt. Zudem wirkte alles etwas erzwungen und Luellas Gedanken zu Eldas wiederholten sich.
Der Schreibstil hat mir insgesamt gut gefallen. Zwischendrin habe ich immer mal wieder mit Luellas Art gehadert, da sie etwas selbstgerecht wirkt. Eldas und sie sehen ihre Verpflichtungen als oberstes Ziel an und verdrängen dabei ihre Bedürfnisse und Gefühle. Richtig berühren konnten die beiden Hauptfiguren mich daher leider nicht. Ich hätte mir durchweg viel mehr Tiefe und Emotionen bei den Charakteren gewünscht.
Das Magiesystem fand ich spannend: „Das Erkennen“ erinnerte mich total an den „Erdsee“-Zyklus von Ursula K. LeGuin. Und die Aufteilung der Welt in drei Teile, die durch einen Nebel getrennt sind, erinnert an die nordische und griechische Mythologie – was ich sehr liebe. Doch leider wirkte das Ganze nicht richtig ausgearbeitet und blieb eher eine Randnotiz. Dabei hätte die Geschichte, insbesondere die Nebencharaktere und Nebenhandlungen, viel Potential gehabt.

Fazit:
„Deal With The Elf King“ ist eine stereotype Slow Burn Romance mit einem Hauch Fantasy und einer leider etwas zu vorhersehbaren Entwicklung. Auch wenn das Buch mich stellenweise gut unterhalten hat, ist es für mich kein Highlight und auch nicht wirklich ein Must Read.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich habe Band 1 der Reihe sehr geliebt, doch leider konnte „Der König“ – meiner Meinung nach – nicht an seinen Vorgänger anknüpfen.

Nach Band 1 war ich sehr gespannt, wie es mit den Brüdern Opgard weitergehen würde. Leider erfährt der Leser in dieser Fortsetzung nicht viel Neues über die Brüder und ihre Geheimnisse. Und da man bereits ausgiebig ihre Abgründe kennt, erschüttert einen das Geschehen im zweiten Band  kaum noch.

Der Erzählstil ist so, wie man es von Nesbø kennt. Allerdings beginnt das Buch etwas zäh und die Handlung entwickelt sich nur langsam. Dennoch bietet „Der König“, vorallem in der zweiten Hälfte, einige Spannungsmomente.

Fazit:

Leider hatte ich mehr und vor allem neue Enthüllungen erwartet. Das Buch ist durchaus spannend, gehört aber nicht zu den Must-Reads des Autors.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere