Ein Mord wird angekündigt und Maigret unternimmt, nach bekanntwerden dieser Vorhersage alles, um die Tat zu verhindern. Maigret interviewt den gesamten involvierten Haushalt des Anwalts Parendon, inklusive Madame Parendon und deren Kinder, die Sekretärin, die Angestellten und die Diener. Trotz aller Bemühungen Maigrets und seiner Inspektoren können sie den Mord nicht verhindern.

Wie üblich löst Maigret nicht „nur“ den Fall, es gibt vor allem wieder viele Erklärungen zu seinen Beobachtungen und Schlussfolgerungen. Auch das frühlingshafte Paris, und die Interaktionen innerhalb einer unter Druck stehenden Familie runden hier die Geschichte ab.

Kurzweilig und wie immer ohne ein Wort zu viel lässt Simenon seinen Maigret hier wieder souverän agieren.

Maigret und eine Kur – wozu soll das gut sein? Ihm geht es doch nicht schlecht! Aber des lieben Ehefriedens wegen willigt Maigret ein und gemeinsam mit Madame Maigret kurt er im noblen Vichy. Tag ein Tag aus der gleiche ruhige, beruhigende Trott, wie angenehm wäre jetzt eine Mordermittlung, so denkt Maigret, nichtsahnend, dass genau das bald notwendig werden wird. Maigret lässt sich nicht lange bitten und ermittelt so wie nur er zu ermitteln versteht. Er hält Augen und Ohren offen und kombiniert und sinniert und kommt Stück für Stück dem Geschehen auf die Spur.

Ein typischer Maigret, aber in untypischem Ambiente. Ein solider Fall und eine solide Erzählweise.

Mit dem Diebstahl seiner Dienstmarke beginnt für Maigret ein Fall, der ihn in die Pariser Künstlerkreise führt. Der Dieb will, dass Maigret den Mörder seiner Frau Sophie überführt.
Die Geschichte, die zum großen Teil in einer Künstlerkneipe angesiedelt ist, wird von den merkwürdigsten Künstlertypen und Mäzenen bevölkert. Ein Ambiente, dem Maigret nicht wirklich etwas abgewinnen kann. Aber er weiß, dass er nur hier die nötigen Antworten auf seine Fragen bekommen wird.

Die Ermittlungsstrategien Maigrets sind auch hier wieder die Basis der Geschichte und die entsprechende Atmosphäre liefern die Beschreibungen der Pariser Künstlerszene, aber auch kleine Details aus dem Privatleben Maigrets wie z. B.: dass er sich stets nur im Frühjahr neue Schuhe kauft. Maigrets Menschenkenntnisse sind hier von Nöten, will er den Fall lösen.

In „Maigret und die alten Leute“ verstrickt Georges Simenon seinen Maigret in einen höchst brisanten Fall. Der pensionierte Botschafter Graf de Saint-Hilaire wurde erschossen und der Kommissar findet sich in den höchsten Adelskreisen wieder. Wie immer gibt es Verdächtige und wie immer ist Maigret damit beschäftigt zu beobachteten, sich zu unterhalten und Pfeife schmauchend nachzudenken. Keiner der alten Leute hat ein offensichtlich Motiv oder gar die Gelegenheit zur Tat. Das Umfeld des Toten ist so gar nicht Maigrets Kragenweite und das gefällt ihm überhaupt nicht. Doch Maigret hat Ausdauer und Geschick im Umgang mit Menschen, und so bringt er den Fall zu Ende, der für mich schon eine interessante Wendung im Finale nahm.

Alles in allem wieder ein kurzweiliger Maigret-Fall, der mich gut unterhalten hat.

Das Buch beginnt eigentlich mit dem Ende, denn ein möglicher Täter soll vor dem Schwurgericht verurteilt werden. Doch Maigret, der sich mit den Ermittlungsergebnissen nicht zufrieden geben konnte, ermittelte weiter, und lässt nun vor Gericht die „Bombe platzen“. Der Angeklagte kommt frei, aber das ist noch nicht das Ende.

Das Verbrechen in dieser Geschichte scheint, wie sooft bei Simenon, nur Mittel zum Zweck zu sein, um in die Psyche der Menschen zu schauen und zeigen zu können, wie ein scheinbar gewöhnlicher Mensch Taten begehen kann, die man ihm eigentlich niemals zugetraut hätte.

Ein atmosphärisch dichter Roman, der mir in Hinsicht der Darstellung seiner Charaktere aber auch des Frankreichs der späten fünfziger Jahren gut gefallen hat.