Klappentext:
"Schauspielerin Casey Fletcher hat einen schweren Verlust erlitten, außerdem ist ihre Karriere am Nullpunkt. Um wieder auf die Füße zu kommen, zieht sie sich in ihr Haus am Lake Greene in Vermont zurück. Hier gibt es nichts als Natur, Ruhe und Stille. Das ist nicht leicht auszuhalten, deshalb greift sie immer häufiger zum Bourbon – und zu einem Fernglas. Damit beobachtet sie nicht etwa Vögel, sondern das Paar auf der gegenüberliegenden Seeseite.

Katherine und Tom scheinen eine perfekte Ehe zu führen, doch schon bald bemerkt Casey, dass die Fassade bröckelt. Als Katherine kurz darauf spurlos verschwindet, ist Casey höchst alarmiert und bald überzeugt, dass Tom seiner Frau etwas angetan hat …“





Fazit:

Riley Sager versteht es einfach eine bedrohliche, schaurige und plastische Atmosphäre entstehen zu lassen. Bis zum letzten Drittel mochte ich den Zustand in dem sich die alkoholabhängige Schauspielerin Casey Fletcher befand und wie unzuverlässig ihre Aussagen und Wahrnehmungen dadurch gewesen sind. Der Autor weiß auch, wie man die Spannung stetig und konstant aufbaut. 
Ich genoss den Nervenkitzel, verlor mich gedanklich stellenweise in dem abgelegenen Lake Greene und mochte das Feeling, welches super von der Sprecherin wiedergegeben wird. 



Zum Diskutieren und Kritisieren lädt der große Plottwist im letzten Drittel ein. Für mich entwickelte sich das Ganze in eine Richtung, die ich so definitiv nicht kommen sah. Einerseits sehr gewagt und einfach mal was anderes, anderseits etwas abgedreht und unrealistisch. Ich bin froh, wenn sich der Autor im nächsten Buch treu bleibt und mehr in die psychologische Richtung geht.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Klappentext:

„Vor drei Jahren starb die zukünftige Braut Aoife bei ihrem eigenen Junggesellinnenabschied. Nun kehren ihre Freundinnen in die Villa zurück, in der sich das Grauen damals abgespielt hat. Sie sehnen sich nach einem Abschluss. Doch kaum haben sie die Villa betreten, brechen alte Wunden auf, und die Spannungen nehmen zu. Jede erinnert sich an eine andere Version der Ereignisse jener Nacht. Was verheimlichen sie sich gegenseitig? Und wie weit werden sie gehen, um ihre Geheimnisse zu wahren?“





Fazit:

Die Handlungen werden auf zwei Zeitebenen aus unterschiedlichen Perspektiven erzählt. Ein wenig anstrengend fand ich die Methode einmal aus Sicht einer dritten Person und einmal aus der Ich-Perspektive zu lesen. Das störte und unterbrach meinen Lesefluss.



Interessant ist der Verlauf. Hier hat die Autorin geschickt verwirrende Spuren gelegt. Ich war mir ziemlich sicher was sich da abspielt, doch die Beleuchtung der Wahrheit stellte meine Theorien total auf den Kopf. Ich mochte das Spielchen und fühlte mich an Ort und Stelle. Die Dynamik zwischen den Frauen war zum Teil echt krass. Ich habe mich auf freundschaftliche und nette Gesten eingestellt - doch hier lernt man auch andere Seiten kennen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Klappentext:

„Orkanböen peitschen über die Straße, in den Nachrichten wird vor der kommenden Sturmflut gewarnt. Die Lage ist mehr als bedrohlich, der kleine Ort direkt an der Ostseeküste muss vollständig evakuiert werden. Doch Elisa wartet bis zur letzten Sekunde, längst sind alle anderen fort. Vor ihrem Aufbruch stößt sie im Haus nebenan überraschend auf die Nachbarn. Wieso sind sie noch da? Das Paar scheint – genau wie Elisa selbst – etwas zu verbergen. Der Deich bricht. Die drei sind in dem Haus gefangen. Der Strom fällt aus, der Pegel steigt. Aus der nahegelegenen JVA können Häftlinge entfliehen, und einer von ihnen hat nur ein Ziel: Elisa.“





Fazit:

Das Setting hat mir in diesem Thriller unheimlich gut gefallen. Ich hatte stets das Gefühl, dass ich die Angst vor der Überschwemmung und die ausweglose Situation durchgehend spüren und nachvollziehen konnte. Mit dem aufkommenden Unwetter, steigerte sich meiner Meinung nach perfekt die Spannung. Die unterschiedlichen Perspektiven und die ominösen Tagebucheinträge bringen etwas mehr Abwechslung in die Handlung. Allerdings muss ich sagen, dass ich eine Perspektive überhaupt nicht benötigt hätte. 



Das Aufzeigen der wahren Verhältnisse überraschte mich. Die Auseinandersetzungen, die erschütternden Geheimnisse, ein paar dramatische Beweggründe für manche Entscheidungen sowie das eigentliche Ende, führten dazu, dass ich ein paar aufregende Lesestunden hatte. Ob ich das leicht offene Ende braucht hätte? Hm, ich denke nicht.



Insgesamt beinhaltet der Thriller: eine interessante Thematik, aussichtslose Gegebenheiten und undurchschaubare Charaktere. Der Bruch des Deiches rundet diesen Thriller stimmig ab. Bis auf ein paar Kleinigkeiten, empfehle ich das Buch gerne weiter!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Klappentext:

„Zur Einweihung ihres luxuriösen Campingplatzes in Cornwall haben Max und Annie ihre alten Studienfreunde samt Kindern eingeladen: TV-Star Dominic, die Ärztin Kira sowie die Freigeister Jim und Suze. Doch schon am ersten Abend kommt es am Lagerfeuer zu einem handfesten Streit. Am nächsten Tag zieht von der zerklüfteten Küste her ein Unwetter auf. Als eines der Kinder nicht vom Strandausflug zurückkehrt, eskaliert die Situation. Inmitten des tosenden Sturms sind die Freunde auf sich allein gestellt. Alte Konflikte brechen auf, neue Geheimnisse kommen ans Licht, und irgendjemand spielt ein tödliches Spiel …“





Fazit:

In „Das Wochenende“ erlebt der Leser hautnah wie aus einem Funken ein Höllenbrand wird. Zunächst scheint alles sehr harmonisch und friedvoll abzulaufen. Doch schnell spitzen sich gewisse Situationen zu, man stichelt, misstraut und belügt sich. Dieser Faktor hat mir äußerst gut gefallen, denn mit der aufkommenden Wut, kam auch das ein oder andere überraschende Geheimnis ans Licht. Zudem erzählt die Autorin die Kapitel raffiniert im Wechsel durch die verschiedenen Figuren rückschauend.


Leider war ich von Anfang von der Stimme bzw. der Aussprache des Sprechers nicht angetan und habe mich mit der vielen Personenanzahl und den Perspektiven schwergetan. 

Die Wendung zum Schluss hat mich überrascht, die Auflösung sah ich so nicht kommen. Das tödliche Spiel ist ausgeklügelt und spannend. Hat mir im Großen und Ganzen gut gefallen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Klappentext:

„Mai 1986. Ein 13-jähriger Junge verschwindet spurlos vom Jahrmarkt in Katzenbrunn. Das passiert nicht zum ersten Mal. Seit Jahren werden in dem kleinen Dorf im Odenwald immer wieder Kinder als vermisst gemeldet. Hans J. Stahl, Kriminalkommissar a. D., beschließt daraufhin, die Ermittlungen an den seither ungelösten Fällen wieder aufzunehmen und auf eigene Faust weiterzuführen. Er kehrt zurück nach Katzenbrunn, das vor allem für seine psychiatrische Klinik bekannt ist. Dabei stößt er auf verstörende Geheimnisse. Während er den wenigen Spuren nachgeht, verschwindet ein weiterer Junge. Stahl läuft die Zeit davon.“





Fazit:

Mit seinem dritten Thriller hat es der Autor geschafft, dass ich mich dem Dorf total zugehörig, wenn auch unwohl, fühlte. Die Atmosphäre der Zeit konnte man förmlich spüren. Ich habe das Gefühl, dass der Autor mit vielen kleinen Details das Feeling der 80er Jahre sehr gut vermitteln konnte. Sei es irgendwelche Wörter/Begriffe oder die Nuklearkatastrophe von Tschernobyl. 
Die ungelösten Todesfälle haben das ganze Dorfleben zum Stillstand gebracht. Die Angst, dass es wieder passieren könnte, ist ständig da. 



Die vielen Perspektiven haben mir das Gefühl gegeben als würde da wirklich jeder jeden kennen. Die Figuren sind alle mit Ecken und Kanten gezeichnet - ich hatte zu keiner Zeit die Sorge, dass ich an dieser Stelle durcheinander komme. 

Den Täter habe ich relativ schnell enttarnt - ich war deshalb eher weniger überrascht. Die Story hat mich trotzdem gut unterhalten.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere