Luna Moor wurde als Jugendliche entführt und mißbraucht. Ihre einzige Stütze damals war eine Porzellanpuppe mit zwei verschieden blaufarbenen Augen. Sie schafft es dem Entführer zu entkommen.

Zwölf Jahre später ist sie eine erfolgreiche Autorin; sie schreibt Thriller und hat schon drei Stück veröffentlicht. Nun arbeit sie an ihrem vierten Werk. Sie hält geheim, worum es darin geht. Und das aus gutem Grund. Sie möchte ihre Vergangenheit aufarbeiten und den Täter von damals aus der Reserve locken. In Recherchen hat sie herausgefunden, wo das Haus, in welchem sie gefangen gehalten wurde, liegt und hat sich dort eingemietet. Ihre Freundin überredet sie für ein paar Tage auf deren 15-jährigen Sohn Leon aufzupassen. Also nimmt sie ihn mit in das Haus. Eigentlich gegen ihren Willen und ihre Überzeugung.
Sie schreibt fleissig an ihrem Roman und als Leser des Buches liest man sich nun durch zwei Ebenen:
Wie es weitergeht mit Luna und Leon in dem Haus und anderseits was Maria(übrigens der zweite Name von Luna)erlebt. Wie sie auf die Puppe stößt, welch Unglück sie bringt und immer schon gebracht hat, wer sie früher besessen hat und wo das Haus steht von ihrem früheren Martyrium. Die Besitzerin des Hauses wurde umgebracht. Maria gesteht die Tat.
War es wirklich nur Maria oder auch im wahren Leben Luna. Oder gab es einen anderen Täter?
Der flüssige Schreibstil und die Handlung, die einen manchmal die Ebene vergessen läßt, führt dazu, dass man den Thriller nicht aus der Hand legen kann, bis man endlich das Ende erreicht hat. Aber hat man es dann wirklich erreicht?
Ich habe die Nils Trojan Reihe immer mit Begeisterung gelesen, aber vermißt habe ich ihn in diesem Thriller nicht
Ich bedanke mich beim Goldmann Verlag und der Mayerschen Buchhandlung, die mir das SC Buch im Rahmen einer Leserunde zeitnah und kostenlos zur Verfügung gestellt haben.

Bei dem Roman: 'Die Rätsel meines Grossvaters' handelt es sich um den zweiten Teil einer Trilogie des japanischen Autors Masateru Konishi. Leider kenne ich den ersten Teil: ' Die Bibliothek meines Grossvaters' nicht und so fehlte mir viel Vorwissen über die drei jungen Leute: Kaede, die Enkelin und ihre beiden Freunde Iwata und Shiki. Kaede ist Lehrerin und kümmert sich rührend um ihren dementen Grossvater. Dieser leidet an einer besonderen Form von Demenz, sodass er in manchen Situationen total wach und klar ist und viele Zusammenhänge erkennt, die anderen zunächst verborgen blieben. Um diese Besonderheit dreht sich der ganze Roman.
Immer wieder tauchen im Alltagsleben der drei jungen Leute Rätsel auf, die sie nicht selbst lösen können. Hat Iwata als Kind eines nachts wirklich mit dem Weihnachtsmann gesprochen und wieso war dieser so plötzlich verschwunden. Und auch sein Vater war seitdem verschollen.
Der Grossvater findet dazu eine plausible Erklärung, genau wie zu anderen Rätseln, die er von den dreien gestellt bekommt. Er vergleicht die offenen Fragen oft mit Situationen aus Büchern und Filmen, hauptsächlich des Regisseurs Alfred Hitchcock und zieht daraus seine Schlüsse. Unterstützt von Kaede, die seine Leidenschaft für Bücher teilt und ebenfalls die ganzen Werke kennt.
Es zieht sich ein roter Faden durch die Rätsel, was anfangs nicht ersichtlich ist und den Roman mit den einzelnen Rätseln zusammengewürfelt erscheinen lässt. Die vorherigen Situationen, bis der Grossvater zu Rate gezogen wird, waren mir oft selbst ein Rätsel und das Lesen war etwas abgehackt. Fehlte mir zu viel Wissen aus dem ersten Band? Sicher kenne ich auch die japanische Kultur zu wenig und einige Begriffe musste ich nachschlagen, sodass es immer eine Unterbrechung gab. Die Treffen mit dem Grossvater waren immer sehr harmonisch, da Kaede sich rührend um den Grossvater kümmert und alle anderen Teilnehmer ihm ihren vollen Respekt zollen. Leider waren mir dann auch nicht alle Szenen aus den Hitcockfilmen oder alle Titel der Bücher bekannt. Die, welche ich kannte, hatte ich dann auch bildlich vor Augen, sodass bei den Grossvatertreffen immer der Lesefluss wieder da war.
Ich hätte vielleicht nicht mit dem zweiten Band beginnen sollen, aber so kann ich leider nur 3,5 Sterne vergeben und habe für mich beschlossen, es bei diesem einen Band zu belassen.
Die Optik des Buches ist mit seinem schön gestaltetem Buchschnitt und Einband sehr gelungen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich hatte bisher noch nichts von der Autorin gelesen und beginne dann gleich mit dem dritten Band einer Reihe......Aber ich wurde angenehm überrascht. Der Schreibstil liegt mir sehr und die Hauptakteure( Fredrika Storm und ihr Kollege Henry Calment)machen mir einen angenehmen Eindruck; nicht perfekt, sondern mit Ecken und Kanten. Beruflich als auch privat. Auch die Mischung aus beidem fand ich ausgewogen und was bisher geschah wurde angerissen, sodass ich gut verfolgen konnte, warum manche Handlungen so getätigt wurden. Aber die beiden Vorgängerbände liegen trotzdem bereit und werden zeitnah von mir gelesen.
Eine junge Frau ist nach einer Party verschwunden und wird von ihrer Mutter als vermisst gemeldet. Einige Spuren führen zu Martin Zenberg, dem CEO des Technologieunternehmens, indem die Pary stattfand. Dieser ist sehr abweisend und wenig kooperativ, sodass er von Fredrika immer mehr als Hauptverdächtiger betrachtet wird. Auch als die Spuren Parallelen zu einem alten Fall aufweisen, lässt sie ihn nicht von der Angel. Henry versucht sie etwas zu bremsen, ist aber selbst etwas zu sehr mit seinem Privatleben beschäftigt.
Nach einigen Wendungen kann das Team den Fall im großen und ganzen lösen, ein etwas überraschendes Ende und viele losen Fäden im Privatleben der Ermittler lassen auf weitere spannende Fälle hoffen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Leider konnte mich Ruth Ware diesmal nicht so mitreißen und begeistern, wie mit manch anderem Buch. The Woman in Cabin 10 hatte ich in sehr guter Erinnerung, auch wenn ich die Handlung nicht mehr parat habe. Deshalb hatte ich mich auf The Woman in Suite 11 gefreut, leider wurden meine Erwartungen nicht erfüllt. Das Buch ist gut und flüssig zu lesen, nur leider plätschert es bis auf wenige kleine Spannungsbögen vor sich hin. Lo Blacklock bleibt farblos und mir erscheint sie sehr naiv. Wie konnte sie sich von Carrie so einwickeln lassen und ihr zur Flucht verhelfen. Da nützt es auch nichts, dass die Autorin oftmals daraufhin hinweist, dass Carrie Lo damals das Leben gerettet hatte, um dann gleichzeitig daraufhinzuweisen, dass Lo ohne Carrie gar nicht erst in die Situation geraten wäre. Und warum sind Los Mutter und ihr Mann fast nie telefonisch erreichbar? Ich freue mich auf weitere Bücher von der Autorin, die dann hoffentlich wieder mehr Spannung aufweisen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Holger Rudi, ein norwegischer Autor, reist nach Minnesota um für sein Buch letzte Information zu bekommen.es geht um ein Verbrechen, welches vor 6 Jahren(2016) geschah und in das sein Vetter verstrickt war. Diesen kannte er von Besuchen in der Kindheit hier in Minnesota.
Das Buch spielt in zwei Zeitebenen und der größte Teil erzählt das Geschehen von damals:
Bob Oz hat seine 3jährige Tochter durch einen Unfall verloren. Er gibt sich selbst die Schuld. Auch, dass seine Ehe daran zerbrach. Er trinkt viel zu viel und sucht sich immer neue Frauen für einen One Night Stand. Aber beides führt nicht zum Vergessen. Er macht sich nur zum Gespött seiner Kollegen.
Als es einen Mordversuch an einem Waffenhändler gibt führen die Spuren weit in die Vergangenheit zurück. Bob Oz sieht zwar ein paar Spuren und verfolgt diese. Wird aber von dem Fall abgezogen und ermittelt auf eigene Faust.
Ich bin sehr schlecht in die Handlung hineingekommen. Alles war etwas verwirrend und es tauchten viel zu viele Personen auf. Es hat ca. Ein Drittel des Buches gebraucht, bis ich langsam in einen Lesefluss kam. Die Handlung steigerte sich, aber da mir Bob Oz unsympathisch blieb, konnte ich auch nicht richtig mitfiebern. Was selten vorkommt: ich hatte schon ziemlich schnell den wahren Täter im Verdacht. Allerdings die Tricks, mit denen er seine Taten verschleierte, waren schon raffiniert.
Es ist lesenswert mit einigen Einschränkungen und falls es Nachfolgebände geben sollte, werde ich gründlich abwägen, ob ich sie lesen möchte. Der Protagonist darf runtergekommen sein, seine Ecken und Macken haben, aber er sollte mir dabei etwas sympathischer rüberkommen.
Vielleicht hat mich auch eines der Hauptthemen zu sehr gestört. Der 2.Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere