Ich durfte dieses Buch kostenfrei und unentgeltlich testlesen. Dies ist mein erstes Buch des BestsellerAutors Mattias Edvardsson und der Auftakt einer neuen Ermittlerkrimireihe.
Die Geschichte handelt im Jahr 1989, was mich nicht gestört hat. Der Text auf dem Cover erwähnt die Geschichte über eine Ermittlerin, die eine schwierige Kindheit hatte und in einem Fall eines verschwundenen Kindes ermitteln soll. Das liess mich voller Spannung mit dem Lesen beginnen, da auch der Klappentext das Buch als neu und hoch spannend bezeichnete.
Leider konnte ich kaum in das Buch rein finden. Die schwedischen Namen und Orte. Die Ermittler, wer hat wo was zu sagen. Dann waren mir die Verknüpfungen der einzelnen Familien, wessen Kinder sind mit wem usw. etwas suspekt. Ich verlor sehr schnell den Faden und zog mich zäh durch das Buch. Bei mir kam die Hochspannung definitiv nicht an. Ebenso war zeitweise gelangweilt, durch die Aufführungen über Zeugen Jehovas.
So leid es mir tut, ich kann an diesem bestenfalls Krimi nichts positives für mich finden.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das ist mein erstes Buch des Autors. Seine Biografie versprach vorneweg sehr viel.
Der Roman erzählt die Geschichte von einer Ehefrau, die Ihren Ehemann vermisst. Die Ehe der beiden scheint bereits eingeschlafen, daher auch die teilweise emotionslosen Reaktionen der Frau. Sie engagiert einen Privatdetektiv, um eine Spur ihres Mannes zu finden.
Erst geraume Zeit später und auch erst auf Nachdruck geht sie widerwillig zur Polizei.
Aufgrund des Autors erwartete ich ein spannungsreiches Buch mit vermutlich skurrilen Protagonisten. Leider fand ich alles nicht vor. Die Geschichte drehte sich unendlich im Kreise. Man wusste nicht, ob man denken sollte, dass Viola psychisch krank sei. Oder was die Ermittelnden sich selbst verstrickten. Ich fand es zäh, langweilig, unlogisch, in die Länge gezogen ohne Spannung und Sinnhaftigkeit für mich. Ich kann diesem Schreibstil nichts abgewinnen. Tut mir leid.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Es handelt sich um das 4. Buch dieser Reihe. Ich habe alle Teile gelesen. Daher kann ich nicht urteilen, ob es eigenständig verständlich ist.
Seit dem ersten Buch gefällt mir die Art und Weise, wie der Autor mit einer Leichtigkeit und Humor über brutale Ereignisse berichtet. Man sollte daher das Buch nicht zu ernst lesen und einfach mitgehen und sich darauf einlassen. Dieses Mal möchte Björn eigentlich nur mit seinem Therapeuten reden. Jedoch ist dieser verhindert und eine Eigendynamik nimmt seinen Lauf. Im Vergleich zu den vorherigen Teilen gefällt mir dieses Buch überhaupt nicht! Am Ende habe ich tatsächlich das Gefühl, dass es besser gewesen wäre, diesen Teil nicht zu schreiben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich habe nach etwa 100 Seiten das Buch zur Seite gelegt. Es hat mich weder gefesselt, noch an sich gebunden. Von einem, für mich, guten Buch erwarte ich eigentlich genau das. Ich habe mich wirklich bemüht, hinein zu finden. Habe es aber eben dann nach diversen Versuchen gelassen. Das Thema Journalismus, Immobilien und Mietwucher liegt mir einfach nicht. Es sollte spannend, Tempo steigernd, interessant, fesselnd, fantasieanregend sein. Das alles habe ich bei diesem Buch vermisst und deshalb habe ich nicht weiter gelesen.
Mir liegen vielmehr Krimis und Thriller, die ich nachvollziehen kann. Hauptsächlich auch Deutsche bzw. in Deutschland spielend. Da kann die Fantasie dann mitgehen und wenn man mal in Urlaub fährt und in die Region kommt, dann erinnert man sich gerne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Was ich hier das erste Mal habe: Ich quälte mich über 130 Seiten durch das Buch! Dann habe ich aufgegeben! Also abgebrochen und es fällt mir schwer alles in Worte zu fassen. Ich bemühte mich wirklich in mehreren Anläufen ….
In diesem Buch geht es um aktuelle Themen wie Bienen, Bienensterben, Imkern auch als Hobby, Pestizide etc. Zudem die Küstenregion als Schauplatz, haben mich vorneweg sehr angesprochen.
Die Handlungen sind für mich teilweise sehr phantasievoll und va. sehr ausufernd erzählt. So habe ich sehr oft den Faden verloren. Mit den vielen Namen habe ich irgendwann total aufgegeben….Anstrengend fand ich teilweise den Dialekt, den ich als Badnerin teilweise überhaupt nicht analysieren konnte. Genervt hat mich der Beamte aus Köln mit seinem kölschen Dialekt. Ständig die gleichen Sprüche… Die `verpeilte` Imkerin, die nebenbei Kurse für Urlauber anbietet: Wir bauen einen Holzsarg! Mal ehrlich, wer baut denn sowas im Urlaub?!? Packt man sich den dann auf s Autodach??? Realität, wo bist Du? Es ist nur ein Buch mit erfundener Geschichte. Aber etwas Realitätnähe lese ich dann doch gerne.
Ich fand es weder unterhaltsam noch spannend. Vielleicht fehlt mir da der Humor dazu?

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere