Es ist natürlich immer schwierig, nach solchen Bestsellern wie den "Rosie"-Büchern die Meßlatter weiter so hoch zu halten. Das Buch hat mich grundsätzlich gut unterhalten, aber nicht so zum Schmunzeln gebracht wie die Vorgänger. Man fühlt nicht so richtig mit Adam und Angelina mit, wird mit ihnen nicht so richtig warm. Die Grundidee des Buches, was wäre, wenn.... fand ich sehr spannend und war für mich der Grund, das Buch zu kaufen. Aber irgendwie hatte ich mehr davon erwartet. Es gibt einige orginelle Einfälle und Wendungen, die mich sehr überrascht haben. Aber insgesamt hat es mich nicht wirklich überzeugt. Deshalb gebe ich drei Sterne.

Wieder wird Paris wunderschön von Nicolas Barreau beschrieben, so dass man sich direkt dorthin versetzt fühlt. Die Beschreibungen und die Sprache sind bildhaft und sehr gut vorstellbar. Trotzdem fand ich dieses Buch das schwächste von Nicolas Barreau. Ist Jean-Luc zu sehr Womanizer für meinen Geschmack? Ich denke schon. Auch dieses Buch hat mich gut unterhalten, aber nicht so mitgenommen wie die anderen.

In diesem Buch geht es um eine Frau, eine Buchhandlung und um ein Geheimnis in der Vergangenheit... das klang für mich so einladend, dass ich es lesen musste. Leider ist der Funke bei mir nicht richtig übergesprungen. Ich konnte mich weder mit der Hauptfigur Roberta noch mit Dorothea in der Vergangenheit identifizieren. Auch die Zeitsprünge und die Briefe am Anfang jedes Kapitels waren für mich eher verwirrend. Sehr schade, diese Art von Geschichte hätte eigentlich Potential gehabt! Ich habe das Buch fertig gelesen, weil ich doch wissen wollte, wie es weitergeht. Aber der Schluß hat mich leider auch nicht überrascht, er war zu vorhersehbar.

Eine Trilogie, die aus drei einzelnen Büchern besteht: "Stadt aus Glas", "Schlagschatten" und "Hinter verschlossenen Türen".

Das Cover meiner Ausgabe der "New-York-Trilogie" zeigt eine Schwarz-Weiß-Aufnahme von New York, weshalb der in Rot gehaltene Titel umso mehr auffällt. Sowohl Cover als auch Titel machen nur klar, dass New York eine große Rolle spielt, mehr nicht.

Paul Auster hat New York mit dieser Trilogie ein Denkmal gesetzt, eine Liebeserkärung an eine Stadt, bei der nichts beschönigt wird und auch die hässlichen Seiten dieser Großstadt gezeigt werden. Die Anonymität, die Leere, die Einsamkeit. Das ist auf jeden Fall gelungen. Mir ist die Lektüre schwergefallen, zu viele Ungereimtheiten, wenn auch absichtlich, zu viele offene Enden, die sich mir nicht erschließen. Ganz viel Selbsteinfügung (Paul Auster heißt einer seiner Charaktere, ein andermal beschreibt er sich, seine Frau Siri und seinen Sohn Daniel). Für mich bleiben zu viele Fragezeichen, Teil 1 und Teil 2 haben Längen, nur Teil 3 ließ sich für mich gut lesen. Somit kann ich sagen, ich habe mich durchgekämpft, aber die Trilogie hat mich nicht überzeugt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In 24 Kapiteln werden die Erlebnisse eines Tages verschiedener Menschen betrachtet. Durch ein Attentat sind alle Personen miteinander verbunden, obwohl sich einige nicht kennen und sich normalerweise nicht begegnet oder miteinander in Kontakt getreten wären.

Das Cover von "Heimgehen" zeigt die bunte Silhouette verschiedener übereinander gelagerter Personen. Das passt gut zu diesen verschiedenen Episoden, verrät nichts über den Inhalt des Romans.

Elke Cremer verbindet die Schicksale verschiedener Menschen, lässt sie in Kontakt treten. Eine interessante Grundidee, die jedoch teilweise verwirrend umgesetzt ist, weil nicht sofort klar ist, um welche Person es sich handelt. Hier hätte ich mir als Kapitelüberschrift die Namen derjenigen gewünscht, um die es geht. Einige Fragen lösen sich im Laufe der Episoden auf und klären sich, andere, wie der Hintergrund der Engesflügel, bleiben unklar. Absichtlich? Auf jeden Fall sehe ich Potential im Schreibstil der Autorin und bin auf weitere Romane gespannt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere