Bei dem Thriller "Blutebbe" von Derek Meister kann man das Lesevergnügen nicht verderben, indem man den Namen des Mörders verrät, denn dieser ist ab der ersten Seite bekannt. Darunter leidet die Spannung aber keineswegs. Der verrückte Rutger kommt oft in Knuts und Helens Nähe, ohne das diese es bemerken. Der Leser begleitet Rutger in zahlreichen Einblendungen und versteht so die Beweggründe seiner Taten immer besser. Bei diesem Thriller ist der Leser oft informierter als die Ermittler. Erst gegen Ende erkennen diese die Zusammenhänge und es kommt zu einem aufregenden Showdown. Leider lässt das recht abrupte Ende zu viele offene Fragen für meinen Geschmack.
Vorher führen die Ermittlungen zu einem Mord in der Vergangenheit und wenden sich mystischen Themen zu. Knuts und Helens vorsichtige Beziehung entwickelt sich weiter, während Helen von ihrer Vergangeheit in den USA eingeholt wird. Knut muss gleich zwei persönliche Dramen verkraften. Damit werden die Nebenstränge aus den ersten beiden Bänden weitergeführt. Am Anfang des Buches gibt es ausreihend Informationen, um sich wieder hineinzufinden.
Insgesamt ist dieser Thriller brutaler als die beiden Vorgänger. Für mich wird in diesem Buch eine Grenze überschritten, weshalb ich nicht sicher bin, ob ich weitere Bände lesen möchte.

Mein Fazit:
"Blutebbe" war sehr spannend, aber besonders im letzten Abschnitt zu brutal für meinen Geschmack. Das recht offene Ende lässt mich unzufrieden zurück. Deshalb vergebe ich nur dreieinhalb von fünf Sternen.

Die meisten Fakten kannte ich schon, aber das hat mich nicht weiter gestört. Viel schlimmer fand ich die zahlreichen inhaltlichen und sprachlichen Fehler, Ungenauigkeiten und Unschönheiten. Dem Buch würde ein sorgfältiges Lektorat guttun!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die 80-jährige Edie O'Sullivan, eine kratzbürstige Erstellerin von Kreuzworträtseln mit Leidenschaft für Wortspiele und Puzzles, bekommt kurz vor Weihnachten beunruhigende Post: eine Handvoll Puzzleteile und eine Nachricht, die vier Morde ankündigt. Edie muss das Rätsel auf den Puzzleteilen lösen, um die Taten zu verhindern.

Es hat eine Weile gedauert, bis ich mit diesem Buch warm geworden bin. Ich habe mich schwer getan, mich an die Hauptprotagonistin zu gewöhnen, die systematisch jeden vor den Kopf stößt und Weihnachten hasst. Später fand ich die Story sehr spannend, auch wenn mir persönlich die Beschreibungen der Opfer und der Morde teils zu blutig waren. Nach ca. einem Drittel des Buches ist in mir ein Verdacht aufgekeimt, wer der Täter oder die Täterin sein könnte. Ihn oder sie hätte ich für eine sehr geschickte Wahl von der Autorin gehalten. Ich habe danach gespannt weitergelesen, um herauszufinden, ob ich recht hatte. Am Ende war jedoch alles ganz anders als ich erwartet hatte, und anders als normalerweise war die diesmal nicht froh darüber, dass die Autorin mich überraschen konnte. Ich fand die Auflösung nämlich an den Haaren herbeigezogen und wenig überzeugend. Dafür habe ich jetzt Lust bekommen zu puzzlen

Fazit: Der Krimi lässt mich mit zwiespältigen Gefühlen zurück, deshalb wähle ich die goldene Mitte und vergebe drei Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Im Hotel Waldfrieden wird ein Toter in der Tiefkühlkammer gefunden. Offensichtlich handelt es sich um einen Mord. Ganz schlechte Publicity, wo das Hotel ohnehin schon kurz vor der Pleite steht. Für eine bunt zusammengewürfelte Gruppe aus Hotelangestellten ist daher klar, dass sie den Täter schnellstmöglich finden müssen, um ihr geliebtes Hotel zu retten ,,,

Die Hobbyermittler sind sehr unterschiedliche Charaktere, sodass es häufiger Kabbeleien zwischen ihnen gibt, die die Handlung auflockern. Der Kriminalfall selbst plätschert eher ereignislos vor sich hin, bis er schließlich schlüssig aufgeklärt wird. Besondere Spannung gibt es nicht und auch die Charaktere konnten mich nicht so sehr für sich einnehmen, dass ich ein weiteres Buch mit denselben Protagonisten lesen würde. Ingesamt ein solider Krimi.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In ganz München tauchen plötzlich Graffiti auf, die angeblich von dem legendären Street-Art-Künstler Banksy stammen. Doch sind sie wirklich echt und ist der Hype um die Kunstwerke gerechtfertigt? Die Kunstdetektei von Schleewitz ermittelt ...

Es handelt sich um den 3. Band einer Reihe, was mir vor dem Lesen nicht bewusst war. Ich hatte jedoch nicht das Gefühl, dass mir wichtige Informationen fehlen. Der Fall ist in sich abgeschlossen.

Ich war neugierig darauf, einen Krimi über Banksy zu lesen, weil mich dieser geheimnisvolle Künstler, dessen Identität niemand kennt, fasziniert. Tatsächlich habe ich während des Lesens einige spannende Infos zu Banksy bekommen. Trotzdem hat der Krimi meinen Geschmack nicht zu hundert Prozent getroffen, obwohl er gut geschrieben und durchaus spannend ist. Das liegt daran, dass einige Passagen von den Problemen mancher Menschen in der Großstadt München handeln. Diese Teile des Buchs haben durch ihre Ernsthaftigkeit und Düsterkeit mein Lesevergnügen erheblich getrübt. Wer sich an eindringlichen Schilderungen menschlicher Schicksale nicht stört, bekommt mit diesem Buch einen spannenden Krimi mit interessanten Infos zu Banksy und der Kunstszene.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere