78 / 100
Im Prinzip sollte der Name Margarete Stokowski im Kontext der feministischen Bewegung Begriff genug sein, als dass übermäßig viele Wörter zu erklären notwendig wären, welche Bedeutung vor allem diese Zusammenstellung ihrer Spiegel-Kolumnen hat.

Durch alle Themenfelder und verschiedenen Jahre mit ihren jeweiligen Höhe-, respektive Tiefpunkten hindurch legt sie den gewohnt beißenden Duktus in die Texte, der ihr Ansinnen aus meiner Sicht nur intensiviert und dabei allen Missständen zum Trotz noch für Unterhaltung sorgt.

Inwieweit die Inhalte die Zeit überstehen werden – man und frau möchte hoffen: nicht mehr lange. Momentan sieht es bedauerlicherweise aber nicht danach aus.

Ich hoffe, dass Margarete Stokowski, seit einiger Zeit erheblich von ME/CFS ausgebremst, bald die Energie und Kraft findet, weiter verbalisierend in diese große Kerbe zu schlagen. Gute Besserung!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

76 / 100
Anschaulich, verständlich, aber auch ein wenig plakativ blickt das Buch und seine Autor:innen auf die zunehmende Zeit, die Menschen insbesondere vor den kleinen Hosentaschencomputern verbringen.

Vieles mag – ein wenig Vorkenntnis vorausgesetzt – nicht neu erscheinen, aber wie immer hilft die Verschriftlichung von Sachverhalten in ihrer ganzheitlichen Erfassung. Dass sich dazu entschieden wurde, mit beißender Ironie „Unglücksregeln“ zu verfassen, kann als streitbar angesehen werden. Auch die Tiefe der gesamtgesellschaftlichen Konsequenzen wird aus meiner Sicht noch zu wenig beleuchtet (wobei es dafür wohl in einem Ausmaß Daten zu be- und verarbeiten gilt, die jeder Skala trotzen).

In Summe ein gut und flott lesbares Buch, an dessen Ende die Konsequenz stehen sollte, das Leben in allen Facetten auch mal länger ohne Computer und Ereichbarkeiten zu genießen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

77 / 100
Im Zuge der True-Crime-Welle ist es nachvollziehbar, dass ein renommierter Rechtsmediziner ein wenig aus dem Nähkästchen plaudert (auch wenn dieses Wort kontextuell wahrlich makaber anmutet).

Michael Tsokos erzählt von Fällen, an denen er mehr oder weniger mitgewirkt hat und nimmt die Leserschaft mit auf eine Reise, die den meisten Menschen verwehrt bleibt (und das ist bei mancher Schilderung wohl auch ganz gut so).

Er schreibt sehr angenehm, verliert sich – wenn überhaupt – kaum in Theatralik und legt den Fokus auf eine möglichst nüchterne Wiedergabe der Ereignisse, was aus meiner Sicht angemessen und den Inhalten zuträglich ist. Dazwischen sind Erläuterungen zu Vorgehensweisen und Analysemethoden eingestreut.

Das Leseerlebnis ist sehr gut, auch wenn die Fälle selbst das eine oder andere Frösteln auslösen dürften.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

75 / 100
Wenn ein Asterisk zur Inklusion aller angesprochenen Menschen verwendet wird, kann man sich direkt das Geräusch eines implodierenden Gehirns im Kopf eines besonders erzkonservativen Subjektes hinzufantasieren.

Auf aktuelle Entwicklungen des Zeitgeistes hinzuweisen, Erklärungsansätze zu finden und im selben Moment nicht belehrend zu wirken, ist ein sehr schmaler Grat, dessen Begehung bei Weitem nicht allen gelingt. Dieses Buch führt viele Aspekte unseres Alltags und der Art, wie wir zusammen leben (wollen) hin zu einer breit gefächerten Lektüre, die alle Interessierten an die Hand nimmt und Denkanstöße gibt, ohne den Zeigefinger zu erheben.

Die ultimative Einstiegsliteratur zu den Themen, die momentan bewegen und die hilft, eigene Handlungs- und Denkweisen hier und da zu überdenken – selbst wenn man der Meinung ist, den genannten Bereichen schon offen und progressiv gegenüberzustehen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

75 / 100
Es gibt Themen, über die wird (vor allem in Deutschland) einfach kaum geredet. Pornos, eigentlich grundsätzlich Sexualität ist nach wie vor ein derart ungelenkes Thema in der üblichen Kommunikation, was die Frage aufwirft, wie etwas, was uns als Menschen naturgemäß betrifft, derart ausgeschwiegen bzw. unwissenschaftlich ins Negative gezogen werden kann.

Dieses Buch versucht ohne erhobenen Zeigefinger oder dem Aufstellen von Regeln näherzubringen, weshalb erotische Videos aller Art Vorteile bieten, mit welcher Vergangenheit sie derart fürchterlich betrachtet und dargestellt werden und wie sich die Komplexität in unserer Gesellschaft verzweigt. Sich von alteingesessenen Ansichten zu verabschieden und eher zu fragen, WIE und nicht OB derartige Inhalte konsumiert werden, ist für die Autorin (und auch für mich) der Angelpunkt.

Ein sehr lesenswertes Buch, bestückt mit empirischen Erhebungen und einigen Anekdoten, die Anstöße zur (durchaus generationsübergreifenden) Diskussion bieten – für Feminist:innen, die, die es werden wollen, aber auch für alle anderen Menschen. Es würde sicherlich denen guttun, die sich der Thematik ohnehin verschließen (dabei ist das unter dem Stichwort „Radikalfeminismus“ auch im Buch ein Aspekt).

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil