Der Krimi gefällt mir einerseits gut, durch die Nähe zu Wien und die bildhaften Beschreibungen der örtlichen Gegebenheiten, aber auch von Alltagssituationen. Die Ereignisse werden aus Sicht von Arthur geschildert, auch seine Gedanken und Fehltritte werden in einfacher, direkter Sprache zum Ausdruck gebracht. Zu Arthur konnte ich schwer einen Bezug herstellen, er wirkt unnahbar und für einen Psychoanalytiker erfüllt er alle Klischees, die man eigentlich seinen Patient*innen zuschreiben würde. Inhaltlich hat mir der Krimi weniger gut gefallen, die Personen werden sehr klischeehaft beschrieben, die Situationen sind vorhersehbar und wenig originell. Die Stimmung wiederum ist durchgehend angespannt, man vermutet, dass sogleich etwas passieren wird und es schwingt unterschwellig ständig Angst mit, das finde ich gelungen.

Der Roman ist für die Zielgruppe ab 14 Jahren gedacht und trifft thematisch genau das Interesse von Jugendlichen, die ihr gesamtes Privatleben am Handy haben und ausleben. Aus ihrer verzweifelten Suche nach einer Freundin und um Anerkennung in der Gruppe, greift Noa zu einer nicht gut überlegten Aktion und installiert eine Spyware auf deren Handy und verfolgt so deren gesamtes Sozialleben am Handy mit, von Fotos, Streitgesprächen, wo sie sich aufhalten. Dass diese Aktion gefährlich enden kann, damit hätte Noa rechnen müssen und auch, dass dies nicht ohne Folgen bleiben wird, falls sie mit ihrer Aktion aufgedeckt wird. Wie sich die Story entwickeln wird, ist allerdings recht durchschaubar, im Gegensatz zum Titel. Im Endeffekt gibt es auch keine Gewinner, sondern nur Verlierer und diese Message finde ich für ein Buch für Jugendliche hart.

Der neue Thriller der Jugendbuchreihe passt thematisch und optisch sehr gut in die Reihe und ist für Jugendliche ab etwa 14 Jahren geeignet. Die Charaktere im Buch sind etwas älter, Charlie ist 17, somit können sich Jugendliche gut mit ihr identifizieren. Charlie ist verzweifelt, sie weiß nicht, wie sie aus ihrer scheinbar ausweglosen Situation entkommen kann. Zwischendurch gibt es immer wieder Rückblenden zum Tag vor Charlies Entführung und auch wie sie sich ihren Mitmenschen gegenüber verhält und das war nicht immer in Ordnung. Seit dem Tod ihrer Schwester hat sich Charlie charakterlich sehr stark verändert, eigentlich bräuchte sie therapeutische Unterstützung. Die Auflösung des Falles und wer hinter der Entführung steckt, hat mich sprachlos gemacht. Ich möchte nicht zu sehr darauf eingehen, da ich den Schluss nicht vorwegnehmen möchte, aber die Idee hat mir gar nicht zugesagt. Auch die Message, die dadurch vermittelt wird, ist absolut nicht in Ordnung. Somit war es leider nicht das beste Buch der Serie.

Der Thriller hat mich zuerst aufgrund des Covers angesprochen, das stilvoll und auffällig gestaltet ist, in natura hat das Barglas noch zusätzlich Rillen. An den Schreibstil musste ich mich zuerst gewöhnen, er ist beschreiben, teilweise aus Sicht von Sophie, der Barkeeperin und teilweise aus Sicht von Nora, der Polizeibeamten. An manchen Stellen finde ich es gut, dass gewisse Gedanken und Aussagen verschleiert dargestellt werden, aber an manchen Stellen war es mir zu ausufernd und zu langatmig, wenn die Gedanken ausgeschweift und abgedriftet sind. Die Beschäftigung mit Maden, Larven und Insekten war mir zu häufig und intensiv, dies war beispielsweise ein Thema, das für meinen Geschmack kürzer gehalten werden könnte. Die beiden Hauptcharaktere sind interessant und werden als Frauen dargestellt, die sich in einer Männerwelt behaupten müssen und auch schon häufig die Erfahrung gemacht haben, nicht ernst genommen zu werden. Bei Nora ist es aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Geschlechts, zudem sie mit Männern zusammenarbeitet, die auch auf den ihr angebotenen beruflichen Aufstiegsposten linsen und es ihr nicht gönnen und Sophie wird häufig als Barkeeperin von betrunkenen Männern nicht ernst genommen. Ein Nein von ihr wird oft überhört oder absichtlich nicht beachtet und mit den Jahren hat sie genug davon und hat sich ihren eigenen Racheplan ausgedacht. Nora ist ihr immer knapp auf den Fersen. Wem gelingt es besser, seiner Berufung nachzugehen? Nora um die Mörderin zu entlarven oder Sophie um die Welt vor Männern mit schlechtem Benehmen zu befreien? Das Rätsel wird am Ende des Buches aufgeklärt.

Der Roman ist sprachlich interessant geschrieben, da er im Universitätsumfeld von Jane und ihren Kolleginnen an der Universität angesiedelt ist und somit auch Platz für Literatur und sprachlichen Pointen bietet. Auf der anderen Seite hat mir ein Höhepunkt gefehlt, die Geschichte dreht sich zwar immer um Jane, aber es gibt kein Highlight oder kein Ziel, auf das zugesteuert wird und somit bleibt es eine Alltagserzählung ihres Lebens, das mal spannender und dann wiederum unaufgeregt verläuft. Im Laufe der Erzählung lernen wir als Leserinnen zahlreiche ihrer Weggenoss*innen kennen, auch wechselnde Freundschaften und Beziehungen, aber im Zentrum ist und bleibt Jane. Teilweise sind die Ansätze interessant, in Bezug auf Fernbeziehungen, andererseits aber auch wieder sehr traditionell.