Als jemand der 1964 geboren wurde, habe ich den „deutschen Herbst“ als Schüler miterlebt, bin mit der RAF aufgewachsen, habe ich mich schon früh damit auseinandergesetzt, welche Ziele die Terroristen verfolgten und welche brutale Schneise der Entführung und Ermordung sie durch Deutschland gezogen haben. Und auch nachdem dann viel Zeit vergangen ist, die RAF sich aufgelöst hat, die in der DDR untergetauchten Mitglieder enttarnt, verhaftet und verurteilt wurden – als politisch interessierter Mensch habe ich all das verfolgt. Durch Zufall bin ich auf das Buch von Silke Maier-Witt gestoßen, einem Mitglied „der zweiten Generation“ der RAF, geboren 1950, die sich Mitte der 1970er Jahre erst radikalisiert und dann entschließt, auch „in den Untergrund“ zu gehen, selbst zur Täterin und damit zu einer der meistgesuchten Terroristinnen Deutschlands zu werden. Eine Frau, an die meine ersten Erinnerungen schwarz-weiße Fahndungsposter und Nachrichten in der Tageschau sind. Die mittlerweile in ihren 70ern ist, an Altersgebrechen leidet und zurückblickt auf ein bewegtes Leben. Und ich habe mich gefragt: Ist das relevant? Will man das wissen? Die Antwort ist ja! Will sich da jemand im nachhinein schönfärben und glorifizieren? Nach Lektüre des Buchs kann ich feststellen: Nein. Silke Maier-Witt hat eine Biographie geschrieben, die ihr Leben in chronologischen Schritten wiedergibt, schildert sachlich ihren Werdegang. Aber sie geht auch hart mit sich ins Gericht, reflektiert ihr damaliges handeln und ordnet es in den geschichtlichen Kontext ein. Zusammen mit ihrem Co-Autoren André Groenewoud schreibt sie flüssig und gut lesbar. Wir begleiten sie von Ihrer Jugend in Hamburg, über die Untergrundzeit, die Jahre in der DDR, Haft und ihr „Leben danach“ als Mitarbeiterin einer Friedensorganisation auf dem Balkan. Sie beschreibt aber nicht nur ihr Leben, sie beschreibt auch ihre Beweggründe und sie gesteht den großen Irrtum ihres Lebens: Zu glauben, dass man als Mitglied einer terroristischen Organisation ein Land zum positiven verändern kann. Dass sie Teil einer Gruppe war, die Mord als legitimes Mittel zum Kampf gegen „den Staat“ betrachtete. Silke Maier-Witt ist ein Buch der Aufarbeitung gelungen. Nicht nur in diesem Buch, sondern auch in ihren wenigen öffentlichen Auftritten, vertritt sie glaubhaft, sich geirrt zu haben und sich nicht mehr erklären zu können, wie sie wurde wer sie ist. Sie hat sich mit dem Sohn von Hanns Martin Schleyer getroffen und um Entschuldigung für ihre Taten gebeten. Sie hat ihre Strafe abgesessen und sich geläutert. Und sie hat ein Buch geschrieben, das ein kleines Mosaik im Bild des „deutschen Herbstes“ ist. Ein wichtiges und lesenswertes Buch. Mich hat es bewegt, ich habe es mit viel Interesse und Neugier gelesen. Ich habe viele Ereignisse, die mich in meiner Jugend bewegt haben, aus einer anderen Perspektive, der Perspektive der Täterin und Mitläuferin, gesehen. Was ich als sehr erhellend und aufschlussreich empfinde. Aber auch für jüngere Generationen kann dieses Buch hilfreich und wichtig sein. Denn es zeigt auch die Mechanismen auf, die eine junge Frau dazu gebracht haben, sich in die Illegalität zu begeben, Teil einer Organisation zu werden, die mit Gewalt versucht, ihre Ziele durchzusetzen. Und wer es aufmerksam liest, mag vielleicht im Vorfeld erkennen, dass der Weg der Gewalt ein Irrweg ist. Silke Maier Witt ist mittlerweile – mit allem Respekt – eine alte Frau, an der man auf der Einkaufsstraße vorbeigehen würde und sie für „die Oma von nebenan“ halten. Von der Frau auf den Fahndungsfotos ist nur noch eine gewisse Ähnlichkeit geblieben. Ihr Buch ist ein spannendes Stück Zeitgeschichte, ein Lehrstück darüber, wie es nicht laufen sollte. Aber auch, ein Buch über die Möglichkeit einer zweiten Chance, seine Fehler einzusehen, aufzuarbeiten und mit dem Wissen darum, zumindest zu versuchen, Wiedergutmachung zu leisten. Für mich ist das ein wichtiges Buch, dass ich geschichtsinteressierten Menschen sehr empfehlen kann. Für mich ein Buch, dass fünf von fünf Sterne verdient hat.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Oliver Kalkofe ist seit Jahrzehnten Medienschaffender und mit allen Wassern gewaschen. Er hat aufs und abs erlebt, hat die Edgar-Wallace-Filme mit viel Liebe parodiert, präsentiert seit mehr als zehn Jahren die „SCHLEchstesten Filme Aller Zeiten“ und hat schon mit viel Ironie und Spott die Fernsehwelt aufs Korn genommen. Und dieser Oliver Kalkofe schreibt ein Buch in dem er die Fernsehwelt aufs Korn nimmt - wer könnte besser dazu berufen sein? Und so liest sich das Buch dann auch: Kalkofe ist zynisch, gesellschaftskritisch, meinungsstark, lautstark, bitterböse und sarkastisch. Er hebt mahnend den Mittelfinger und bohrt damit in den offenen Wunden dessen, was uns tagtäglich via Glotze in die Haushalte flutet und Potential hat, die Hirne zu degenerieren. Von den sogenannten Influencern über die Sternchen der „reality-TV-Formate“, der Lust am Lügen und der weiteren Verbreitung von Fake-News - hier bekomme viele ihr Fett weg und vielen wird ein Spiegel vorgehalten deren Bild darin nur schwer erträglich ist. Die Sprache ist dabei Kalkofes scharfes Schwert, denn er geht damit in die Tiefe und legt offen, was eigentlich offensichtlich ist, von vielen aber allzu gerne ignoriert wird: die Blödigkeit ist auf dem Vormarsch, und wenn wir nicht aufpassen und einschreiten, dann haben wir eines Tages unser Recht auf freie Meinungsäußerung vertan, verwirkt und freiwillig aufgegeben. Dagegen schreibt Kalkofe an, und er tut es sehr überzeugend. Das Buch liest sich in einem Rutsch, man möchte oftmals laut auflachen, lässt es aber weil es eigentlich gar nicht zum lachen ist. Denn es ist die bittere Wahrheit. Für mich am Ende des Jahres mein bestes Buch des Jahres! Somit vergebe ich sehr gerne die volle Punktzahl: Fünf von fünf Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Im November 1999 sitzt Ivonne Becker in einem Vernehmungszimmer der Berliner Polizei und schildert der Hauptkommissarin Lisa Seifert einen Mord. Becker will nur mit ihr sprechen, denn nur zu ihr habe sie Vertrauen, so sagt sie. Seifert war kurz zuvor von einem Journalisten interviewt worden, das Gespräch habe Becker gelesen und sie bewundere Seifert seitdem für ihre Arbeit und Einstellung. Und eben dieser Journalist soll nun ermordet worden sein! Seifert und ihr Kollege rasen zur Wohnung von Martin Kamp - nur um dort festzustellen, dass der noch lebt. Die Erleichterung darüber hält aber nur kurz an, denn am nächsten Tag ist Kamp dann doch tot - und zwar genau so, wie Ivonne Becker es vorausgesagt hatte.

Unterdessen sitzt der Profiler Jan Theurer abgeschoben in einem kleinen Büro der Berliner Polizei und brütet über den Bildern von vier ermordeten Obdachlosen. Er ist das einzige Mitglied der OPE = Operative Profilerstellungseinheit und weder mit seinem Job noch seinem Privatleben zufrieden. Einst im Außendienst wurde er schwer verletzt, trägt seitdem eine Beinprothese die im nicht nur seinen beruflichen Optimismus geraubt hat. Sein Boss hat in kaltgestellt und seine Arbeit wird kaum als wichtig geschätzt.

Als „die Todesbringerin“ aber weitere Morde vorhersagt, schließen sich Seifert und Theurer zusammen. Denn nur gemeinsam können sie das Puzzle zusammensetzen, dass sich hinter den Todesfällen verbirgt. Und in einem dramatischen Finale steht es auf Messers Schneide, das Leben eines weiteren, unschuldigen Opfers auf dem Spiel. Gelingt es ihnen, den Hintergrund der Voraussagungen zu erkennen und Schlimmeres zu verhindern?

Meine Meinung: Ich kenne den Autoren Roland Hebesberger durch seine mittlerweile fünfzehnbändige Divinus-Saga - einer spannenden Science-Fiction-Reihe von der ich jeden Band mehr oder weniger verschlungen habe. Da ist der Wechsel zu einem Thriller nicht unbedingt zu erwarten gewesen. Umso überraschter war ich, nachdem ich das Buch gelesen hatte: Gut gezeichnete Protagonisten und eine sehr spannende Story, bei der man mehr als einmal überrascht wird, wendungsreich und toll geschrieben - für mich ein ausgesprochen spannendes Buch, das mich bis zur letzten Seite gefesselt hat! Da vergebe ich natürlich sehr gerne fünf von fünf Sterne und eine klare Leseempfehlung aus! Und freue mich jetzt schon auf die weiteren, bereits angekündigten Bände.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Grace ist einsam. Denn sie ist verwitwet, ihr einziges Kind schon vor vielen Jahren bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen. Und Grace ist verbittert, denn vieles in ihrem bisherigen Leben lief nicht so, wie sie sich das vorgestellt hat. Denn zur Wahrheit gehört auch, dass sie Ihren Mann einmal betrogen hat und sich schuldig fühlt am Tod des Sohnes. Und da sie als Mathematik-Lehrerin schon seit ein paar Jahren pensioniert ist, lebt sie nun ein augenscheinlich beschauliches, eintöniges Leben in der englischen Provinz. Das ändert sich schlagartig, als sie eines Tages Post bekommt: eine ehemalige Arbeitskollegin, von der sie schon jahrzehntelang nichts gehört hat, hat ihr ein Haus auf Ibiza vererbt. Denn Grace hat ihr mal in einer Lebenskrise geholfen, und das soll nun belohnt werden. Sie zögert erst, denn sie spricht nur geringfügig Spanisch, und dann solch ein Ausbruch aus dem Alltag - in Ihrem Alter? Aber die Neugier siegt: Ohne Rückflugticket und nur mit Koffer und Handgepäck tritt sie eine Reise an, die ihr Leben auf den Kopf stellt. Denn nicht nur, dass sie auf der Insel quasi bereits erwartet wird, es erwarten sie auch mystische Erlebnisse. Denn nicht nur, dass ihre Freundin vielleicht verstorben, aber eigentlich nur verschwunden ist, ist merkwürdig. Da gibt es alte Geschichten und wundersame Begegnungen, raue Typen mit Herz und Geheimnisse, die sie sich in ihren kühnsten Träumen nicht hätte vorstellen können.
Meine Meinung: Was für ein herzerwärmendes, liebevolles, manchmal zu Tränen rührendes Buch! Auch dieses mal schafft es der Autor Matt Haig, seine Leser in einen Strudel von Ereignissen zu ziehen und uns voller Mitgefühl und Empathie an den Geschehnissen rund um Grace teilnehmen zu lassen. Das ist ganz hohe Kunst und toll geschrieben, liest sich wie aus einem Guss - man mag das Buch kaum aus der Hand zu legen. Es regt zum nachdenken an - ist unser tägliches Einerlei, unser Hamsterrad das man Alltag nennt, nicht auch manchmal so nervig, dass man ausbrechen möchte? Ich fühlte mich mal wieder von Matt Haig glänzend unterhalten, vergebe daher die volle Punktzahl und eine uneingeschränkte Leseempfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Amala ist ein normaler Teenager und auf dem Weg nach Hause, einem abgelegenen Haus am Rand eines kleinen Dorfes in der italienischen Provinz. Aber da wird sie nicht ankommen, denn als sie an der elektronisch verriegelten Tür steht, den Schlüssel ins Schloss steckt, bemerkt sie einen Schatten – zu spät. Sie wird entführt, der Täter implantiert ihr ein Seil in ihr Schulterblatt, so dass sie sich nur sehr eingeschränkt in ihrem Versteck bewegen kann. Die Familie von Amala ist wohlhabend, aber merkwürdigerweise geht keine Forderung nach Lösegeld ein. Amalas Tante Francesca ist Rechtsanwältin und versucht, dem Täter auf die Spur zu kommen. Dabei hat sie schon bald den Verdacht, es könnte sich um „den Perser“ handeln, einen Serienmörder, den sie vor 30 Jahren – erfolglos – verteidigt hat. Das Problem nur: Der Verurteilte ist tot, bei einem Brand im Gefängnis ums Leben gekommen. Ungefragt bekommt sie Hilfe von Gerry, einem ebenso zwielichtigen wie cleveren Mann mit zweifelhafter Identität. Er sagt, er sei aus Israel und habe beim Geheimdienst gearbeitet – aber was kann man ihm glauben? Andererseits liefert er Fortschritte und so schließen die beiden sich zusammen um gemeinsam nach Amala zu suchen und das Rätsel um den Perser zu lösen.
Auf einer zweiten Ebene spielt das Buch vor dreißig Jahren, und begleitet die junge Polizistin Itala Caruso bei der Jagd nach dem Perser. Es gelingt ihr, einen Verdächtigen zu verhaften – aber sie weiß, dass er es nicht war. Doch mächtige Männer im Hintergrund drängen Sie, Beweise zu manipulieren, die schließlich dazu führen dass Giuseppe verurteilt wird und infolge dessen bei einem Brand im Gefängnis stirbt – eine Schuld, die schwer auf ihr lastet und die sie korrigieren will, indem sie den wahren Täter überführt.
Meine Meinung: Beide Zeitebenen alleine hätten schon ein tolles Buch ergeben. Der ständige Wechsel zwischen ihnen macht das Buch etwas anstrengend zu lesen, aber man wird belohnt mit einem fesselnden, spannenden Buch bei dem man mitfiebert und miträtselt wie alles miteinander zusammenhängt. Das ist Hochspannung pur und man mag das Buch kaum aus der Hand legen – ich habe es trotz seiner 424 Seiten (laut E-Book-Reader) innerhalb von weniger als einer Woche durchgelesen. Für mich also sehr spannende, tolle Unterhaltung – und somit fünf von fünf Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere