Dieses Buch ist wahrscheinlich keins, das man sich wegen des Covers kaufen würde ... (obwohl es zum Inhalt passt, die Fische haben ihre eigene Rolle)

Allerdings ist die Geschichte nah am Puls der Zeit und aus einer sehr spannenden Perspektive geschrieben:
Der Erzähler ist ein junger Mann, der zwar in der Ukraine geboren wurde, aber in Deutschland aufgewachsen ist. Seine Mutter ist in Russland geboren, aber in der Ukraine aufgewachsen. Während des Krieges hält die Mutter zu Russland, der Sohn zur Ukraine - was macht das mit einer Familie?
Ein Thema mit viel Konfliktpotential, aber auch mit viel Fingerspitzengefühl und Humor erzählt. Wobei man sagen muss (und deswegen war es für mich kein 5 Sterne Buch), dass der Humor durchaus gewöhnungsbedürftig war. Hier kommen wieder die Fische ins Spiel: diese gehören nämlich zu den russischen Spezialitäten und dienen in der Kühltheke als Gesprächspartner für unseren Erzähler. Ein erzählerisches Mätzchen, das meinem Geschmack nicht entsprochen hat. Der Rest ist aber ein durchaus empfehlenswerter Denkanstoß für alle, die gerne gesellschaftskritische, zeitgenößische Romane mögen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bei Arno Frank weiß man, dass man hohe Literatur bekommt, egal zu welchem Thema er schreibt. Hier bekommt man ein besonders anspruchsvolles Buch, das sowohl vom Thema, als auch vom Schreibstil fordernd ist.
Durch die verschiedensten Erzählperspektiven erschließt man sich nach und nach ein großes Gesellschaftspanorama einer kleinen Stadt während der NS-Zeit.
Dabei verknüpft der Autor geschickt einen fiktiven Ort (der stellvertretend für viele kleinere Städte in Deutschland stehen könnte) mit real existierenden Personen (z.B. Lothar Sieber). Für uns im Nachgang liest sich dabei das Grauen aus den Dingen, die wir heute wissen, während für die Leute damals ihr ganz normaler Alltag vor sich ging und sie sich bei vielen Dingen gar nichts Schlimmes dachten.
Schade fand ich, dass es kein Vor- oder Nachwort des Autors gibt, in dem er erklärt, was nun in seinem Buch auf Fakten beruht und was nicht. Dass es Lothar wirklich gab, habe ich zufällig durch Google herausgefunden, aber ich hätte es gerne direkt im Buch erfahren.
Ein zweiter kleiner Kritikpunkt ist, dass es sehr viele handelnde Personen gibt und manche deswegen untergehen, z.B. der Zirkus, der nur zweimal kurz erwähnt wird. Das hätte ich mir persönlich runder gewünscht, also weniger Personal insgesamt und dafür mehr Auftritte der einzelnen Personen. Andererseits bekommt man so viele verschiedene Blickwinkel auf die selbe Sache...
Fazit: Bis auf kleinere Kritikpunkte ein durch und durch empfehlenswerter Roman.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

"Der letzte Mord am Ende der Welt" wird als Krimi vermarktet, ist jedoch eher eine Art Endzeitroman/Dystopie, in dem eben zufällig auch ein Mord vorkommt.
Nachdem ich bei einem anderen Buch des Autors mit historischem Setting das Problem hatte, dass mir die Handlung zu sehr ins Übernatürliche abdriftetet und ich die Lektüre daraufhin abgebrochen habe, fand ich es hier besser gelöst. Da es ein Roman ist, der in der Zukunft spielt, gibt es ebenfalls übernatürlich anmutende Handlungsstränge, die man jedoch mit fortschrittlicher Technologie erklären kann, was ich besser gemacht fand. Ob jetzt alles 100% logisch ist, darüber kann man sicherlich streiten, persönlich fand ich es beim Lesen schlüssig und für eine reine Unterhaltungslektüre passend genug, zumal wir eine Künstliche Intelligenz als Erzählerin haben, die selbst zugibt, dass sie nicht unbedingt ein zuverlässiger Erzähler ist.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

"Die theoretische Unwahrscheinlichkeit von Liebe" hat mir gut gefallen, obwohl ich normalerweise mit reinen Liebesromanen nicht viel anfangen kann.
Aber Ali Hazelwoods Frauenfiguren, die sich in der männerdominierten Wissenschaftswelt durchsetzen müssen, gefielen mir, weil es mal eine erfrischende Abwechslung zu den sonstigen "Mäuschen" in dieser Art von Büchern ist.
Zwar gibt es durchaus auch die üblichen Dramen, diese werden aber auf eine erwachsene Art und Weise gelöst und nicht künstlich seitenlang aufgebauscht, nur weil die Hauptpersonen nicht miteinander reden (wollen).
Spice kommt drin vor, aber zumindest in diesem "ersten" Band in einem unaufdringlichen Level und zur Handlung passend.
Dieses Buch würde ich auch Romance-Skeptiker:innen empfehlen (die weitere Bände sind dem ersten allerdings zu ähnlich und irgendwann nutzt sich das Prinzip auch mal ab).

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

"What the river knows" wird zwar als Liebesroman vermarktet, allerdings empfand ich die Liebesgeschichte als erfrischend unaufdringlich, genauso wie der Fantasyaspekt eher vornehm zurückhaltend ist. Es gibt magische Artefakte, aber an sich könnte die Geschichte auch ohne auskommen. Mal sehen, wie es im zweiten Teil werden wird...
Der erste Band ist hauptsächlich eher ein Abenteuerroman, der mit ägyptischer Geschichte und Archäologiehandlung punkten kann. (Inwiefern der Roman historisch korrekt ist, kann ich in dem Zusammenhang nicht beurteilen, weil ägyptische Geschichte nicht so mein Steckenpferd ist, es klingt aber - bis auf die Magie - zumindest ansatzweise glaubwürdig.)
Insofern würde er wahrscheinlich sogar männlichen Jugendlichen gefallen, wenn er nicht so massiv für eine weibliche Zielgruppe beworben würde.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere