Clare Massinger und ihr Freund, der Meisterdetektiv Nigel Strangeways, buchen eine Kreuzfahrt in der Ägäis. Schon sehr bald wir deutlich, dass es zwischen den sehr unterschiedlichen Passagieren zu Konflikten kommen wird. An Bord des Kreuzfahrtschiffs scheint jeder über jeden etwas zu wissen, was auf diesem begrenzten Raum auch unvermeidlich ist. Als dann tatsächlich ein Mord geschieht – und dann noch ein zweiter, ist plötzlich jeder verdächtig, der sich auf dem Schiff befindet. Nigel Strangeways macht sich mit Clares Unterstützung auf die Suche nach der Wahrheit.
Man merkt dem englischen Krimi durchaus an, dass er schon ein paar Jahrzehnte alt ist. Erschienen 1959 als ,,The widow’s cruise“ wirkt die Handlung in mancher Hinsicht etwas angestaubt. Dennoch ist die Suche nach dem Täter bzw. der Täterin ein spannendes Krimivergnügen im Stile Agatha Christies.

Lucy, Yogalehrerin in Berlin, steckt gerade in der Krise. Ihre Eltern, die sich Ende der 60er Jahre auf dem Hippie-Trail nach Indien kennengerlernt haben, sind schon lange getrennt. Dennoch ist Lucys Vater Lou voller Sorge, als ihre Mutter Corinna spurlos verschwindet. Eine Postkarte bringt sie auf die Idee, dass Corinna nach Indien gereist sein könnte, an den Ort, an dem alles begann. Und so machen sich Vater und Tochter auf nach Rishikesh am Fuße des Himalaya.
Dort verbrachten 1968 Lou, sein Bruder Marc, Marie und Corinna einige Wochen beim Pop-Guru Maharishi, um sich selbst, ihre Träume und ihren Weg im Leben zu finden. Und dort treffen sie auch auf die Beatles. Doch Rishikesh ist keine heile Welt. Zwischen den Brüdern, aber auch mit den beiden Frauen gibt es Spannungen und Konflikte. Und am Ende kehren nur Lou und Corinna nach Deutschland zurück.
Für Lucy bedeutet die Suche nach ihrer Mutter auch eine Reise in die Vergangenheit ihrer Eltern und somit auch einer Reise zu einer schmerzhaften Wahrheit, die ihr von ihren Eltern immer vorenthalten wurde.
Eine unterhaltsame, aber auch sehr nachdenklich stimmende Liebes- und Familiengeschichte, die auf zwei Zeitebenen, 2019 und 1968, erzählt wird.

Zwei Frauen verschwinden, die eine in Berlin, die andere in Wien. Beide tauchen nach drei Wochen wieder auf und für beide scheinen nur wenige Tage vergangen zu sein.
Noch rätselhafter ist, dass beide Frauen genau die gleichen Erinnerungen an die Entführungen haben. Da die Ermittler nicht weiterwissen, ziehen sie die Erinnerungsforscherin Lea Goldberg zu Rate. Diese lebt allerdings völlig zurückgezogen in Wien. Sie fühlt sich arbeitsunfähig, da vor einem Jahr ein Angeklagter durch ein Urteil von ihr freikam und kurz danach einen Mord beging. Doch Lea Goldberg lässt sich überreden, die Ermittlungen zu begleiten. Zusätzlich unterstützt die renommierte Psychiaterin Barbara Kirsch die Ermittlungen von Berlin aus. Zusammen versuchen sie, die rätselhaften Erinnerungen der Frauen zu entwirren.
Lea Goldberg wirkt in ihrer Verunsicherung glaubhaft und authentisch. Dennoch kann man ihr Verhalten nicht immer nachvollziehen, was aber auch daran liegen kann, dass man die Gründe für ihre Arbeitsunfähigkeit und ihre Vergangenheit erst nach und nach erfährt.
Immer wieder sind Passagen aus der Perspektive einer namenlosen Frau eingeschoben, die von ,,Damals“ berichtet. Ihre für sie traumatischen Erlebnisse werden sehr ausführlich geschildert, was teilweise zu Längen führt. Spannend sind diese Passagen aber insofern, dass man erst sehr spät erfährt, wer hier berichtet und welche Rolle diese Figur in der Geschichte einnimmt.
Das Thema Traumaforschung und Manipulation der Erinnerung ist sehr interessant, wirkt in der Krimihandlung aber nicht ganz realistisch.

Die ehemalige Staatsanwältin Penelope Spada arbeitet seit ihrem Rauschmiss als Privatdetektivin. Nach dem Tod eines sehr bekannten Chirurgen will dessen Tochter sein Testament anfechten, weshalb sie Penelope aufsucht. Die Tochter vermutet, dass die sehr junge, zweite Ehefrau des Chirurgen bei dessen Tod nachgeholfen haben könnte.
Spada übernimmt den Fall, da sie auch hofft, damit Licht in die Angelegenheit zu bringen, die sie damals ihren Posten als Staatsanwältin gekostet hat.
Die Geschichte selbst ist wenig spektakulär. Interessant ist eher Penelope Spada, die man mit ihren Gedanken, aber auch bei ihren unkonventionellen Methoden begleitet.

Leander Lost und Soraia haben ihr Glück beieinander gefunden. Doch ihnen wird keine lange Idylle gewährt. Eine tote Frau wird in einem Golfteich gefunden. In ihr Appartement wurde eingebrochen, der Fall bleibt aber zunächst rätselhaft. Kurz darauf kommt es aber zu einem brutalen Überfall auf einen Geldtransporter. Dabei ergeben sich erstaunliche Parallelen zu einem früheren Fall, der besonders Graciana Rosado und ihre Familie hart getroffen hat. Bei einem ähnlichen Überfall vor sieben Jahren wurde Gracianas Bruder getötet und ihr Vater schwer verletzt. Seitdem sitzt er im Rollstuhl. Der Fall blieb bisher ungelöst. Doch nun ergibt sich für Graciana die Möglichkeit, den Täter von damals aufzuspüren und zur Strecke zu bringen, will dabei aber de Weg ohne ihr Team gehen.
Neben den düsteren und melancholischen Seiten des Romans gibt es auch einige komische Szenen. Duarte, der bei dem Überfall auf den Geldtransporter verletzt wurde, verliert sein Gedächtnis, was zu einigen humorigen Szenen führt, da er plötzlich ein äußerst bescheidener und angenehmer Zeitgenosse ist.
Gelesen wird das Hörbuch von Andreas Pietschmann, der die verschiedenen Stimmen genial ins Szene setzen kann. Lediglich Leander Losts Sprachgestus gefällt mir persönlich nicht so, da er sich zu kindlich naiv anhört.