In Hamburg, aber auch anderswo, brennen Autos. Nur dass in Hamburg im Auto Nouri Saroukhan sitzt und letztendlich erstickt. Wer gab den Mord in Auftrag? Seine Familie, die ein gesetzloser Clan ist und ihn vor Jahren verstoßen hat? Oder ein gegnerischer Clan? Staatsanwältin Riley und das Team Polizeibeamter ermitteln...

Ich fand den Krimi total anders, aber gut. Auch wenn ich die beiden Vorgängerbände nicht kenne und mir da einiges an Vorwissen gefehlt hat, aber mir hat zum einen gefallen, dass die Autorin einen sehr eigenen, direkten und teilweise schnoddrigen Stil hat. Aber vor allem, dass sie die Probleme sehr direkt angesprochen hat. Ohne politisch auf Linie zu bleiben, sondern die Wahrheit, wie es wirklich in den Stadtteilen und mit diesen kriminellen Clans zugeht. Und wie hilflos die Polizei ist. Aber auch wie schwer es Aussteiger in diesen Familien haben. Der eigentliche Kriminalfall ist fast in den Hintergrund gerückt, aber das war mir dann egal.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Louisa kommt aus ärmlichen Londoner Verhältnissen. Über eine Freundin erhält sie die Chance, sich bei der adligen Familie von Mitford Manor als Kindermädchen zu bewerben. Nach einigen Abenteuern schafft sie das und da sie nur 2 Jahre älter als die älteste Tochter Nancy ist, entsteht eine Art Beziehung zwischen den beiden. Noch dazu als vor allem Nancy mit einer blühenden Fantasie ausgestattet den Mord an Florence Nightingale Shore aufklären will.

Ich habe das Buch eher zufällig gelesen. Das Cover fand ich furchtbar kitschig, unter dem Inhalt könnte ich mir nicht viel vorstellen. Eine minderjährige Adlige und ein Hausmädchen spielen Detektiv. Und das im doch prüden England kurz nach dem 1. Weltkrieg. Nicht vorstellbar. Umso überraschter war ich, dass sich die Geschichte als zumindest möglich, nicht als kitschiges Märchen und sehr unterhaltsam herausstellte. Die Probleme der Menschen nach dem Krieg, die Unterschiede der Adligen und der einfachen Bevölkerung wurden gut beschrieben, ein bisschen Abenteuer war dabei, echte Polizeiarbeit. Na gut, das Ende mit dem Onkel war dann doch etwas zu viel des Guten. Doch insgesamt habe ich das Lesen nicht bereut.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Rechtsmedizinerin Dr. Yao ist in gleich zwei spezielle Fälle eingebunden. Zum einen geht es um einen sogenannten Pferde-Ripper, der in einem kleinen Ort in der Nähe von Berlin bereits vier Pferde umgebracht hat. Bisher fehlt vom Täter jede Spur. Gleiches gilt für den Täter der im Wald gefundenen menschlichen Einzelteile. Das Team hat also mehr als genug zu tun.

Das Buch ist die Fortsetzung der Reihe um rechtsmedizinische Fälle. Wie immer geht es in erster Linie um die Erklärung, was in der Rechtsmedizin passiert bzw. wie manche Sachen wissenschaftlich erklärt werden können. Das finde ich immer äußerst interessant und man lernt unheimlich viel Neues. Manchmal denke ich allerdings, ob die Täter bzw. künftigen Täter hier auch so viel lernen, um Fehler zu vermeiden? Doch inzwischen wird es wirklich immer schwerer, dass unaufgeklärte Verbrechen im Bereich Mord funktionieren und das ist gut so. Mir hat an dem Buch ein wenig die Spannung gefehlt bei der Suche nach den Tätern. Doch trotzdem gibt es von mir eine Leseempfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In Malmö wird eine Leiche gefunden. Bestialisch ermordet, das Herz herausgerissen und der Kopf gegen einen Krokodilkopf ausgetauscht. Jon bekommt die Ermittlungen übertragen, obwohl er sich mit Händen und Füßen wehrt. Im Gegensatz zu Svea, die diesen Fall gerne hätte. Es wird nicht die einzige Leiche bleiben und plötzlich wird auch noch ein junges Mädchen entführt.

Das Buch ist für mich etwas durchwachsen. Der erste Teil ist an manchen Stellen ein wenig zäh und lässt Spannung vermissen, obwohl der Fall interessant und vielschichtig ist. Die Idee an sich gefällt mir gut. Zum Ende hin wird es regelrecht rasant und manchmal war es mir zu viel der Rambo-Methoden, die John und Svea verwendet haben. Das Ganze ist für mich nicht unbedingt der beste Teil der Reihe, aber immer noch gut lesbar. Allerdings sollte man den Vorgänger kennen, das macht es einfacher.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Eine siebenköpfige Gruppe begibt sich auf eine 10-tägige Wanderung. Jeder hat einen anderen Grund, warum er an der Wanderung teilnimmt. Doch sie wird mit dem Tod eines der Mitglieder enden. Zwei Wochen danach erfährt die Journalistin Doro von dem Geschehen und möchte die Geschichte erforschen, um sie in ihrem Buch zu verarbeiten. Also beginnt sie, zusammen mit ihrem Sohn den Wanderweg abzulaufen

Das Buch ist gut lesbar. Besonders hat mir gefallen, wie die realen Gegebenheiten in der Ostseeküste eingearbeitet wurden. Allerdings fehlte mir vor allem bis mindestens zur Hälfte etwas die Spannung. Als Leser weiß man zwar, dass eine Person getötet wird, aber eben bis dahin nicht welche. Das erzeugt zwar unterschwellig ein wenig Spannung, doch die war mir zu gering. Die Geschichte der Personen selbst allerdings sind interessant. Zum Ende hin gibt es noch einige Überraschungen, den letztendlichen Täter hatte ich nur teilweise auf dem Schirm. Alles in allem gibt es von mir allerdings eine Leseempfehlung, weil ich das Buch als einen typischen regionalen Krimi empfinde.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere