„Weißt du eigentlich, wie beschissen es ist, wenn deine eigene Mutter mit ihren Gedanken immer woanders ist, wenn alles andere immer wichtiger ist als ich.“ Seite 94

Dieses Buch hat mich schwer beeindruckt - und ich bin froh, es gelesen zu haben. Der Klappentext hat mich erst beim zweiten Mal lesen abgeholt, das Buch allerdings direkt beim ersten Mal.

INHALT
Elsa fühlte sich schon früh emotional vernachlässigt. Elsa und Johanna haben eine schwierige Mutter- Tochter Beziehung, schon immer. Als beide aus unterschiedlichen Gründen im Haus der Tante stranden, müssen sie sich miteinander beschäftigen - ob sie wollen oder nicht. Elsa bricht zusammen und leidet an einem Burnout. Sie nimmt es der Mutter übel, das Haus der Tante übernommen zu haben und bereits zu verändern. Elsa selbst würde das Haus gern so belassen wie es ist. Zu viele schöne Erinnerungen hängen an den Räumen und Möbeln.

EINDRUCK UND FAZIT
Beide Frauen sind beruflich sehr erfolgreich - und eingebunden, wenn nicht überfordert. Diese Auszeit im Haus tut ihnen und ihrer Beziehung gut. Ich fand die Entwicklung spannend und schön beschrieben, still und super poetisch - gleichzeitig aber auch sehr schmerzvoll. Es hat mich auf unterschiedlichen Ebenen abgeholt und beeindruckt. Absolute Empfehlung!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

INHALT
Die Perspektive des Buches ist besonders - es ist nämlich aus der Sicht des Hauses geschrieben (was ich super originell finde). Zu beginn des Buches beschreibt der Auto bereits eine Szene, in der Nele den Geistern des Hauses begegnet, ohne sie zu wahrzunehmen. Die Geschichten aus der Vergangenheit passieren zeitgleich mit denen aus der Realität, man durchläuft verschiedene Jahrhunderte und Themen: Entnazifizierung ist eines davon.

EINDRUCK UND FAZIT
Dieses Buch, ich erwähnte es bereits, ist besonders und einzigartig. Zu Beginn passiert bereits eine Menge, wir starten stark. An der ein oder anderen Stelle, musste ich wiederholt lesen, um das Geschriebene auch zu verstehen. Es braucht Konzentration und Aufmerksamkeit, beides gelingt mir an einem Abend nach der Arbeit in der Regel nicht mehr ganz so gut. Hier blieb ich aber dabei, und das mit großer Faszination. Dem Autor gelangt es, Parallelen zwischen der Nazivergangenheit und aktueller Stimmung (aufblühen alter Ideale) zu ziehen, die mich nachhaltig beschäftigen. Ich mochte es gern- und empfehle es gern weiter :)

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

INHALT
Julia und Cassie. Cassie und Julia. Eine Freundschaft, die nichts auseinander bringen kann. Oder doch? Die Mädchen trennt bereits einiges, das Elternhaus und die Herkunft. Obwohl sie denken, dass ihnen das nicht anhaben kann, läuft es anders als gedacht. Cassie sucht das Risiko und entfremdet sich - ist plötzlich nicht mehr erreichbar für Julia. Während Julia nicht versteht was passiert, geht es Cassie zunehmend schlechter.

„In all den Jahren unserer Freundschaft, seit Ewigkeiten also, hatten wir die selben Wörter benutzt und vielleicht völlig unterschiedliche Dinge damit gemeint – manchmal nur ein bisschen unterschiedliche, manchmal aber auch radikal unterschiedliche: nur war uns das nie klar gewesen. Als hätte ich die ganze Zeit einen Apfel in der Hand und ihn für einen Tennisball gehalten.“ Seite 115

EINDRUCK UND FAZIT
Dieses Buch hat mich sehr beeindruckt. Die Geschichte von Beginn der Freundschaft, und der Idee, „wir gehen alle“, bis hin zum auseinandergehen, kennen wir wohl alle. Ich habe mich sehr in dieser Freundschaft wiedergefunden, mit Julia sympathisiert. Die Freundschaft ist so authentisch beschrieben, dass ich dachte, ich sei dabei und involviert. Es hat mich wirklich berührt, zu sehen, wie sie Stück für Stück auseinandergehen und sich am Ende völlig fremd sind. Es hat mich berührt, wie wild Cassie ist. Wie viel Wut und und Risiko sie in sich trägt. Eine Geschichte über die Veränderung von Freundschaften. Endlich mal ein Coming of age roman nach meinem Geschmack!

„Manchmal hatte ich das Gefühl, erwachsen zu werden und ein Mädchen zu sein, bedeutete, dass man lernen musste, Angst zu haben, nicht direkt paranoid zu werden, aber immer aufmerksam und wachsam zu sein, so wie man im Kino nach Notausgängen guckt, oder im Hotel nach der Feuertreppe.“ Seite 117

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Dieses Buch hat mich sehr beeindruckt, weil es sich nicht nur um eine toxische Beziehung dreht, sondern auch noch aus der Perspektive eines Mannes geschrieben ist. Wir lesen viel weibliche Literatur (und ich liebe dies), und dennoch fehlt mir häufig der männliche Blick darauf. Oder überhaupt ein Gehör für die Männer!
INHALT
Terry, Assistenzarzt aus L.A., verliebt sich in Bethany. Eigentlich kein schöner Grund zurückzukehren, denn Terry Mutter stirbt, er muss zurück und sich um die Angelegenheiten kümmern. In dieser Zeit trifft er Bethany. Eine schöne, kluge Frau, die zudem ziemlich selbstbewusst und fast schon übergriffig ist. Wir lernen beide kennen, die guten und schlechten Zeiten der Beziehung. Bethany bringt noch einen Ex Freund mit (Jesse), ein recht unsympathischer Mann. Es geht um toxische Beziehungen, Macht und Manipulation. Um Liebe und Abhängigkeit. Ein Buch, was mich sehr beeindruckt hat.

EINDRUCK UND FAZIT
Das Buch ist vor allem aus Sicht von Terry geschrieben, am Ende lesen wir auch aus den Perspektiven der anderen. Für mich waren sie allerdings schon in einer Schublade verschwunden und kamen auch mit Einblick in ihre Sichtweise, nicht mehr raus. Ein stiller Roman mit super viel Tiefe und Themen. Themen, denen man selbst schon begegnet ist und vielleicht anders bewertet hat. Spannend zu lesen, wie es Terry in dieser doch sehr toxischen Beziehung geht, und wie schwer es ihm fällt, diese Beziehung zu beenden. Ich empfehle es gern weiter!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

INHALT
Im Buch gehts und eine fiktionale Idee eines neu gedachten Gefängnisses in Japan. Die Architektin Sara bekommt den Auftrag, einen „sympathy Tower“ zu entwerfen. Eine neue Variante eines klassischen Gefängnisses, eine Luxusvariante an Ausstattung und grenzenloser positiver Stimmung für die „Insassen“. Es geht um das zentrale Thema Mitgefühl statt Strafe. Auch Sara selbst kam den Abgründen ganz nah und hat selbst traumatisches erlebt. In diesem Zusammenhang stellt sie die Frage, ob das Vorhaben moralisch haltbar ist.

„Diskriminierungfreie Kommunikation ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer glücken und inklusiven Gesellschaft, in der Empathie, Verständnis und Zusammenarbeit wertgeschätzt werden.“ Seite 24

EINDRUCK UND FAZIT
Ich mochte die Grundidee, eine super spannende Frage, die mich auch nach dem beenden des Buches noch beschäftigt. Wie würde sich das Projekt in Deutschland umsetzen lassen und die Gesellschaft, welcher hierzulande eine sehr radikale Haltung zu Straftätern pflegt, reagieren? Den Schreibstil fand ich recht kühl, auch Saras eigene Geschichte, hat mich wenig berührt. Die KI- Einbindung fand ich spannend und super aktuell; auch wenn es sich für mich in einem Buch irgendwie falsch anfühlt. Spannend fand ich auch die Gegenüberstellung von moderner Kunst und Gestaltung des Towers und moralischen Ansichten bzgl. des Inhaltes. Spannend!

„Es gilt heute als unwissenschaftlich, das Abgleiten eines Menschen in die Kriminalität auf seine Charakter oder willensschwäche zurückzuführen. Aber hier klappen Wort und Wirklichkeit weit auseinander. Viel schlimmer, finde ich die Menschen, die sich überlegen führen und kriminelle Pauschal ausgrenzen ihnen. Fehlt es ein Objektivität. Denn wer wirklich über Selbstbeherrschung, hohe Intelligenz und eine hervorragend Charakter verfügt, sollte in der Lage sein, Menschen, die in einem anderen Umfeld hineingeboren, wohnen, zu respektieren und echte Empathie für sie zu empfinden.“ Seite 49

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere