Dies ist der letzte Teil der Trilogie um die Norwegerin Clara Lofthus. Dieser Band startet in Nairobi. Clara leitet hier ein Hilfsprojekt an einer Schule. Bei einem Terroranschlag während einer Veranstaltung rettet sie die Kinder, dadurch wird sie in den Medien zur Heldin gekürt. Später kehrt sie nach Norwegen zurück und möchte wieder das politisches Amt der Justizministerin übernehmen. Doch ihre Vergangenheit droht sie einzuholen, sie war ja teils auf sehr illegalen Wegen unterwegs.
Durch den Trubel steht sie im Fokus und ein Podcaster beginnt zu recherchieren und in Claras Leben herumzustochern.

Es wird wieder aus unterschiedlichen Perspektiven erzählt, was für eine gewisse Lebhaftigkeit sorgt und dem Leser mehr Einblicke gewährt. Da Clara eine recht nüchterne Person ist, wird aus ihrer Sicht eher emotionslos berichtet. Ihr Universum dreht sich um sich selbst um die Verluste aus ihrer frühen Vergangenheit. Mich nahm die Geschichte diesmal nicht so gefangen, in der Mitte gab es einige Längen.Von mir gibt es 3,5 Sterne, die ich aufrunde wo es nötig ist.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bei den drei ??? werde ich immer leicht etwas nostalgisch, daher war ich sehr gespannt auf dieses Buch. Die rund 450 Seiten waren aufgrund des guten Erzählstils flott zu lesen, wobei es schon einige Längen gerade im ersten und zweiten Drittel gab. Der Autor lässt sich Zeit mit der Entwicklung des Falls und widmet sich zunächst sehr ausführlich dem Leben der drei Protagonisten heute, die sich für viele Jahre trennten und nun wieder zusammenfinden. Das ist nicht uninteressant, hat aber eher wenig mit einem Krimi zu tun.

Eine junge Frau taucht aus dem Dschungel Brasiliens auf. Sieben Jahre hielt man sie für tot und nun ist sie wieder da. Ihr reicher Vater ist überglücklich, doch die Tante ist aus gutem Grund sehr skeptisch, sie beauftragt Justus Jonas mit der Identitätsklärung. Da er früher mit dem Vater befreundet war, gelingt ihm die Kontaktaufnahme leicht. Auch Peter und Bob geraten über ihre Arbeitgeber im weitesten Sinne an diesen mysteriösen Fall. So kreuzen sich die Wege der drei ??? nach vielen Jahre wieder.
Der Kriminalfall ist einfach gestrickt und wird schnell vorhersehbar. Mir fehlte es etwas an Wendungen. Das Wiedersehen mit Justus, Bob und Peter nach so vielen Jahren war für mich trotzdem schön. Ich empfehle das Buch für Fans der Serie auf jeden Fall. Aufgrund des einfachen Falls und einiger Längen gibt es von mir 3,5 Punkte, die ich aufrunde wo es nötig ist.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

In diesem Roman steht Hella Renata Karl im Mittelpunkt. Sie ist eine einflussreiche Feuilletonchefin einer großen Berliner Zeitung und hat sich einen gewissen Ruf und eine besondere Stellung in der Kulturszene der Hauptstadt hart erarbeitet.
Vor einiger Zeit hat sie einen Artikel über den erfolgreichen Theaterintendanten Hochwerth verfasst, der daraufhin seinen Posten räumen musste. Der Mann war zwar umstritten, aber dennoch gefeiert. Mit der berechtigten Aufdeckung seines Machtmissbrauchs hat sie ihn entthront. Nun erfährt sie von seinem Suizid, den er in Sydney begangen hat, wohin er seine Frau, eine gefeierte Opernsängerin, begleitet hat. In einem unglücklich inszenierten Interview räumt sie ein, dass die Medien bzw. die Berichterstattung evtl. eine Mitschuld am Tod Hochwerths tragen. Daraufhin bricht ein Shitstorm los, der Hella einiges abverlangt und ihr Leben entscheidend beeinflusst.

Wir erfahren die Dinge aus ihrer Sicht, nehmen Anteil an ihren Gedanken. Sie sinniert über die berufliche Lage, auch privat läuft es nicht so gut, wie sie es sich wünscht. In Rückblenden erfährt man Hintergründe über Hellas Werdegang, die Kollegen und auch über Hochwerth. Hella ist eine Macherin, eine Kämpferin, die nicht bereit ist klein bei zu geben.

Sprachlich ist der Roman sehr gut gelungen, das Lesen macht Spaß, obwohl das wichtige Thema (Verantwortung der Presseberichterstattung) durch die Gedankenspiralen Hellas teils in den Hintergrund tritt.
Der Fall an sich birgt leider einige Ungereimtheiten.
Das sich die Kollegen so auf Hella stürzen, konnte ich nicht ganz verstehen. Ihre Zeitung wird nicht die einzige gewesen sein, die über den Skandal berichtet hat, insofern wirken die Schuldzuweisungen verlogen. Sie hat einen unerhörten Machtmissbrauch aufgedeckt, die Heiligsprechung des Toten und damit einhergehende Verurteilung einer einzelnen Journalistin erscheint mir unglaubwürdig. Tatsächlich empfand ich einige Umstände als fragwürdig, in diese Richtung hat jedoch kein Journalist Fragen gestellt (sehr untypisch), auch bei Hella fällt der sprichwörtliche Groschen erst spät. Ihre Nachforschungen ergeben ungeheuerliches. Hier gibt es zum Ende nochmals eine tolle Wendung.
Von mir gibt es 3,5 Sterne, die ich aufrunde wo es nötig ist.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ein rotes Glühwürmchen fliegt alleine durch die Nacht und bewundert die Lichter: Glühwürmchen und Sterne. Wie groß ist die Freude ein weiteres rotes Glühwürmchen zu treffen. Maximiliane und Rodolfo fliegen gemeinsam durch die Nacht. Sie entkommen einem hungrigen Frosch, bewundern die Stadt, versuchen sich an Schattenspielen und kommen zurück in den schönen Garten.

Es ist ein sehr schönes wertiges Buch, stabil und geeignet für die Zielgruppe.

Die Reise der Beiden zeigt die Schönheiten der Nacht, es gibt nichts zu fürchten, sondern Vieles zu entdecken. Die Seiten sind dunkel und mit vielen Licht-Pünktchen von anderen Glühwürmchen versehen.

Die Zeichnungen wirkten etwas unruhig, da sie mit Ausschnitten und perspektivischen Spielen angereichert sind. Häufig wirken die Bilder wie einfache Collagen, einigen Vorlesekindern gefiel diese Art nicht so gut, andere mochten es sehr. Die Texte sind sehr kurz, maximal zwei Sätze pro Doppelseite. Dennoch wird sehr deutlich, dass sich hier zwei finden, die aufgrund ihres Aussehens nicht zu der großen Gruppe gehören und sich daher anfreunden. Aufgrund der Zielgruppe wird das Ganze nur sehr knapp erzählt. Dennoch stehe ich dieser Thematisierung ambivalent gegenüber. Sind Glühwürmchen nur gute Freunde, wenn sie dieselbe Farbe haben?? Vielleicht deute ich da zuviel hinein, die Glühwürmchen hier wollten jmd. treffen, der genau so ist wie sie selbst.

Bie meinen Vorlesekindern kam das Buch unterschiedlich gut an, das lag an den schwierigen Namen der Hauptfiguren, den Bildern und der Geschichte. Von mir gibt es 3,5 Sterne, die ich aufrunde wo es nötig ist und die Empfehlung vor dem Kauf einen Blick in das Buch zu werfen, um zu beurteilen, ob es das Richtige für das Kind ist.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ann Liang greift in "A song to drown rivers" eine alte chinesische Legende auf und erweitert diese zu einem Roman. Die wunderschöne Xishi lebt mir ihren Eltern in einfachen Verhältnissen auf dem Land, sie arbeiten hart und können nur von einer zur nächsten Mahlzeit planen. Das Land wird von dem Nachbarland unterjocht und das Leben ist gefährlich. Nach einem Vorfall fällt sie dem jungen Militärberater Fanli auf, der sie zur Spionin ausbildet. Sie wird am Königshaus des Nachbarreiches eingeschleust und soll die Gunst des Königs Fuchai gewinnen und ihn ausschalten. Ihre Liebe zu Fanli erschwert die Situation beträchtlich.
Der Erzählstil ist gut und leicht zu lesen, man kommt zügig durch das Buch. Der Geschichte fehlte es jedoch teilweise sehr an Tiefe. Es geht gleich recht rasant mit einer gefährlichen Situation los, die die beiden Hauptfiguren zusammenführt, aber danach gibt es immer wieder unnötige Längen. Die Liebe zwischen Xishi und Fanli erreichte mich emotional nicht.
Von dem Setting und der Grundidee hatte ich mir mehr erhofft, hier wurde leider Potential verschenkt. Das Ende konnte bei mir jedoch punkten, damit hatte ich nicht gerechnet.
Das Buch selbst ist wunderschön gestaltet, die Farben wirken super.
Von mir gibt es eine eingeschränkte Leseempfehlung und 3,5 Punkte.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere