Wer mich kennt, weiß das ich ein kleines Faible für Kochbücher habe und auch super gern koche. Daher habe ich mich sehr auf das neue Kochbuch von Johann Lafer L wie Lafer gefreut. Tja, Vorfreude ist die schönste Freude.

Von außen kommt das neue Kochbuch des Meisterkochs Johann Lafer sehr nobel und edel daher. Fast ist es zu schade um es ins Kochbuchregal in der Küche zu stellen. Doch beim Öffnen des Buches wird schnell klar, dass es nur äußerlich edel ist. Fast sprachlos lässt mich dieses an sich hochwertige Kochbuch zurück. Allerdings mit der Erkenntnis, dass ich nicht ein einziges dieser Rezepte nachkochen möchte.

Das Vorwort von Herrn Lafer ist recht kurz und danach geht es sofort mit den Rezepten los. Die Rezepte sind in die Rubriken Suppen, Kleine Gerichte, Fisch, Fleisch, Vegetarische Gerichte sowie Dessert und Gebäck unterteilt.
Die Fotos der einzelnen Gerichte sind wirklich hübsch und trotzdem erwecken sie den Anschein als seien sie nur für das Buch oder zu Präsentationszwecken erstellt. Ich glaube kaum, dass dies zum Teil sehr anspruchsvollen Bild Nachahmer findet bzw dies ein Laie fertig bringt.

Die Rezepte sind durchaus interessant, doch spätestens beim Register zeigt sich dass so wirkliche Klassiker kaum vorhanden sind. Okay, es gibt eine Tafelspitzsuppe, Tafelspitz, Pizza und Blätterteigtaschen mit Ricotta dieses könnte man als Klassiker durchgehen lassen. Ebenso die klare Ochsenschwanzsuppe ist ein Klassiker, wobei sich mir hier nicht erschließt warum man hier einen englischen Begriff wählt. Der Rest der Kochrezepte sind überwiegend aus der asiatischen und ein Rezept aus der kreolischen Küche übernommen. Allerdings frage mich spätestens hier wo ich die eigentlichen Klassiker der deutschen Küche finde. Weder Rouladen, Schweinebraten noch Gulasch sind zu finden, ebenso fand ich keine wirkliche klassische Eintöpfe oder Suppen. Bei den Desserts und dem Gebäck ist es auch nicht besser. Okay Linzer Torte und Zwetschkenknödel sind Klassiker, aber wenn ich dann so ein Rezept für Schwarzwälder Kirsch Torte im Glas finde frage ich mich schon warum ich dieses Buch besitze.

Bei den Rezepten ist mir aufgefallen, dass eher unbekannte und auch komplizierteren ein kurzer Text die Zubereitung erklärt. Allerdings bei so Rezepten wie Tafelspitzsuppe, Pizza und vor allen bei den Blätterteigtaschen gibt es dann eine Schritt für Schritt Bildanleitung! Okay, jetzt komme ich mir persönlich von Herrn Lafer veralbert vor!!! Wirklich eine Schritt für Schrittanleitung, in der mir erklärt wird das ich den fertig gekauften Blätter 10 Minuten vor der Verarbeitung aus der Kühlung nehmen soll und wie ich ihn ausrolle??!!! Das dieses wirklich ernstgemeint?? Wäre es nicht angebrachter gewesen zu erklären wie ich einen Blätterteig selbst herstelle anstatt mich in ein Geschäft zu schicken und ihn gekühlt zu kaufen?

In der kompletten Ansicht ist diese Kochbuch in meinen Augen nichts anderes als selbst beweihräuchernde Arroganz zu einem Kaufpreis den man besser in einen Einkauf von Lebensmitteln oder einem Restaurantbesuch investieren sollte.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Cover ist sehr gelungen mit den goldenen Elementen auf türkisfarbenen Hintergrund und dem nachtblauen Oval, den Symbolen in den vier Ecken der Eule, der Nachtigall und des Goldfinken. Der Farbschnitt ist in nachtblau und zeigt die drei Vögel, Sterne und einen Mond in verschiedenen Stadien. Da es eine Dilogie ist sind sowohl der Vollmond als auch die Schleiereule nur zur Hälfte abgebildet. Soweit ist es ja wirklich hübsch, allerdings finde ich die Farbgebung der Sterne, Mond und Vögel etwas unglücklich, denn diese erinnert mich einfach nur an schmutziges gelb.

Der Klappentext der Nightbirds – Der Kuss der Nachtigall klingt wirklich toll und der Prolog ist einfach spannend. Doch leider endet das Buch nicht an dieser Stelle, denn ab dem ersten Kapitel wird es einfach nur noch langweilig und so offensichtlich, dass ich nach kürzester Zeit die Lust auf das Buch verloren habe. Nun könnte man sagen, dass ich nicht angesprochene Altersgruppe bin oder schon zu viel aus diesem Genre gelesen habe. Aber dieses entschuldigt einfach nicht die Wirkung der Schreibweise der Autorin, der Protagonistinnen und der dargestellten Magie. Denn die Geschichte um die Magie der Nightbirds hat durchaus Potenzial und klingt durchaus spannend. Aber wenn man einfach Protagonistinnen einsetzt, ohne ihnen die benötigte Tiefe zu geben und auch vergisst ein passendes Umfeld um sie zu weben, endet es einfach im Nichts.

Die Geschichte der Nightbirds ist in wenigen Sätzen erzählt. Drei junge Frauen, Matilde, Sayer und Æsa sind Töchter aus gutem Hause und geben nachts in Form eines Kusses die Magie der Nightsbirds an zahlende Kunden weiter. Während eines Balles kommt es zu einem Attentat und die drei jungen Mädchen dürfen eigentlich nichts mehr außerhalb ihres Zuhauses tun oder sich gar außerhalb bewegen.
Hätten Matilde, Sayer und Æsa nun das gewisse Etwas könnte es spannend werden, aber leider Fehlanzeige.

Sehr schade um ein Buch das in Kreisen von Fantasy und Jugendbuch schon vorab einen gewissen Hype hat. Kurz hatte ich den Gedanke vielleicht im nächsten Jahr im Mai den finalen Teil der Nightbirds zu lesen. Aber je mehr ich darüber nachdenke ist mir die Wartezeit und die mögliche Aussicht, dass es nicht besser wird einfach zu lang.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Cover des Thrillers Böser, böser Wolf von Alexandra Benedict passt perfekt zum Buch. Der Klappentext verspricht Spannung und einen gewissen Gruselfaktor. Alles deutet auf ein gutes Buch hin. Doch leider besitzt dieses Buch noch weitere 368 Seiten. So viele Seiten, die nichts von dem halten, was der Klappentext verspricht.

Die entführte Autorin Katie, so blass wie Schnee mit der Tiefe einer Wasserpfütze. Der böse Wolf so grau und fahl wie eine Regenwolke. Die Spannung der Geschichte erinnert an ein Rinnsal in der Wüste.
Protagonisten tauchen kurz auf um gleich wieder ins Niemandsland zu verschwinden. Einzig Detective Inspector Lyla Rondell hat in ersten Teil noch eine minimale Tiefe.
Aber ab dem zweiten Teil des Buches wird es widererwarten doch noch viel schlimmer. Beim lesen drängte sich mir die Frage auf, was genau will mir die Autorin in diesem vermeintlichen Triller eigentlich mitteilen! ??? Anstatt das es spannend wurde reihten sich Ereignisse an einander, wie an Rapunzelshaaren herbei gezogen.
Das Ende, sagen wir es mal so … total wirr. Irgendwie ab dem zweiten Teil erahnbar und das Gefühl gebend, „ich habe den Faden meiner Story verloren, mich darin verwickelt und habe dann einfach irgendwas geschrieben“.



Kapitel 63 gab mir ein mehr wie seltsames Gefühl! Die Worte der Autorin waren für mich verstörend. Bestärkten mit darin, dass zweite Buch der Autorin las auch das Letzte sein wird.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ein blutiges Messer mit blumig buntem Griff auf schwarzen Hintergrund und der Buchtitel in weißer Schrift ziert das Cover. Das hat mich zusammen mit dem Klappentext und der Leseprobe neugierig gemacht.

Love Letters to a Serial Killer von Tasha Coryell begann wirklich viel versprechend und spannend. Zu Beginn hatte ich noch das Gefühl, dass sich Hannah als weiblicher Hauptcharakter viel Potenzial hat. Doch dann fand eine flachdenkende und charakterschwache Protagonistin vor. Sie hätte das Potenzial gehabt zu wachsen und eine starke Frau zu sein, aber nein dies kam der Autorin wohl nicht in den Sinn. Denn Hannah immer einer Person die ich als dumm und ekelig empfand. Ständig hatte sie an allem und jeden etwas auszusetzen, fühlte sich ständig zurückgesetzt und von Männern, die sie eigentlich nur für eine Nacht benutzt hat ungeliebt. Als sie dann endlich aufhört ihren Ex der eigentlich gar kein Ex ist zu stalken verfällt sie ins nächste Extrem. In einem True-Crime-Internet-Forum wird sie aktiv als eine junge Frau verschwindet und später in einer Schlucht gefunden wird. Spätestens bei der zweiten toten jungen Frau wird es albern. Denn genau diese junge Frau findet erst eine weitere Leiche um dann dort selbst tot aufgefunden zu werden. Tja, es könnte nicht noch offensichtlicher werden als der gutaussehender Anwalt William wegen der Morde verhaftet wird.

Kurz darauf beginnt Hannah dem inhaftierten William Briefe zu schreiben. Der erste Brief war für mich noch verständlich, aber auch dies verliert schnell an Spannung. Es kommt zu einem Hin und Her Geschreibe was aber von Hannah sehr, viel zu sehr, ins Extrem gezogen wird. An dem Punkt als sie nichts besseres zu tun hatte als nach dem dritten Brief, ich glaube zu mindestens das es dritte Brief von William war, in Selbstbefriedigung zu enden, war dieses Buch für mich zu Ende!!! Ich empfand dies einfach nur ekelig und absolut unverständlich.
Mag sein, dass Love Letters to a Serial Killer von Tasha Coryell irgendwann einen spannenden Punkt erreicht hat, aber ich für mich war der Einstieg einfach zu naiv und einfach nur ekelig!

Der Anfang klang noch nach einem Thriller. Allerdings frage ich mich, was eine naive und kindliche ‚Yeah, ich bin die Freundin eines Serien-Killers‘ Einstellung mit einem Thriller zu tun hat. Vielleicht hätte ich dafür einfach nur meinen Ekel vor diesem Buch abschütteln müssen, aber dazu war ich nicht in der Lage. Kurz gesagt, ich kann und möchte für diese Buch keinerlei Leseempfehlung geben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere