Inhaltsangabe Verlag:
Ein Kind kann kein Mörder sein – oder doch? Die junge Polizistin Gunni ist überzeugt, dass der wahre Täter noch nicht gefasst wurde ...
Trelleborg, Südschweden, 1989: Polizeimeisterin Gunni Hilding wird überraschend vom Dezernat für Gewaltverbrechen rekrutiert. Doch die junge Beamtin fühlt sich der Aufgabe alles andere als gewachsen: Von ihren eigenen Eltern verstoßen, muss ausgerechnet Gunni ein Verbrechen aufdecken, das eine Familie zu zerreißen droht. Denn ein achtjähriges Kind ist spurlos im Wald verschwunden … Fünf Jahre später wiederholt sich ein ähnlicher Fall – Gunni sieht als Einzige eine Parallele. Und wenn sie recht hat, bedeutet das, dass ein gefährlicher Serientäter noch immer auf freiem Fuß ist.

Meine Inhaltsangabe:
1989 in Südschweden in einer kleinen Gemeinde mit einer Handvoll Häusern verschwindet der achtjährige Robin im Wald, wo er mit Nachbarjungen gespielt hat. Da Gunni ursprünglich aus der Gegend kommt, wird sie kurzerhand zur Mordkommission abkommandiert. Und tatsächlich können sie im Wald nur noch Robins Leiche finden. Verdächtige gibt es zur Genüge, jeder scheint etwas zu verbergen, bis die Nachbarjungen, die mit Robin im Wald waren, die Tat gestehen. Gunni, ehemalige Zeugin Jehovas und von ihren Eltern, die Teil dieser Organisation sind, verstoßen fühlt sich unzulänglich in der Mordkommission und geht wieder zurück zum Streifendienst und ist fünf Jahre später, 1994, eine der ersten an einem neuen Tatort: wieder ein etwa achtjähriger Junge, der Robin zudem verblüffend ähnlichsieht. Bei Gunni schrillen die Alarmglocken! Wurde Robins Fall vielleicht zu schnell zu den Akten gelegt?

Erster Satz: »Vom Hängesessel neben der blühenden Traubenkirsche hatte Lola Falk einen freien Blick auf die wogende Hügellandschaft jenseits des Grönbyvägen.«

Mein Eindruck:
Nachdem ich vom Autor bereits DIE LÜGE kenne, bin ich mit großen Erwartungen an diesen Reihenauftakt rangegangen. Die sehr kurzen Kapitel machen es einem leicht, immer weiter und weiter zu lesen, dennoch konnte mich das Buch nicht wirklich packen. Der Anfang war ein wenig zäh und die vielen Abstecher in Gunnis Privatleben, welches von ihrem Ausschluss bei den Zeugen Jehovas dominiert wird, waren mir einfach zu viel. Klar, man muss als Leser die Hauptfigur einer Reihe anfangs kennenlernen, doch hier war mir der Zeugen Jehovas-Anteil einfach to much. Ebenso wie die vielen Verdächtigen, die sich hier quasi die Klinke in die Hand geben. Vom Autor auf falsche Fährten gelockt zu werden, mag ich total gerne. Aber wenn quasi jede Figur mithilfe kleiner Ungereimtheiten zum Verdächtigen hochstilisiert wird, finde ich das nicht gut. Das letzte Drittel etwa war dann durchaus spannend und sehr gut zu lesen. Die Aufklärung ging mir dann aber zu flott, da hätte ich gern ein bisschen mehr Ausführlichkeit gehabt zu Motiven und Hintergründen. Toll dagegen fand ich wie ausgearbeitet wurde, was Anschuldigungen anrichten können. Ich habe das Buch vor drei Tagen beendet und es spukt mir so gar nicht mehr im Kopf herum. Von daher vergebe ich hier 3 Sterne (was bei mir GUT bedeutet, nur halt nicht (4) SEHR GUT und schon gar nicht (5) AUSGEZEICHNET). Die Fortsetzung reizt mich eher wenig, mir liegt das Hauptaugenmerk hier zu dolle auf Gunni und die Zeugen Jehovas.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Inhaltsangabe Verlag:
Tierischer Comicspaß für detektivische Spürnasen
Ein mysteriöser Geisterzug macht die Stadt unsicher und versetzt alle tierischen Bewohner von Crazy London in Aufruhr. Meisterdetektiv Sherlock Holmes und sein treuer Partner, das Erfinder-Genie Dr. Watson, nehmen die Verfolgung auf. Schnell wird klar, dass jemand mit dem Zug unterwegs ist, um Diebstähle zu begehen. Gleichzeitig beklagen mehrere Spieler der stadtbekannten Basketballteams, dass ihnen Bälle gestohlen wurden - ganz spezielle Basketbälle! Sherlock kombiniert: Der Zug und die gestohlenen Bälle haben etwas miteinander zu tun. Doch was hat der Dieb damit vor?

Meine Inhaltsangabe:
In London werden den verschiedenen Teams die blauen Basketballbälle gestohlen, die ihnen der König von England eigens geschenkt hat. Gleichzeitig treibt ein ominöser Geisterzug sein Unwesen und versetzt die Londoner in Angst und Schrecken. Holmes und Watson nehmen sich des Falles an und gehen gemeinsam auf Spurensuche. Der Leser darf ein bisschen mithelfen und bekommt kleine Rätsel gestellt.

Erster Satz: »Willkommen in der Baker Street 221b!«

Mein Eindruck:
Zunächst einmal finde ich das Cover total klasse, weil es sofort Lust macht, loszublättern. Auch innen fallen mir sofort die grandiosen Illustrationen auf, beginnend mit der Karte von Crazy London im Buchvorsatz sowie sämtliche Seiten, die übervoll mit tollen, meist knallbunten Bildern im Comicstil sind. Da kann man sich echt lange bei aufhalten, alles zu sehen und zu entdecken, so viele Kleinigkeiten sind da enthalten. Großartig! Ein bisschen schwer tue ich mich dagegen leider mit der Story, bei der ich nicht richtig mitkomme. Mir fehlt der rote Faden, der Zusammenhang, oftmals sind da Sprünge drin, die mich verwirren bzw. ich frage mich manchmal, was diese oder jene Szene jetzt dort zu suchen hat. Die Rätsel für die Interaktion der Leser mit dem Buch sind teils super, teils nicht so gelungen, weil sie wenig mit Nachdenken oder Kombinieren zu tun haben. Was mir gefällt ist, dass man das Buch auch mal quer halten oder man auch mal in die falsche Richtung lesen muss. Für die Illustrationen würde ich die vollen 5 Sterne geben, für die chaotische, teils für mich nicht nachvollziehbare Story jedoch nicht. Somit komme ich auf gute 3 Sterne. Wer auf chaotisch-schräge Stories mit fabelhaften, opulenten Illustrationen steht, der sollte hier zugreifen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung

Inhaltsangabe Verlag:
Lea Nielsen ist auf dem besten Weg, die jüngste Hauptkommissarin Niedersachsens zu werden, als sie sich für alle überraschend entschließt, Hannover und das LKA zu verlassen, um eine Stelle im ostfriesischen Wittmund anzunehmen. Kaum eingetroffen, wartet schon der erste Fall auf sie: Die 19-jährige Maya van Berg wurde von ihren Eltern als vermisst gemeldet. Die Mutter, eine erfolgreiche Life-Coachin, verhält sich bei der Befragung äußerst kühl, während sich der Vater sehr betroffen zeigt.
Leas Chef vermutet, dass die junge Frau freiwillig für ein paar Tage aus dem Elternhaus geflohen ist, lässt Lea aber ermitteln, da Mayas Mutter beste Kontakte zum Staatsanwalt pflegt. Während sich neue Spuren auftun und der Fall für Lea zu einer immer größeren Herausforderung wird, muss sie sich auch der Pflege ihres demenzkranken Vaters widmen – eines Mannes, der sie vor Jahren im Stich gelassen hat.

Meine Inhaltsangabe:
Lea Nielsen fängt in Wittmund eine neue Stelle an. Ihr erster Fall: eine Vermisstenanzeige. Maya, 19, ist verschwunden. Der Staatsanwalt ist mit der Familie bekannt, daher werden direkt Ermittlungen eingeleitet, obwohl die erste Annahme ist, dass Maya einfach weg von ihrer Mutter wollte, mit der sie sich nicht versteht. Als dann aber eine Lösegeldforderung kommt ist klar: da steckt mehr dahinter, also ein bloßer Familienstreit. Lea, die Beziehungsprobleme hat und sich zudem um ihren dementen Vater kümmert, zu dem sie eigentlich gar keine Verbindung hat, muss sich auch noch mit Kompetenzgerangel und männlichem Gockelgehabe herumschlagen. Wird sie sich beweisen und den Fall lösen?

Erster Satz: »Das Tor zum Hof des Polizeikommissariats öffnet sich, ich lege den ersten Gang ein und suche mir einen Platz zwischen den zahlreichen Fahrzeugen.«

Mein Eindruck:
Der Fall selbst ist recht spannend, weil es einige Wendungen gibt. Ich konnte also schön miträtseln und mir meine eigenen Schlüssel bilden. Das hat mir gut gefallen. Jedoch kam ich mit dem Schreibstil nicht wirklich zurecht. In der Ich-Form geschrieben (was mich eigentlich nie stört), fühlte es sich diesmal für mich an wie eine Aneinanderreihung von Begebenheiten. Es wurde viel erzählt, aber nichts gezeigt, so dass es für mich wie das Lesen eines Berichts war. Hinzu kommt, dass ich die Hauptfigur (Lea) schlicht nicht mag. Aber auch nicht nicht mag. Ich empfinde sie als völlig neutral. Und das finde ich bei einem Buch immer schade. Es kamen einfach keine Emotionen gleich welcher Art hoch, ich war nicht gefesselt, nicht involviert, sondern nur Beobachter. Teils war die Story dann auch ein bisschen verworren durch die vielen Namen, die teils voll ausgeschrieben, dann wieder nur der Vor- und dann wieder nur der Nachname, immer wechselweise. Wenn da dann so schon sehr viele Beteiligte gibt, verliert man da leicht den Überblick. Mir ging es zumindest so. Auch nahmen mir die privaten Probleme Leas zu viel Raum ein. Das Setting hingegen ist sehr schön und zum Wegträumen. Ostfriesland, Wittmund, Esens, Spiekeroog, Spanien. Fazit: ein an sich guter (= 3 Sterne) Krimi, der mich jedoch aus mehreren Gründen nicht überzeugen konnte. Auf die Fortsetzung habe ich eher wenig Lust. Wer emotional zurückgenommene Protagonisten mag, deren sehr sachliche Art sich offensichtlich im Schreibstil niederschlägt, der sollte hier zugreifen. Wer gern mehr selbst miterlebt als nur darüber zu lesen, der wird hier vielleicht nicht ganz so glücklich sein. Probiere es einfach mal aus.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Inhaltsangabe Verlag:
Nächtliche Raubgräber im Maisfeld, ein rätselhafter Schlüssel und ein Vermisster in den Schlossberghöhlen - in denen es obendrein spukt! Irida und ihre Freunde, die „Furchtlosen“, gehen dem seltsamen Fall im beschaulichen Städtchen Hohenburg nach. Die mysteriösen Ereignisse führen Irida auf die Spur einer geheimen Anderswelt - und von bösartigen Wesen, die als Menschen getarnt unter den Einwohnern leben. Woher kommen sie? Was haben sie vor? Ist das mystische Reich in Gefahr? Irida und ihre Freunde wissen bald nicht mehr, wem sie vertrauen können. Und dann gibt es da noch ein allgegenwärtiges Kaninchen…
Der Reihenauftakt in eine fantastische Welt voller Geheimnisse, magischer Wesen und Zauberkräfte.

Meine Inhaltsangabe:
Irida humpelt ein wenig und wenn sie aufgeregt ist, stottert sie. Eigenschaften, die ihr das Leben schwermachen. Selbst in ihrer eigenen Familie fühlt sie sich nicht angenommen. Daher ist sie überglücklich, dass sie in der Clique „Die Furchtlosen“ echte Freunde und Gleichgesinnte gefunden hat. Hier, unter den Nerds und Ausgestoßenen ihrer Schule, fühlt sie sich wohl. Als in den Schlossberghöhlen ihres Wohnortes Hohenburg an der deutsch-französischen Grenze, erneut ein Besucher verschwindet und zeitgleich Raubgräber einen offensichtlichen Schatz auf einem Feld am Ortsrand ausheben und sich danach ebenso in Luft auflösen, wollen die vier Kids diese geheimnisvollen Rätsel lösen. Ein Abenteuer beginnt, in dem Irida unglaubliche Wahrheiten enthüllt werden und der Glauben der Kinder auf eine harte Probe gestellt wird. Was ist nur los in ihrem Städtchen?

Erster Satz: »Wer hat das Kaninchen in die Küche gelassen?«

Mein Eindruck:
Dieses Buch ist eine echte Augenweide! Das zauberhafte Cover, der traumhafte Buchschnitt, einfach nur richtig schön! Kaum angefangen zu lesen, werde ich in eine rasante Fantasystory geworfen, lerne viele Charaktere kennen, springen zwischen mehreren Handlungssträngen hin und her und frage mich, wo das alles wohl hinführen wird. Sehr neugierig verfolge ich Kapitel um Kapitel die Story rund um Irida & Co., lese über die Kids und deren Probleme, bekomme hier und da einen seltsamen, rätselhaften Szenenwechsel vorgelegt und lande dann sogar bei Elfen in einer Welt wo auch immer. Die Figuren werden detailliert beschrieben, allerdings nur deren Optik, was auch nicht vor deren Fahrrädern halt macht. Für mich deutlich zu viel Input und mir wäre weniger Äußerlich- und Oberflächlichkeiten lieber gewesen. In die Tiefe geht leider nichts, was sicher auch dazu beigetragen hat, dass mir alle Kids bzw. alle Figuren seltsam distanziert erscheinen und einfach keine Nähe zwischen uns aufkommen will. Das änderte sich bis zum Schluss nicht und ich fühlte mich nicht wie mittendrin und voll dabei, sondern eher wie ein unbeteiligter Zuschauer einer Serie, die ganz nett ist, aber eher so nebenherläuft. Schreibstil, Idee, Setting und alles große Klasse, letztlich hat es mich aber einfach nicht berührt. Die Fortsetzung reizt mich tatsächlich daher eher nicht. Das ist nur mein persönliches Empfinden und ich könnte mir vorstellen, dass Kids ab 10 Jahren echte Freude an dem fantasievollen Abenteuer mit gleichaltrigen Protagonisten haben werden. Von mir gute 3/5 Sterne und die Empfehlung: lies es doch einfach selbst, vielleicht ist es ja genau Dein Ding!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Inhaltsangabe Verlag:
Der Gemeinderat von Cherringham lädt Laurent Bourdain, Bürgermeister eines französischen Dorfs an der Bretagne-Küste, zu einem Galaempfang ein, um eine Partnerschaft zwischen beiden Gemeinden zu besiegeln. Der Veranstaltungsort soll Lady Reptons Herrenhaus sein, das ihr Enkel in ein Tagungszentrum von Weltrang zu verwandeln hofft. Zu Ehren des französischen Würdenträgers wird ein prächtiges Dinner vorbereitet. Doch während der Abend dahingeht und der Wein fließt, verschwindet der Bürgermeister von der Feier, um bald darauf tot im nahen See gefunden zu werden. Ein Unfall, so scheint es - bis Jack und Sarah herausfinden, was wirklich mit dem Toten im See geschah ...

Meine Inhaltsangabe:
Cherringham und eine Gemeinde in Frankreich planen eine Städtepartnerschaft. Um die letzten Hürden dafür zu beseitigen, treffen sich der Gemeinderat Cherringhams mit den französischen Abgeordneten im Herrenhaus von Lady Repton, welches ihr Enkel zu einem Tageszentrum umfunktionieren möchte. Die Stimmung ist gelöst und alle sind zufrieden, doch dann verschwindet plötzlich der Bürgermeister des französischen Dorfes und wird am nächsten Tag tot im See aufgefunden. Scheinbar ein Unfall, er war betrunken und ist nachts mit dem Ruderboot zur kleinen Insel von Repton House rausgefahren und offensichtlich gekentert und mit dem Kopf auf den Ufersteinen aufgeschlagen. Doch dann findet die Polizei Spuren, die auf Mord deuten und nehmen Lady Reptons Enkel als Hauptverdächtigen fest. Die bittet Jack und Sarah, den wahren Mörder zu finden. Und so geht sie los: die Spurensuche im englisch-französischen Kuddelmuddel.

Erster Satz: »Sarah bog von der Hauptstraße zum hohen Tor von Repton Hall ein.«

Mein Eindruck:
Ich mag die Reihe, sie ist schön kurzweilig und sehr leicht und damit perfekt zum nebenbei hören. Auch jetzt macht Sprecherin Sabina Godec wieder einen großartigen Job und ich höre ihrer Stimme sehr gerne zu. Doch insgesamt hat mich diese Folge nicht so mitreißen können, ich fand sie eher langatmig und weniger interessant, wobei ich gar nicht wirklich sagen kann, woran das lag. Mir haben die Figuren diesmal einfach nicht so gefallen und auch den Fall selbst fand ich nicht so berauschend. Mir fehlt einfach das gewisse Etwas, das Fünkchen, dass aus einem Hörbuch ein Hörerlebnis macht. Es war nicht schlecht, aber halt auch nicht besonders erwähnenswert. Von mir daher 3/5 Sterne. Mein Cherringham-Ausflug ist mit dieser Folge erst mal beendet. Nicht, weil es mir nicht gefallen würde, sondern einfach, weil ich nur diese sieben Folgen zu Hause hatte. Sicherlich werde ich mir irgendwann weitere Folgen holen, doch erstmal habe ich noch massenhaft andere Hörbücher, die von mir gehört werden wollen.
Fazit zu Cherringham: wer CosyCrime mag und gerne kurze (zwischen 3 und 4 Stunden), unterhaltsame Hörbücher mit einem sympathischen, nicht romantisch verbandeltem Hobby-Ermittlerpaar hört, dem kann ich Cherringham ans Herz legen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere