Leon Florentin, ein Freund aus Schultagen, bittet Maigret um Hilfe, denn er wird verdächtigt der Mörder seiner Freundin zu sein. Obwohl Maigret ahnt, dass Leon ihm nicht die ganze Wahrheit sage, kann er nicht glauben, dass er der Täter sein soll. Also heißt es wieder das Leben der Getöteten genau unter die Lupe zu nehmen. Und siehe da, es präsentieren sich mehr als ein möglicher Verdächtiger.

Auch in diesem Band erzählt Simenon seine Geschichte kurz und bündig. Sein Erzählstil ist schlicht, erweckt aber in wenigen Sätzen seine Charaktere und Handlungsorte zum Leben. Man erfährt dank der Figur Leons sogar einige spaßige Episoden aus Maigrets Jugend.

Fazit: Gute Unterhaltung, eine interessante Geschichte und ein zufriedenstellendes Ende.

Ein Mord wird angekündigt und Maigret unternimmt, nach bekanntwerden dieser Vorhersage alles, um die Tat zu verhindern. Maigret interviewt den gesamten involvierten Haushalt des Anwalts Parendon, inklusive Madame Parendon und deren Kinder, die Sekretärin, die Angestellten und die Diener. Trotz aller Bemühungen Maigrets und seiner Inspektoren können sie den Mord nicht verhindern.

Wie üblich löst Maigret nicht „nur“ den Fall, es gibt vor allem wieder viele Erklärungen zu seinen Beobachtungen und Schlussfolgerungen. Auch das frühlingshafte Paris, und die Interaktionen innerhalb einer unter Druck stehenden Familie runden hier die Geschichte ab.

Kurzweilig und wie immer ohne ein Wort zu viel lässt Simenon seinen Maigret hier wieder souverän agieren.

Maigret und eine Kur – wozu soll das gut sein? Ihm geht es doch nicht schlecht! Aber des lieben Ehefriedens wegen willigt Maigret ein und gemeinsam mit Madame Maigret kurt er im noblen Vichy. Tag ein Tag aus der gleiche ruhige, beruhigende Trott, wie angenehm wäre jetzt eine Mordermittlung, so denkt Maigret, nichtsahnend, dass genau das bald notwendig werden wird. Maigret lässt sich nicht lange bitten und ermittelt so wie nur er zu ermitteln versteht. Er hält Augen und Ohren offen und kombiniert und sinniert und kommt Stück für Stück dem Geschehen auf die Spur.

Ein typischer Maigret, aber in untypischem Ambiente. Ein solider Fall und eine solide Erzählweise.

Mit dem Diebstahl seiner Dienstmarke beginnt für Maigret ein Fall, der ihn in die Pariser Künstlerkreise führt. Der Dieb will, dass Maigret den Mörder seiner Frau Sophie überführt.

Die Geschichte, die zum großen Teil in einer Künstlerkneipe angesiedelt ist, wird von den merkwürdigsten Künstlertypen und Mäzenen bevölkert. Ein Ambiente, dem Maigret nicht wirklich etwas abgewinnen kann. Aber er weiß, dass er nur hier die nötigen Antworten auf seine Fragen bekommen wird.

Die Ermittlungsstrategien Maigrets sind auch hier wieder die Basis der Geschichte und die entsprechende Atmosphäre liefern die Beschreibungen der Pariser Künstlerszene, aber auch kleine Details aus dem Privatleben Maigrets wie z. B.: dass er sich stets nur im Frühjahr neue Schuhe kauft. Maigrets Menschenkenntnisse sind hier von Nöten, will er den Fall lösen.

Um dem Alltag als Pensionär zu entkommen, nimmt Maigret sich eines Falles an, der ihn nach New York bringt. Doch kaum angekommen entpuppt sich die Angelegenheit als kompliziert, ist doch sein Auftraggeber plötzlich verschwunden, und die große, ihm unbekannte Stadt macht seine Lage auch nicht leichter.

Der Ausflug auf einen anderen Kontinent unter diesen Bedingungen hat mich leider nicht wirklich überzeugt. Maigret ist zwar wie immer bestrebt seine Aufgaben zu erfüllen, was er ja auch letztlich schafft, aber das drumherum mit New York, dem FBI und dem klischeehaft alkoholisierten Privatdetektiv, haben mich diesmal leider nicht so gut unterhalten können.

Für Maigret-Fans sicherlich trotzdem ein Leseversuch wert, meine Bewertung sind leider nur 2 von 5 Sterne.