Eine Frage des Geschmacks oder: wie viele Krimiklassiker kenne ich?
Als Erstes: der Sprecher ist wirklich der beste Sprecher, den ich bislang gehört habe, wenn nur eine Person das Buch spricht! Das war einfach toll, wie die einzelnen Personen gesprochen wurden und auch der Fließtext dazwischen - ich hatte das Gefühl, die Personen zu hören und nicht nur eine Person.
Die Geschichte als solche ist auch klasse aufgebaut bis ungefähr dreiviertel des Buches - dort findest der Leser/Hörer dann zwei wahrscheinliche Lösungen, die bis dahin toll konstruiert sind. Doch dann wird der eine Strang gekappt und nicht wieder aufgenommen (Leider!). Es wird auch nicht erklärt, wie es dort weiter geht. Nichts! Und die Autorin verfällt leider (und das kann ich nicht genug betonen) auf den zweiten Strang, der uralt, schon mehrfach in Büchern beschrieben und vor Jahrzehnten ganz toll verfilmt wurde. Danach war ich wirklich versucht, nicht weiter zu hören und habe eigentlich nur wegen des Sprechers und weil ich das Hörbuch rezensieren sollte, weiter gehört.
Schade! Der nicht verfolgte Strang, da hätte ich mir mehrere gangbare tolle Auflösungen denken können, als das willkürlich konstruierte, als dass sich das Motiv herausstellte.
Bei der Bewertung bin ich mir da unsicher und teile das, obwohl das nicht üblich ist:
Der Sprecher und die Idee bekommen 4 Sterne.
Die Umsetzung und die Lösung nur 3 Sterne und die auch mit Bauchschmerzen.
Ich nenne bewußt nicht den Film, auf dem die Lösung beruht, weil sonst zumindest Menschen ab 50 Jahre auf die Lösung vor dem Lesen kommen könnten.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Aus dem Klappentext:
'»Die Brautprinzessin« ist ein raffiniertes Abenteuer und eine atemlose, clevere Romanze. Traurig und hinterlistig, verspielt, blutig und zeitlos. Wahnsinnig. Und wunderschön.'

So ganz kann ich nicht sagen, ob das Buch jetzt ein Märchen, eine Liebesgeschichte, eine Fantasy-Geschichte oder alles oder einfach nur schräg ist. Der Autor verknüpft hier zum einen das Märchen mit der Geschichte eines fiktiven Autors außen herum - das hat mich zu Weilen etwas irritiert und für einige Längen in der Geschichte gesorgt. Trotzdem ist die Geschichte um Butterblume und Wesley nett zu lesen und ich hätte mir gewünscht, mehr über sie zu erfahren. Allerdings habe ich mich bei manchen Kommentaren des Autors innerhalb der Geschichte gefragt, was das jetzt sollte, denn es brachte mich immer wieder aus dem Lesefluss heraus.
Alles in Allem eine nette Idee, die durchaus aber noch Luft nach oben in der Ausführung hat.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bislang kenne ich nur die 'Kluftinger'-Romane des Autoren-Duos, die ich durchweg klasse finde und so hatte ich mich auf ein neues, anderes Buch gefreut, doch das war nicht so wirklich meine Welt.
Die Geschichte klang nicht schlecht, war mir dann aber zu konstruiert und militärisch und vor allem gegen das Ende hin konnte ich dem Fortgang der Geschichte nicht mehr viel abgewinnen.. Die Figuren kommen mir seltsam abgestumpft unemotional vor, was bestimmt nicht allein an dem Genre liegt - da können die Autoren deutlich besser schreiben.
Das Cover passt zur Geschichte und auch zum Genre, aber in die Charaktere konnte ich mich zum Ende hin nicht hineinversetzen. Ich warte da lieber wieder auf einen 'Kluftinger' von den beiden Autoren.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ohne viel Hintergrundwissen über die Zeit der Präsidentschaft von Franklin D. Rosevelt fand ich es schwierig zu wissen, was von der Geschichte real und was fiktiv. Auch wenn die Autorin zum Schluss schreibt, dass die Geschichte komplett fiktiv sein soll, hat mich das nicht ganz versöhnt. Ich hätte es schöner gefunden, eher zu wissen, woran ich bin. Ansonsten finde ich die Atmosphäre dieser Zeit gut eingefangen und auch die Figuren als solches nett ausgearbeitet. Auch ein wenig schwierig waren die vielen Zeitsprünge, die den Lesefluss störten. Ich hätte eine lineare Erzählung vorgezogen, da man sich dabei besser auf die Ereignisse konzentrieren kann.
Trotzdem war es eine nette Erzählung mit einigen Längen und Verwirrungen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bei dem Buch bin ich wirklich zwiegespalten, was mir selten passiert, denn entweder mag ich ein Buch oder eben nicht. Hier besteht für mich die Schwierigkeit, dass ich als 'Kind der Zeit' natürlich die Dinge erinnere von denen die Autorin schreibt, ich mich aber frage, inwieweit mich als Zehnjährige Krötenwanderung oder die Umweltbewegung interessiert haben. Gar nicht. In dem Alter hat eigentlich jeder andere Interessen gehabt, was heute vielleicht durch 'Fridays for future' etwas anders sein mag.
Der Schreibstil ist recht einfach gehalten, was das Buch lesbar, aber nicht unbedingt interessanter macht. Die Themen, die der Roman aufgreift - Tierversuche, Arzneimittelstudien mit Kindern und die Umwelt - sind spannende Themen, die einen Roman durchaus lohnen und lesenswert machen können. Doch dann hätte ich mir Protagonisten, die etwas älter wären besser vorstellen können und für mich hätte die Geschichte gestrafft auf vielleicht 200 Seiten weniger, mehr Spannung gebracht.
So ist das Buch zwar gut lesbar für Zwischendurch, geht mir aber ein wenig zu langatmig daher.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere