Band 1 war für mich ein solider Thriller, aber keineswegs so extraklasse, wie der Hype vermuten ließ.
Daher war ich umso gespannter, wie sich die Fortsetzung entwickeln würde.
Und sie gefiel mir deutlich besser, obwohl die Thematik ja schon sehr deckungsgleich war.
Millie nimmt einen neuen Job an und natürlich stolpert sie in die nächste ungesunde Beziehung und ihr Helfersyndrom wird ihr zum zweiten Mal zum Verhängnis.
Erzählt wird aus zwei Perspektiven, Millie und Wendy. Gerade der Teil um Wendy ist interessant, da er viel über das “warum” vermittelt.
Der Schreibstil ist wieder flüssig und lässt einen flott durch das Buch fliegen.
Die charakteristischen Twists für diese Autorin kommen nicht unerwartet, wirken aber nicht so gestellt wie in Band 1.
Insgesamt wieder ein solider Thriller, der diesmal 4 Sterne bekommt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Cover, im aktuellen Gemäldestil, hat mich nicht sofort angesprochen.
Aber der Inhalt hörte sich gut an. Ava, Mitte 40, unzufrieden mit der Rolle, die sie so automatisch eingenommen hat. Mutter, zuständig für alles,aber keine Anerkennung, keinen Respekt vor mentaler und körperlicher Erschöpfung. Die Ehe, nur noch ein loses Gerüst, ohne Fundament, ohne Substanz. Dann kommt Kieran.
Die unvermeidliche Affäre beginnt.
Erzählt wird aus den Perspektiven von Ava und Kieran, wobei man manchmal einige Zeilen braucht, um zu erkennen, um wen es jetzt geht.
So interessant das Thema, Mütter und Frauen in der Gesellschaft, auch ist, die Umsetzung hat mich nicht gepackt. Beide Charaktere konnten mich in ihren Handlungsweisen nicht überzeugen.
Auch der Schreibstil war mir zu oberflächlich und einfach.
Was mir gut gefallen hat, die Begleitung von Ava und Kieran über viele Jahre. Die Schwierigkeiten einer Beziehung, die, durch das Alter der Frau, immer noch nicht gesellschaftlichen Regeln entspricht. Das Buch gibt einem viele Denkanstöße, deshalb gibt es von mir gute 3 Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ein Krimi, der in Zeeland spielt, Orte, die mir von vielen Urlauben gut bekannt sind. Grund genug, den mir unbekannten Autor zu testen.
Liv de Vries, wegen wiederholtem Schusswaffengebrauch in die Medien geratene Hoofdinspecteur der Landespolizei, wird auf einen Vermisstenfall angesetzt. Was sich so harmlos anhört, entwickelt sich zu einem brisanten Fall, der bis in das Jahr 1944 zurückreicht. Weitere Zeitebenen sind die Gegenwart und 10 Jahre zuvor. Es ist interessant zu verfolgen, wie die verschiedenen Ereignisse sich miteinander verweben.
Dass in den Niederlanden auch rechte Parteien Zulauf haben und Fremdenfeindlichkeit durchaus verbreitet ist, spielt eine große Rolle in der Handlung. Die Gründe sind teils sehr aktuell, teils reichen sie weit in die Kriegsjahre zurück. Ich kann mich an Urlaube vor über 30 Jahren erinnern, in denen man als Deutscher dort nicht überall gerne gesehen war.
Marten Vermeer versteht es, Land, Leute und Sprache sehr authentisch in die Geschichte einfließen zu lassen.
Die Themen des Buches sind vielfältig und die Charaktere erleben Emotionen, die jeder nachvollziehen kann. Der Krimi ist auf der einen Seite hochpolitisch und auf der anderen Seite sehr menschlich.
Er legt den Finger auf die Ursachen und Folgen des Rechtsruck, ohne dabei belehrend zu wirken.
Marten Vermeer hat hier einen ausgezeichneten Krimi geschrieben, der ohne großartiges Blutvergießen, dafür aber mit viel Spannung daher kommt.
Das Ende lässt den Leser mit nur einem Satz rätselnd zurück und lässt damit auf eine Fortsetzung hoffen.
Von mir 5 Sterne und eine Leseempfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Lucy Clarke verlegt das Setting diesmal nach Norwegen. Eine viertägige Wanderung in der Wildnis. Was für ein Gegensatz zu Sonne, Strand und Pool, die bisherigen Ziele für Liz, Helena,Maggie und Joni. Diese Tradition sollte aber diesmal die Freundschaft auf eine harte Probe stellen. Jede nimmt unterschiedliche Probleme mit, mal schwerer, mal leichter.
Der Leser ahnt schnell, dass diese Konstellationen, zusammen mit mangelnder Vorbereitung, nicht gut enden können.
Wie schon bei “One of the Girls”, wird die Story abwechselnd aus der Perspektive einer Teilnehmerin erzählt. Dazu gibt es noch Rückblicke auf die Suche nach einer, auf dem gleichen Wanderweg, verschwundenen Frau.
Wir wissen, dass jemand stirbt, aber wer und warum, diese zentrale Frage begleitet uns von Beginn an.
Lucy Clarke schreibt flüssig und in kurzen Kapiteln, die den Spannungsbogen, mit den ständigen Perspektivwechseln zusammen, erhöhen.
Durch geschickte Wendungen fiebert man mit, überlegt, ob die vier Freundinnen es schaffen und was die verschwundene Frau damit zu tun hat.
Gut zu lesen, spannend gemacht, tolle Beschreibung der Natur. Aber es kommt nicht an “One of the Girls” ran. Vielleicht liegt es am ähnlichen Aufbau, ich kann es nicht genau festmachen. Trotzdem gibt es eine Leseempfehlung und vier Sterne.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Leon Ritter ermittelt zum 9. Mal. Die Wogen in Lavandou schlagen hoch, zwei Kinder wurden entführt.
Es beginnt ein wirklich zähes Ermitteln, dem definitiv der Schwung fehlt. Die üblichen Mitwirkenden sind alle hinlänglich bekannt, die sich daraus ergebenden Reibereien auch. Das wäre aber zu verschmerzen, wenn der eigentliche Fall einen mitreißen würde. Erst auf den letzten Seiten kommt Tempo in das Buch.
Außerdem fehlt mir diesmal die Provence. Das aus den vorherigen Büchern vermittelte Urlaubsflair fehlt hier etwas.
Der Schreibstil ist gewohnt flüssig, aber Leon Ritter konnte mich diesmal nicht begeistern.
Von mir gibt es 3 Sterne, verbunden mit der Hoffnung auf Band 10.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere