Ein Mord wird angekündigt und Maigret unternimmt, nach bekanntwerden dieser Vorhersage alles, um die Tat zu verhindern. Maigret interviewt den gesamten involvierten Haushalt des Anwalts Parendon, inklusive Madame Parendon und deren Kinder, die Sekretärin, die Angestellten und die Diener. Trotz aller Bemühungen Maigrets und seiner Inspektoren können sie den Mord nicht verhindern.

Wie üblich löst Maigret nicht „nur“ den Fall, es gibt vor allem wieder viele Erklärungen zu seinen Beobachtungen und Schlussfolgerungen. Auch das frühlingshafte Paris, und die Interaktionen innerhalb einer unter Druck stehenden Familie runden hier die Geschichte ab.

Kurzweilig und wie immer ohne ein Wort zu viel lässt Simenon seinen Maigret hier wieder souverän agieren.

Maigret und eine Kur – wozu soll das gut sein? Ihm geht es doch nicht schlecht! Aber des lieben Ehefriedens wegen willigt Maigret ein und gemeinsam mit Madame Maigret kurt er im noblen Vichy. Tag ein Tag aus der gleiche ruhige, beruhigende Trott, wie angenehm wäre jetzt eine Mordermittlung, so denkt Maigret, nichtsahnend, dass genau das bald notwendig werden wird. Maigret lässt sich nicht lange bitten und ermittelt so wie nur er zu ermitteln versteht. Er hält Augen und Ohren offen und kombiniert und sinniert und kommt Stück für Stück dem Geschehen auf die Spur.

Ein typischer Maigret, aber in untypischem Ambiente. Ein solider Fall und eine solide Erzählweise.

Mit dem Diebstahl seiner Dienstmarke beginnt für Maigret ein Fall, der ihn in die Pariser Künstlerkreise führt. Der Dieb will, dass Maigret den Mörder seiner Frau Sophie überführt.
Die Geschichte, die zum großen Teil in einer Künstlerkneipe angesiedelt ist, wird von den merkwürdigsten Künstlertypen und Mäzenen bevölkert. Ein Ambiente, dem Maigret nicht wirklich etwas abgewinnen kann. Aber er weiß, dass er nur hier die nötigen Antworten auf seine Fragen bekommen wird.

Die Ermittlungsstrategien Maigrets sind auch hier wieder die Basis der Geschichte und die entsprechende Atmosphäre liefern die Beschreibungen der Pariser Künstlerszene, aber auch kleine Details aus dem Privatleben Maigrets wie z. B.: dass er sich stets nur im Frühjahr neue Schuhe kauft. Maigrets Menschenkenntnisse sind hier von Nöten, will er den Fall lösen.

Die Bitte seines Freundes Dr. Pardon führt Maigret diesmal bis nach Amsterdam. Aber auch dort bekommt er nicht die Antworten auf seine Fragen, um den Mord an Nahour aufzuklären. Also zurück nach Paris, wo er gemeinsam mit seinen treuen Inspektoren alles unternimmt, um endlich die entscheidenden Informationen zu bekommen.

Simenon lässt seinen Kommissar Maigret während der Untersuchung und den Verhören zur Bestform auflaufen. Jeder lügt, aber Maigret ist nicht mehr lange gewillt dieses „Spielchen“ mitzumachen. Es ist mal wieder ein komplexer Fall, den Simenon ohne eine Wort zu viel von seinem Maigret lösen lässt.

Es ist eine angenehme, kurzweilige Lektüre mit einem interessanten Ende.

Maigret hat Manuel Palmari schon lange Jahre im Visier. Immer wieder trifft Maigret bei Ermittlungen auf ihn, kann ihm aber nie etwas nachweisen. Nun ist Palmari tot – erschossen in seinem Rollstuhl. Es dauert nicht lange, da tauchen bei Maigrets Ermittlungen die ersten Ungereimtheiten auf, die ihn noch genauer hinsehen und hinhören lassen.

In Simenons Büchern gibt es kein Geheimnis darüber, wer das Verbrechen begangen hat, es ist eher das Augenmerk auf die Art und Weise wie Maigret zu seinen Beweisen kommt. Doch diesmal stellen sich Maigret so Fragen wie: Warum wurde Palmari jetzt ermordet? Ist seine so aufopferungsvolle Lebensgefährtin darin involviert? Oder gibt es einen unbekannten Dritten? Fragen über Fragen, die Maigret mit Ausdauer, Köpfchen, Pfeife und seinem Team selbstredend löst.

Meine Empfehlung: hörenswert