77 / 100
Im Zuge der True-Crime-Welle ist es nachvollziehbar, dass ein renommierter Rechtsmediziner ein wenig aus dem Nähkästchen plaudert (auch wenn dieses Wort kontextuell wahrlich makaber anmutet).

Michael Tsokos erzählt von Fällen, an denen er mehr oder weniger mitgewirkt hat und nimmt die Leserschaft mit auf eine Reise, die den meisten Menschen verwehrt bleibt (und das ist bei mancher Schilderung wohl auch ganz gut so).

Er schreibt sehr angenehm, verliert sich – wenn überhaupt – kaum in Theatralik und legt den Fokus auf eine möglichst nüchterne Wiedergabe der Ereignisse, was aus meiner Sicht angemessen und den Inhalten zuträglich ist. Dazwischen sind Erläuterungen zu Vorgehensweisen und Analysemethoden eingestreut.

Das Leseerlebnis ist sehr gut, auch wenn die Fälle selbst das eine oder andere Frösteln auslösen dürften.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

62 / 100
In einer Zeit der Selbsthilfe, der Selbstpflege und der Omnipräsenz jener Menschen, die insbesondere mit Rat zur Seite stehen, ist es eine einfache Gleichung, dass Natascha Kampusch vor dem Hintergrund ihres Schicksals und deren Folgen ein entsprechend geartetes Buch verfasst.

Vergleichsweise dünn und bedauerlicherweise überaus verwechselbar ist das Buch am Ende geworden, vollgepackt mit allgemeingültigen Phrasen und Ratschlägen, die so oder so ähnlich schon in Überzahl zu lesen waren (und sind). Nichts was hängen bleibt, auch wenn die Inhalte für sich genommen gewiss eine Hilfe für ausgewähltes Publikum sein kann.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

68 / 100
Immer wenn man denkt, dass gewisse Spielfilme schon undenkbare Abgründe des Menschseins zeigen, dann kommen Bücher wie diese und beweisen einem das Gegenteil.

Es ist entlarvend, wie manches Gremium oder mancher Verband scharf gegen die Veröffentlichung dieses Buchs geschossen hat. Dass allein der Titel provoziert, ist den Schriftstellenden bewusst – und er hilft dabei, die Aufmerksamkeit deutlich auf diesen Themenkomplex zu lenken.

Normalerweise lese ich Bücher am Stück, nach dem Bildblog-Buch ist das hier nun Nummer 2, bei dem ich aktiv mehrere Tage Pause einlegen musste. Zu verstörend sind die beschriebenen Sachverhalte, die jeden Tag und möglicherweise nah im eigenen Umfeld stattfinden (auch wenn man das gern stets verneint („Bei uns doch nicht!“)).

Schade ist, dass sich offenbar nicht genug abgesprochen wurde und einzelne Textteile in anderen Worten doppelt vorhanden sind. Auch die Fallbeschreibungen ähneln sich (wobei das auch den realen Begebenheiten geschuldet sein kann). Zudem finde ich, dass das Vorwort eher ein Nachwort hätte sein sollen – so nimmt es dem Buch seine Strahlkraft voraus.

Nichtsdestotrotz ein bitterlich lesenswertes Buch, das Augen etwas weiter öffnet und dringend notwendige Sensibilität in allen Teilen der Gesellschaft schafft.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil

70 / 100
Es muss einen guten Grund geben, weshalb nicht wenige Menschen irgendwo auf der Welt Tage, Wochen und Monate damit verbringen, eine Route abzuwandern. So geht es auch den beiden Protagonisten, die beide mit unterschiedlichen Motiven und ebenso unterschiedlichen Wesenszügen unterwegs sind.

Sicherlich, auch wenn die beiden Persönlichkeiten ihr angebliches Alter in den Endzwanzigern nicht immer anzumerken ist und den Hochs und Tiefs das Schema F bei Liebesgeschichten seinen Schatten vorauswirft: Im Vergleich entwickelt sich die Story gemächlich, ist ordentlich bestückt, aber nicht überladen mit Details und nimmt sich Zeit, um die Charaktere und ihre Hintergründe zu illustrieren. Ich finde zwar, dass manche Aspekte, etwa die Begegnung mit Homofeindlichkeit, eher künstlich eingeschoben wirken und die Misskommunikation vor allem zum Ende hin beinahe repetitiv wirkt, aber so ist die menschliche Irrationalität bei letzterem nun mal.

Das Ende kommt leider relativ plötzlich (und durch den Epilog zwar wohlig, aber auch etwas plump) daher und spart ein paar aus meiner Sicht wesentliche Gesichtspunkte aus, aber hey: Vielleicht bekommen Lex und Ben noch eine weitere, eigenständige Geschichte (zu klärende Sachverhalte wären noch genug da). Die verfassende Person hat bereits den dritten Band des Universums veröffentlicht, in dem die beiden wohl auch kurz auftreten – aber ich hänge mich an die Hoffnung, irgendwann eine direkte Fortsetzung zu bekommen. Die Charaktere sind es wert.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

62 / 100
Ich muss dazu sagen, dass ich bisher kein anderes Buch von Stephen King gelesen habe. Mir hat die detaillierte Einführung in die Situation der Hauptfigur gefallen und zum Schreibstil ist nichts weiter zu erwähnen, King ist da Profi.

Dann kommt es nach einem Drittel bereits zum vermeintlichen Höhepunkt und kurz danach kommt der titelgebende Knick in Form der zweiten Hauptfigur. Die Hinführung zu dieser Situation wirkt extrem konstruiert und so bekommt man praktisch eine zweite Geschichte in einem Buch. Alle vorher eingeführten Figuren spielen keine Rolle mehr – das liegt in der Natur der Sache, stößt mir aber dennoch bitter auf. Auch die nachfolgenden Klimaxe wirken ein wenig erzwungen, es müsste noch einer und noch einer draufgesetzt werden.

Was mir außerdem auffiel: Kings offene Ablehnung des Despoten Trump taucht mehrfach im Text auf. Bei aller Sympathie für Kings Position, im Buch wirkt das zu künstlich. Auch die Querverweise auf die Corona-Pandemie sind zwar zeitgemäß (gewesen), ergeben allerdings in der Story, die im November 2019 endet, keinen Sinn.

Naja, war jetzt nicht schlecht, umgehauen hat es mich aber auch nicht.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere