Bei diesem Buch hat mich der Kommentar von Karsten Dusse "Hätten Kommissar Schimanski und Richterin Barbara Salesch einen unehelichen Sohn gezeugt, wäre er der geistige Zwillingsbruder von Strafrichter Buckmann" neugierig gemacht. Im Nachhinein kann ich sagen, dieser Vergleich passt wirklich.

Die Hauptfigur ist der Strafrichter Siggi Buckmann, der vom Justizalltag schon richtig abgestumpft und desillusioniert ist. Er macht Dienst nach Vorschrift und lebt mit den Klüngeleien in den Amtsstuben. Der plötzliche Tod eines obdachlosen Junkies weckt ihn aus seiner Starre. Mit diesem Mann hatte er eine persönliche Verbindung und er will den Verantwortlichen, derjenige der verunreinigte Drogen in Umlauf bringt, zur Rechenschaft ziehen. Als ihm von Dienstwegen her die Hände gebunden werden, geht er einen anderen Weg. Wo ist die Lücke im System? Gibt es eine Möglichkeit indirekt zu morden? Für diese Fragen findet Siggi eine Antwort und Lösung

Der Autor Thorsten Schleif ist selber Amtsrichter und dadurch bestens vertraut mit den Zuständen in der deutschen Justiz. Er hat einiges an Kritik am System in die Handlung einfließen lassen. Da ich schon Sachbücher von Juristen zu diesen Problemen gelesen habe, hat mich da nichts mehr gewundert.

Herr Schleif erzählt aus der rückblickenden Ich-Perspektive von Siggi Buckmann. Siggi hat eine sehr trockene zynisch-sarkastische Art, die man mögen muss. Mir hat das sehr gut gefallen. Ein ganz trockener Humor mit Spitzen an den richtigen Stellen.

Es ist kein klassischer Krimi mit ansteigendem Spannungsbogen. Man kann es vielleicht als - leicht zu lesenden Unterhaltungskrimi mit kritischen Kommentaren zum deutschen Justizwesen - beschreiben.

Mir hat es gut gefallen und das letzte Kapitel lässt auf eine Fortsetzung hoffen. Ich wäre auf jeden Fall wieder dabei.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich kenne Band 2 "Imago Dei" aus dieser Reihe und der hat mir sehr gut gefallen. Leider konnte mich dieser 3. Band nicht ganz so begeistern wie sein Vorgänger.

Zur Handlung: In der Bucht von San Francisco werden immer wieder unerklärliche Lichtphänomene gesehen und der Polizei gemeldet. Besonders glaubhaft ist die Meldung von einem jungen Piloten, der mit seiner Freundin eine Warteschleife über der Golden Gate Bridge drehen musste und aus der Höhe ein leuchtendes Objekt in der Form eines TicTacs ( Süßware) im Wasser gesehen hat. Pastor Tim wird Teil einer internen Untersuchungsgruppe, die es dann im Verlauf der Handlung mit einer dunklen Macht "El Toro" zu tun bekommt.

Der Autor hat mir vielen kurzen Kapiteln gearbeitet und den Text recht großformatig mit weitem Zeilenabstand drucken lassen. Das ist sehr bequem zum Lesen und ein flotter Leser ist an einem Nachmittag durch mit dem Buch.

Leider hat mich die Handlung aber nicht so berührt wie die in Band 2. Das behandelte Thema (nicht die Technik) ist ein reales Problem der Gegenwart und ich wünsche mir, dass die Menschheit in der Zukunft diesbezgl. deutlich weiter ist.

In einer Nebenhandlung gibt es eine Liebesgeschichte zwischen dem Piloten Jack und der Schauspielerin Chrissy, die zwar nett ist, aber von der Haupthandlung eher ablenkt.

Es lief für einen Thriller auch einfach alles zu glatt und reibungslos.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ich kannte den Autor bis jetzt nicht. Mich hat der Titel aber sofort neugierig gemacht. Die meisten Coachings die ich bis jetzt mitgemacht habe, hatten eine klare Zieldefinition als Inhalt, aber wirklich weitergebracht haben die mich langfristig nicht. Daher war mit dem provokanten Titel wirklich mein Interesse geweckt.

Der Autor schreibt in einer leicht zu lesenden Art, welche Probleme sich ergeben, wenn man starren Zielen nachjagt.

Besonders gut fand ich, dass Herr Frädrich intensiv auf verschiedene Persönlichkeitstypen, ihre Stärken und Schwächen, auf seelische Wunden und Süchte und auch das Thema Bewusstseinserweiterung eingeht.

Stefan Frädrich hat sehr viele Impulse in dieses Buch gepackt und ich glaube, dass man es immer wieder lesen kann und darin jedes mal was Neues für sich lernt bzw. entdeckt.

Sherlock steht zum ersten Mal seinem Widersacher Moriarty persönlich gegenüber

Laufzeit: 1 Stunde 29 Minuten - - - Sprecher: Florian Lukas und Johann Bülow

Ich mag diese Reihe sehr gerne, weil die Folgen mit gut 1,5 Stunden eine kurzweilige Unterhaltung sind.

Watson berichtet in seinem Blog über die großen Fälle von ihm und Sherlock Holmes. Diesmal gehen sie Spuren nach, die sie direkt ins Herz von Moriartys Syndikat führen. Sherlock steht seinem Erzfeind gegenüber und erkennt, dass er ihm schon sehr oft in verschiedenster Gestalt begegnet ist.

Ich war ganz überrascht, dass Irene Adler auch mit von der Partie war. Das hat mir gut gefallen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Hörbuchrezension

Laufzeit: 9 Stunden 25 Minuten - - - Sprecherin: Ulla Wagener

Bei diesem Hörbuch hat mich der Klappentext neugierig gemacht. Erst im Nachhinein hab ich gesehen, dass es sich um den 2. Teil einer Reihe handelt. Man kann diesen Teil aber gut ohne Vorkenntnisse anhören.

Die Sprecherin hat mir bis auf ihre Interpretation der Männerrollen sehr gut gefallen. Sie hat eine klare und sehr deutliche Aussprache, so dass man ihr gut zuhören kann. Die Männerrollen wirkten aber zu gekünstelt, das hat auch dazu geführt, dass ich mit der Hauptfigur Nick überhaupt nicht warmgeworden bin.

Zur Handlung: Im Mittelpunkt steht die Landschaftsarchitektin Anna Bergmann, die mit Mann Nick, Sohn Christoper und Hund Pepper ein glückliches Leben auf Sylt führt. Am Anfang der Geschichte geht es in die alte Heimat zu einem Klassentreffen, bei dem sie Stella trifft. Die kommt einige Zeit später auf Sylt zu Besuch und setzt Anna fast schon unter Druck. Sie hat eine unmögliche Art an sich und zieht das ganze Geschehen an sich. Parallel gibt es einen Mordfall, bei dem ein kleiner Bauunternehmer das Opfer ist. Die Mordermittlungen laufen eher nebenher und als Hörer weiß man schon sehr früh, wer der Täter ist.

Für mich war bei diesem Hörbuch das Privat-/Alltagsleben der Hauptfiguren zu sehr im Mittelpunkt. Jede Kleinigkeit, egal ob volle Windel oder die Hausarbeit, alles wird bis ins Detail erzählt und das zieht die Handlung, für mich unnötig, in die Länge.

Die Handlung beginnt sehr gemächlich und lange Zeit hat man nicht den Eindruck, dass es sich um einen Krimi handelt. Ab der Hälfte zieht es dann an und am Ende gibt es eine gut gemachte Aufklärung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere