Agatha und Christie sind Zwillinge, was man ihnen auch optisch anmerkt. Charakterlich sind sie doch eher Birne und Apfel. Weshalb auch Agatha diejenige ist, die bei einer Veranstaltung in Nöte kommt und ihre Schwester um Hilfe bittet. Gemeinsam suchen sie nach Spuren in der Gesellschaft der bekannten Namen.

Als großer Detektiv-Conan-Fan hat mich der Titel des Buches schon gecatcht, denn dort wird ebenfalls mit den bekannten Namen gespielt (Hier ebenfalls an Bord).

Der Einstieg in die Geschichte ist sicherlich etwas, das viele Kinder in der Gegenwart von Erwachsenen schon mal gefühlt haben. Im weiteren Verlauf bleibt die Story unterhaltsam und originell, was bei der Vielzahl junger Detektivgeschichten auch nicht immer gewährleistet ist.

Eine coole Geschichte mit zwei selbstbewussten Kids auf der Suche nach der Wahrheit.

Gleichzeitig ist das Buch auch für Kinder geeignet, die keine Gruselgeschichten möchten.

Mir hat es gut gefallen und man darf sich definitiv auf den nächsten Band freuen und schon ein bisschen Grübeln, was da wohl passieren könnte. :)

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Runzel-Lutz lebt in einem putzigen Haus im Grünen. In seinem Garten findet er manchmal etwas, das nicht jeder im Garten hat. Zum Beispiel Klarissa, denn Klarissa ist ein Wildschwein. Aber sie ist auch die Begleitung für den Runzel-Lutz auf seiner Dienstreise. Denn er putzt Wunderkerne, die nicht mehr leuchten.

Mir gefällt die Geschichte vom Männlein mit dem Wildschwein, denn Wildschweine haben wie viele andere Tiere einen viel zu schlechten Ruf. Auch die Mission von Runzel-Lutz, nämlich eine Erinnerung an alle, ihren eigenen Wert und ihre Stärken und Schwächen zu erkennen, ist etwas, dass man nie vergessen sollte. Die Abenteuer, die die beiden erleben sind bunt gewählt und auch die Begegnungen vielfältig.

Worüber ich gestolpert bin, und ich vermute, ich bin da vielleicht nicht der einzige Erwachsene, sind Lutz und das Putzen. Ich denke, Kinder lesen die Geschichte einfach als das was sie ist, während viele Erwachsene viele Komponenten aus dem realen Leben in die Geschichte transportieren. Das hat mich hier etwas irritiert, ich hätte es wohl über ein Tier oder ein anderes Wesen statt Lutz aufgelöst.

Die Illustrationen fand ich gelungen und wie gesagt, auch die Abenteuer sind passend zum Gedanken des Buches.

Vielleicht sollte ich die Wildschweine im Garten mal fragen, ob eines Klarissa heißt :)

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Greta und Valdin sind Geschwister, unter anderem. Einiges haben sie gemeinsam, anderes überhaupt nicht.

Ihre Welten sind vor allem eines: bunt.

Ihre Familie ist das ebenfalls, und laut und leise und alt und neu und besonders.

Etwas, das die beiden verbindet, ist der Herzschmerz, denn in der Liebe läuft es für Greta und Valdin aktuell nicht so enthusiastisch.

Ehrlich gesagt hat es etwas gedauert bis ich ins Buch kam und in meinem Kopf die ersten Impressionen sortiert hatte. :D

Wenn ich das Buch in einem Wort beschreiben müsste, wäre das wohl kontrovers. Denn einiges ist recht gegensätzlich, auch Charaktere in sich.

Die Geschichte bietet zahlreiche amüsante Momente, überraschende Begegnungen, alte Freunde und Wege zu sich selbst, mit einer ordentlichen Portion Geheimnisse.

Man sollte in die Story allerdings nur eintauchen, wenn man gerade aufnahmefähig ist, denn hier ist jeder Satz mit Inhalt gespickt.

Das Werk ist quasi auch ein All-in, denn mir fällt es auf Anhieb schwer ein Thema zu finden, das darin nicht abgedeckt wurde. Daher auch eine Wahl, für die, die sich immer nicht entscheiden können.

Eine schrecklich nette Familie für zu Hause. ;)

Definitiv ein paar Stunden wert!

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Head tilt ist glaube das passende Bild für das Buch und die zugrundeliegende Thematik.

Menschen bemängeln gerne, dass Tiere ja nicht sprechen, man sie also entweder nicht versteht oder sie nichts zu sagen haben (und ihre Meinung daher keine Relevanz hat). Ich halte mich gerne an dem Gedanken fest, dass man Tiere im Gegensatz zu Menschen lesen kann, wenn man sich die Mühe macht ihre Sprache zu verstehen. Menschen neigen doch dazu etwas zu sagen und etwas anderes zu meinen. (Kleiner Hinweis für die, die sich gerne beschweren dass man(n) nicht tut was sie wollen, wurde das Problem mit nichtinterpretierbaren Worten artikuliert? ;)

Suboptimal auch für die Kommunikation mit Hund, der ja eigentlich gerne mit uns interagieren möchte.

Tatsächlich ist das Thema bei uns zu Hause auch nicht unerheblich. Als ich mir die Leseprobe zum Buch angesehen habe, dachte ich mir schon dass das Buch für mich hauptsächlich aus Erkenntnissen besteht, die schon irgendwo im Kopf herumschwirren (was nicht heißen soll, dass man nicht trotzdem gerne in selbige Fettnäpfchen tritt). Aber: wenn man nicht alleine ist, ist da so ein Störfaktor menschliche Diskrepanz, denn Herrchen macht Dinge nicht so wie Frauchen und damit bleibt nicht aus, dass Hund den drei Fragezeichen Konkurrenz machen darf. Beispiel: Hund ärgert Herrchen mit unerwünschtem Verhalten, Herrchen packt das Wörterbuch aus und wirft mit Worten um sich, die Hund nie im Gespräch mit ihm gehört hat. Frauchen hat die Lage erkannt, weist Herrchen darauf hin, Herrchen will aber nicht hören, Hund hört halt ebenfalls nicht. 🙄

Für mich war das Buch daher eine gute Unterstützung zu erkennen, dass manche logische oder intuitive Herangehensweise von mir auf fachlicher Ebene Hand und Fuß hat und daher nicht der Holzweg ist (Zweifel schleichen sich ja gerne ein, wenn man mal auf der Stelle tritt). Ebenso war es aber auch ein Buch für jemanden, der vielleicht nicht so viel Zeit mit Selbstreflexion verbringt und an mancher Stelle den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht, um einen Ansatz zu finden, gezielt auf die Mensch-Hund-Kommunikation einzuwirken um Missverständnisse auszuräumen und Aha-Effekte zu erleben.

In jedem Fall ist es eine Erinnerung, das eigene Handeln ab und an Stück für Stück zu durchleuchten und Probleme an der Wurzel zu packen.

Ich werde allerdings nicht aufhören, meinen Hund Dickkopf zu nennen. 😄

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Kim igelt sich nach einem feudalen Firmenfauxpas ein und malt den Teufel an die Wand. Dem Rettungsanker, den ihr Entrepreneur Conrad in feuchtfröhlichem Ambiente zuwirft, traut sie nicht wirklich.

Will er sie doch als Date-Doktor damit beauftragen, die Frau seiner Träume zu finden.

Das Chaos ist vorprogrammiert, denn Kims Ehre, Verzeihung, Ego steht auf dem Spiel.

Irgendwie bietet das Buch ziemlich viele Beispiele, wie man es nicht machen sollte, in sehr unterschiedlichen Intensitäten. Ob Dating, Job oder einfaches Miteinander, schwarze Löcher soweit das Auge reicht.

Wer Bock auf tierische Sidekicks hat, die zusätzlich Stimmung machen, hier ist euer Book-to-read.

Conrad ist so die Art Mensch, von der es viel zu wenige gibt, die aber so viel in der Welt bewegen könnten.

Bei Kim hatte ich viele Momente, bei denen ich gerne ihr Schutzschild gewesen wäre, aber auch Momente, in denen ich mir dachte, ich hätte vermutlich im Umgang mit ihr Schwierigkeiten, weil sie in vielen Eigenheiten so gar nicht wie ich tickt. Was nicht heißen soll, ich würde gerne mit Klonen von mir sprechen, nur dass gewisse Züge bei mir Mauern bauen, was es mir schwer gemacht hat, bei ihr den gleichen Zugang zu finden.

Dafür gab es aber auch noch andere Charaktere, die für den ein oder anderen Pferdediebstahl Partner in Crime wären.

Ich denke, viele werden so wie ich, "schwarze Löcher" finden die sie gestopft haben oder umgekehrt sich selbst als Opfer dieser Löcher wiedererkennen.

Eine gute Unterhaltung, nicht nur, wenn man mal wieder daran erinnert werden will, dass es nicht nur Pfosten auf der Welt gibt. 😊

• Einzelne Kategorien
• Handlung
• Erzählstil
• Charaktere
• Cover
• Gefühl