Meine Meinung zum Buch:
Der Autor beschreibt, kurz zusammengefasst, auf moderne Art und Weise die unterschiedlichen Sichtweisen von Beziehungen und die damit verbundenen Konfliktpotenziale. Der Roman ist nicht wie eine Beziehungsgeschichte aufgebaut, sondern bietet vielmehr den Einblick von unterschiedlichen Personen und ihre Erfahrungen mit Liebesgeschichten, misslungenen Dates und Beziehungsproblemen. Das spannende ist auch, wie sich die Sichtweisen verändern, wenn man gerade am Beginn einer Beziehung steht bzw. wenn man mitten drinnen ist oder gerade aus einer gescheiterten Beziehung berichtet. Außerdem erzählen sowohl Männer als auch Frauen ihre Geschichten, teilweise mit einem gewissen sarkastischen Unterton und teilweise frisch verliebt. Amelia, der Hauptcharakter, ist momentan mit ihren Gefühlen überfordert und holt sich Input von allen möglichen Leuten aus ihrer Umgebung, was die Sache auch nicht gerade einfacher oder unkomplizierter macht. Gerade bei gescheiterten Beziehungen, sind die Fragen interessant, die sich auch Amelia stellt: Warum wurde ich verlassen? Liegt es an mir? Soll ich ihm dennoch eine weitere Chance geben? Auch hierfür gibt es wiederum unterschiedliche Ansichten und kein Allgemeinrezept, was ich gut finde. Der Schreibstil ist teilweise recht wiederholend, so werden gleiche Fragen öfters in den Raum gestellt und wiederholend behandelt und zum Teil sind die Sichtweisen philosophisch verpackt. Das Thema Beziehungen wird komplex dargestellt, aber manche Stellen auch etwas überstrapaziert.

Meine Meinung zum Buch:
Der Titel des Buches müsste eigentlich richtigerweise „Zwei echte Mütter“ lauten. Die Autorin beschäftigt sich mit dem Thema der Mutterschaft und was die Kennzeichen bzw. Normierungen dafür sind. Saskia und Juli bekommen durch die Hilfe eines gemeinsamen Freundes die Möglichkeit geschenkt, ihren Sohn Saul gemeinsam aufzuziehen. Saskia und Juli sind und waren schon immer sehr unterschiedlich und genau dies spiegelt sich auch in der Erziehung ihres Sohnes wieder. Dadurch hat er aber auch die Möglichkeit viele Seiten des Lebens kennenzulernen, Erfahrungen zu sammeln und auch mit negativen Geschehnissen klarkommen zu lernen. Beide beschäftig die Frage ob sie gute Mütter sind, zu viel oder zu wenig für ihr Kind oder für die Paarbeziehung machen, usw. – eigentlich ganz gewöhnliche Ängste und Sorgen, die alle Eltern kennen. Kompliziert wird es erst dann, als sie beschließen, ihr Sohn soll auch die Chance haben, seinen biologischen Vater und dessen Verwandtschaft kennenzulernen. Ab diesem Zeitpunkt ist nichts mehr so, wie es war…

Meine Meinung zum Buch:
Nachdem Val McDermid eine brillante Thriller-Autorin ist, war mein Anspruch an dieses Buch auch dementsprechend hoch und ich wurde nicht enttäuscht. Der Einstieg in die Geschichte fand ich diesmal allerdings etwas langatmiger, aber danach war und blieb die Spannung durchgehend auf hohem Niveau. Die vielen gefundenen Kinderskelette rund um das ehemalige Waisenhaus und die Verstrickung der Kirche in den Fall fand ich besonders grausam, aber eben auch umso interessanter. Die Ermittlungen ziehen sich zu Beginn in die Länge, aber zum Glück nehmen sie dann doch noch an Fahrt auf. Wenn man glaubt, dass es nun nicht noch schlimmer kommen könnte, wird man noch ein weiteres Mal auf die Folter gespannt und es treten neue Funde und Geschichten aus der Vergangenheit auf und verkomplizieren die Aufklärung noch einmal. So stelle ich mir einen gelungenen Thriller vor.

Meine Meinung zum Buch:
Ich finde die Krimis von Inge Löhnig sehr spannend und mag die Charaktere, insbesondere Gina und Guido sehr gerne. Interessant finde ich auch, dass jeweils eine/r der beiden einen aktiveren Part im jeweiligen Krimi bekommt und die bzw. der andere eine passivere Rolle innehat. Die Kombination aus Ermittlungen und privaten Geschichten finde ich ausgewogen und mag ich in dieser Weise auch ganz gerne. Ich sehe es als Bereicherung, wenn zusätzlich zum Ermittlungsfall auch ein Privatleben dargestellt wird. In diesem Krimi fand ich die Ermittlungen etwas langatmig, hier hätte das Team schneller vorankommen können und Zusammenhänge erkennen können, die mir als Leser schon relativ früh bekannt waren, aber ansonsten war das Buch sehr spannend, in gewohnter Weise und hat mich gut unterhalten.

Meine Meinung zum Buch:
Ich bin ein jahrelanger treuer Fan von Camilla Läckberg und ihren Krimis, allerdings muss ich mir zugestehen, dass mich die Golden Cage-Serie nicht so wirklich packen kann. Schon der erste Teil war spannend zu lesen, hatte aber auch Passagen, die mir zu unrealistisch und nicht glaubwürdig waren. Im Fortsetzungsteil setzt sich dieser Trend fort, allerdings ist die Geschichte hier noch aufgeblähter und schnelllebiger, sodass ich über Längen aus der Geschichte ausgestiegen bin. Ich finde es sehr schade, denn ich glaube, aus dem Grundgerüst hätte man viel mehr herausholen können. Die Charaktere sind sympathisch, die Idee der Firmengründung war genial, aber momentan kommt wenig Neues und falls doch, dann in einer nicht-realen Art und Weise.

Mein Fazit:
Ich bleibe nach dem zweiten Teil etwas enttäuscht zurück und finde es schade, dass eine brillante Autorin wie Camilla Läckberg nicht mehr aus der Geschichte herausholen konnte.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere