Nach der Beerdigung ihres Vaters findet Vilja alte Briefe, die ihr Vater mehr als zwanzig Jahre aufbewahrt hatte. Ihre Mutter reagiert abweisen als Vilja fragt, was die Briefe zu bedeuten haben. Wer soll ihren Vater als Erich angeredet haben und unterschrieb mit Margot? Als sie ein Kind war hat Viljas Familie eine zeitlang in Ost-Berlin gewohnt. Noch vor der Wende sind sie wieder zurück in ihre Heimat nach Finnland gezogen. Vilja macht sich auf den Weg nach Berlin, um Spuren ihrer Eltern aufzuspüren. Es ist 2011 und nach der langen Zeit ist es schwierig etwas zu finden. Vilja lässt aber nicht locker.

Eine junge Finnin reist in ihre eigene Vergangenheit und damit auch in die damals noch existierende DDR, von deren Untergang im Jahr der Ankunft 1981 noch nichts zu ahnen war. Markus, Viljas Vater war Journalist bei einer sozialistischen finnischen Zeitung. Er wollte berichten, wie gut es in dem sozialistischen Deutschland läuft. Markus findet schnell Kontakt in Ost-Berlin, seiner Frau Rosa fällt das nicht so leicht, doch auch sie findet eine gute Freundin. Vilja ist zu diesem Zeitpunkt erst zwei Jahre und ihr Bruder Matias vier.

Eine richtig coole Idee ist es, die Wendezeit mal von außen zu betrachten. Eine finnische Autorin, die in ihrer Kindheit tatsächlich in Ost-Berlin lebte, schreibt über eine Kindheit im Osten Deutschlands, über eine Familie, einen Auslandskorrespondenten und verschiedene Bürger der DDR. Es entspinnt sich eine Familiengeschichte, die spannend ist, aber auch einige Rätsel aufgibt. Dazu wird über die damals aktuelle politische Lage berichtet. Die Menschen, die in Ost-Berlin lebten, waren danach recht zufrieden mit ihrem Leben. Aus heutiger Zeit fragt man sich schon, in welchen Kreises sich Menschen aus dem Ausland bewegen durften, auch wenn sie eine sozialistische Einstellung hatten. Die Darstellung wirkt etwas verklärend. Die Geschichte von Viljas Familie ist dagegen, wenn auch manchmal etwas zu ausführlich, so doch grundsätzlich spannend und dramatisch. Ob man dem allen jedoch so folgen kann, wenn man die Wendezeit bewußter erlebt hat, muß man beim Lesen selbst entscheiden. Anstaunten eine tolle Idee, aus der sich eine fesselnde Geschichte entwickelt.

Die Bibliotheksmitarbeiterin Karla wollte früher in Rente gehen und nun ist sie 63 und rechnet nicht damit, dass sich in ihrem Leben viel ändern wird. Unerwartet nimmt ihr ehemaliger Kollege Wolfram Kontakt mit ihr auf. Er ist schwer krank und möchte, dass Karla ihn bis zum Tod begleitet. Je nachdem wie intensiv sie sich um ihn kümmert, hat sie entweder ein kleines, mittleres oder das ganze Erbe zu erwarten. Allerdings für das ganze Erbe soll Karla Wolfram umbringen. Mit dem Gedanken tut sie sich dann doch schwer. Aber Wolframs Haus ist toll. Also fängt Karla erstmal an, ihm kleine Dienste zu erweisen.

Wie soll Karla denn mit so einem Wunsch klarkommen? Zum Glück muss sie nicht bis zum letzten gehen, sie kann sich ja auch mit dem kleineren Erbe begnügen. Wenn nur dieses Haus nicht so toll wäre, viel besser als ihre Mietwohnung und sogar mit Garten. Karla berät sich mit ihrer Freundin Judith, die etliche Jahre jünger ist und noch in der Bibliothek arbeitet. Da fachsimpeln die beiden Frauen, wie weit man gehen kann oder möchte. Ob es weitere Erben geben könnte. Und Wolfram erzählt von seiner seltsamen Ehe und dem Missrauen seiner Nichte gegenüber. Diese hat sich auch noch nie blicken lassen.

Mit feinsinnigen und manchmal bitterbösem Humor hält Ingrid Noll ihrer Karla eine Mohrrübe vor die Nase. Was würde sie alles tun, um das Erbe zu bekommen? Man sollte annehmen, dass sie das Meiste mit sich selbst ausmacht. Aber ihrer Freundin Judith gegenüber offenbart sie sich doch. Was für Folgen hat das denn? Da ist man manchmal echt erstaunt. Für einen kurzen Moment kommt man auf ganz wirre Gedanken, denen die Autorin bald einen Riegel vorschiebt. Doch was sie sich selbst für schräge Ideen ausdenkt, toppt die Eigenen bei weitem. Man wundert sich, wie die Dinge gehen und wer in Gefahr gerät. Und am Ende schließt man mit einem Lächeln, weil doch irgendwie alles stimmig war. Erzählt wird die Geschichte von Karla, der die Leserin Uta Hallant, die leider schon verstorben ist, eine ureigene Stimme verleiht.

Judith Potts und ihre Freundinnen sind mal wieder auf der Fahndung nach einem Mörder. Das dürfen sie eigentlich nicht, schließlich wollen sie Inspector Tanika Malik nicht in Schwierigkeiten bringen. Judith kann ja nichts dafür, dass Verity Beresford zu ihr gekommen ist, weil sie sich um ihren Mann Oliver sorgte. Und genau dieser Oliver wird kurz darauf tot am Fluss aufgefunden. Verity und Oliver gehören zu der Laienschauspielertruppe von Marlow und dafür, dass sie nicht professionell sind, sind sie ganz schön professionell. Wie sollen Judith und ihre Freundinnen es am besten hinkriegen zu ermitteln, ohne zu ermitteln. Die Idee: Judith steigt einfach bei den Schauspielern ein.

Judith, Suzie und Becks kommen hier zum vierten Mal wieder zusammen, um einen Mord aufzuklären. Natürlich kommen sie häufiger zusammen, aber bei einem kleinen Städtchen wie Marlow gibt es zum Glück nicht so viele Morde. Doch nun hat es den Leiter der Laiengruppe erwischt. Er hatte zu Ehren einer amerikanischen Schauspielerin, die aus Marlow stammt, eine Bootsfahrt organisiert. Auf dem Boot kam er offensichtlich zu Tode und jeder auf dem Boot schien ein Motiv zu haben und auf jeden können Indizien hinweisen. Das wird nicht einfach für die drei Freundinnen.

Bei diesem Fall wimmelt es nur so von Verdächtigen. Das wird selbst für Judith verzwickt. Doch man kann ihr vertrauen. Wenn ihr Denkapparat auf Touren kommt, muss man schwer damit rechnen, dass sie die Lösung findet. Becks ist ein wenig abgelenkt und dennoch findet sie einen wichtigen Hinweis. Suzie verbreitet wie immer ein wenig Chaos, was zum Charme dieser Reihe beiträgt. Doch wie schon gesagt, Judith ist diesmal wirklich gefordert. Und sie präsentiert eine Lösung, mit der nicht zu rechnen ist. Auch wenn sich gewisse Gedanken aufdrängen, auf das, was wirklich passiert ist kommt man nicht. Judith, Suzie und Becks sind einem im Laufe der Zeit sehr ans Herz gewachsen. Man wünscht sich gerne mehr von ihnen und dieser Roman endet mit einem ausgesprochen fiesen Cliffhanger. Hoffentlich lässt der Autor einen damit nicht so lange warten.

Am morgen nach einer Geburtstagsfeier wird der Inhaber einer Mozzarella-Manufaktur Nino Castaldo tot in seiner Firma gefunden. Der Ortspolizist Enrico Rizzi wird zum Ort des Geschehens geschickt, seine Kollegin Antonia Cirillo folgt ihm, obwohl Rizzi die Sache allein erledigen wollte. Wie gut das ist, ergibt sich schnell, denn sie findet Rizzi bewusstlos neben einem Bottich, in dem der Tote im Wasser schwimmt. Die Umstände des Totes sind doch so ungewöhnlich, dass die Kriminalbeamten aus Neapel hinzugerufen. Rizzi und Cirillo beginnen, mit der Befragung der Witwe, die wesentlich jünger ist als Castaldo. Und auch der gehörlose Mitarbeiter Ninos wird vernommen.

Zum vierten Mal sorgen Agente Enrico Rizzi und Antonia Cirillo dafür, dass auf Capri alles seinen gewohnten Gang geht. Ungeklärte Todesfälle gibt es auf der Insel zum Glück selten. Und wenn doch mal etwas vorfällt, übernehmen die Ortspolizisten die Aufgabe die Sicherheit der Touristen zu gewährleisten. Dass dabei auch mal ein Mordfall aufgeklärt wird, kommt in Neapel nicht immer gut an. Deren Aufgabe, deren Lorbeeren, dass Rizzi und Cirillo gewiefte Ermittler mit herausragender Ortskenntnis sind, sehen die Höhergestellten nur, wenn es ihnen passend erscheint. Wenn Rizzi und Cirillo sich auch noch aufs Festland verirren, wird es erst richtig heikel. Und nun wird ausgerechnet der angesehenste Mozzarella-Hersteller der Insel tot aufgefunden.

Was es in Sachen Mozzarella-Produktion alles zu erfahren gibt, ist schon erstaunlich und spannend. Der Fall wird dadurch richtig interessant. Die Querelen zwischen Capri und Neapel und die Obrigkeitshörigkeit des Ispettore von Capri werden manchmal etwas ausführlich thematisiert. Darüber kommt manchmal die Beschreibung der Insel und des Insellebens ein wenig zu kurz. Dafür wird das Rätsel um den Toten auf packende Weise gelöst, wobei sich auch das Bild, dass man von dem Toten hatte verändert. Diese Reihe von Capri-Krimis ist fesselnd zu lesen und hat doch die nötige Leichtigkeit, um gute Unterhaltung zu bieten.

Der vierzehnjährige Schüler Franz Kien hat im Mai 1928 nicht viel Lust auf den Unterricht. Warum weiß er nicht so genau. Wahrscheinlich könnte er, wenn er wollte. Er weiß allerdings nicht, was er will. Schriftsteller werden will er, das weiß er dann doch. Als der Schuldirektor Himmler eine Griechischstunde inspiziert, betrifft das Franz erst nicht sehr. Der Rektor scheint das häufiger zu machen. Zuerst nimmt er sich den Lehrer vor, der vornehmlich um seine Stelle besorgt scheint. Irgendwann kommt einer der besten Schüler dran, der es sich leisten kann Widerworte zu geben. Meint er. Als Franz meint, der Kelch ist so eben an ihm vorbeigegangen, muss er sein Nichtwissen doch noch zeigen.

Der Schriftsteller Alfred Andersch kehrt in die Zeit seiner Jugend zurück. Sein alter ego Franz Kien erlebt eine Unterrichtsstunde, die wohl kein Schüler so erleben möchte. Er meint zu verstehen, wieso Jung-Himmler sich mit Alt-Himmler überworfen hat. Aber ist aus Jung-Himmler deshalb ein Vernichter vieler Menschen geworden? Franz Kien bekommt jedenfalls mit, wie der Rektor einen Schüler von der Schule verbannt, wie er sich aufführt, wie ein Herrscher über sein kleines Schulreich. Als Kien dann selbst noch drankommt, von Himmler bloßgestellt, ist er fast schon froh, von der Schule zu fliegen. Nur um seinen Vater sorgt er sich.

Man empfindet schon Beklemmungen, wenn man sich diesen Unterricht vorstellt, wenn man sich diesen Rektor vorstellt. Natürlich weiß man heute, was aus Jung-Himmler wurde. Das führt schon irgendwie zu der Frage, wenn der Vater menschen- oder schülerfreundlicher gewesen wäre, ob dann aus seinem Sohn etwas anderes geworden wäre. Dieser Schuldirektor löst Widerwillen aus. Er nutzt seine Machtposition perfide aus. Er scheint nicht zum Wohle der Schüler tätig zu sein, sondern eher, um seine eigenen wie auch immer gearteten Bedürfnisse zu befriedigen und Menschen gegeneinander auszuspielen. Keine angenehme Lektüre, aber eine, die sehr nachdenklich stimmt.