Therese Wenninger ist die Mutter eines zum Tode Verurteilten. Ihr Gnadengesuch richtet sich an den Bundespräsidenten Österreichs. Ihr Sohn Hans Wellner, 17 Jahre alt, soll erschossen werden. Wegen Fahnenflucht. Dieses Urteil zu einer angeblichen Straftat war damals üblich. Auch wenn es die letzten Tage des Krieges waren und es kaum noch Vergehen im Sinne der Nationalsozialisten gab. Befehle wurden minutiös durchgeführt. „Blinder Gehorsam“ war während und nach dem Krieg gang und gäbe.

Die Täter hatten keinen Skrupel, Menschen zu töten. Ihnen wurde kein ordentliches Gerichtsverfahren gestattet. Auch der Hinweis auf Sonn- und Feiertage wurde von den Übereifrigen Männern ignoriert. Erst nach dem Krieg und bei der Aufarbeitung der Geschehnisse, kamen auch diese Fakten zur Sprache. Das Blatt wendete sich. Leider kam die Einsicht der Obrigkeitshörigen für die Verurteilten zu spät.

Es war im Jahr 1993 als der pensionierte Jurist Alois Karmers mit seinen Nachforschungen zu den Ereignissen zum Kriegsende begann. Die waren Grundlage für das Buch „Die letzten Tage“. Für Leser, die das Geschehen nicht nachvollziehen können, unvorstellbar. Was bewog die Henker zur ihren Taten? Schalteten sie ihr Mitgefühl aus oder hatten sie Furcht vor ihren Vorgesetzten? Das Buch lässt dem Leser viel Raum für seine eigenen Gedanken. Können wir urteilen? Aus heutiger Sicht? Diese Fragen mag sich jeder selbst beantworten.

„Es war eine Zeit, in der Niedertracht und Bosheit keine Befehle mehr brauchten, um aus Mitbürgern und Kollegen Täter zu machen.“ Dieses Zitat aus dem Buch beschreibt alles, was die Situation damals ausmacht. Ich empfehle allen das Lesen, die sich mit den Fakten auseinandersetzen möchten. Denn nach wie vor heißt es: „Wehret den Anfängen.“

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Auf dem Gelände des Kreidemuseums liegt eine Tote. Qualvoll erstickt in einer Buddelkiste für Kinder. Schnell finden die Ermittler heraus, dass es sich hier um eine ehemalige Kollegin handelt. Ihr Name: Julia Schnorrer. Kein Zweifel, da die Untersuchung ihrer DNA eindeutig war. Aber nicht nur, dass sie eine ehemalige Kollegin ist, macht die Ermittler nachdenklich. Sie tauchte vor 12 Jahren unter und keiner hatte Kontakt mit ihr, oder kannte ihren Aufenthaltsort. Julia war damals Mitglied einer Gruppe, die durch Korruption und Vorteilsnahme im Amt straffällig wurden.

Nicht nur die Tatsache, dass eine Kollegin qualvoll zu Tode kam, macht betroffen. Es kommt noch viel schlimmer. Jan Riechter, Ehemann von Julia Schorrer, wird durch üble Nachrede verdächtigt, etwas mit dem Mord zu tun zu haben. Die Beweise gegen ihn sind erdrücken. Nicht nur die „Interne“ ist misstrauisch. Auch einige Kollegen vertrauen ihm nicht mehr.

Das ist also der 14. Band, in dem Romy Beccare ermittelt. Und er ist zu keinem Zeitpunkt langweilig. Beste Unterhaltung ist mal wieder garantiert und ich hoffe sehr, dass die Autorin auch die folgenden Abenteuer der Rügener Ermittler so spannend erzählt, wie die vorherigen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Was bedeutet es eigentlich, Strafverteidigerin zu sein? Und handeln diese Fachleute stets nach ihrem Gewissen oder zuweilen auch nach ihrem Herzen? Um diese Frage geht es in dem Buch „Dunkle Momente“. Es beginnt mit dem ersten Fall. Ohne Not erschießt ein Rentner einen jungen Mann. Der Jugendliche ist Rumäne. Die Crux an der Sache ist, dass der Täter kurz nach dem Ereignis seine Anwältin kontaktierte. Mit einem fadenscheinigen Grund erfuhr er bei dem Gespräch, wie er einen Freispruch erwirken könnte.

Es gibt einige von ähnlichen Fällen, die hier beschrieben sind. Die Autorin verstand es, mich als Leserin in ihren Bann zu ziehen. Sie berichtet über ihre Mandanten, als säßen sie neben mir. Will sagen, dass die Beweggründe der Menschen immer auch ein Verständnis für die Taten hervorrufen. Das ist der Autorin auch sehr wichtig, dass sie nicht nur die Seite des Gesetzes zu Wort kommen lässt. Jede Tat hat ihre Vorgeschichte. Und nein, es geht nicht um Verharmlosung. Es geht um das Aufzeigen von unterschiedlichen Beweggründen.

Das Buch hat mich gefesselt und ich las es ohne Unterbrechung durch. So faszinierend empfand ich die Schilderungen. Wie gut, dass es noch Strafverteidiger gibt, die ihre menschliche Seite nicht verloren haben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Immer wieder gab es Scharmützel zwischen Dänen und Preußen. Was mir auffiel: Europäer hielten zusammen und kämpften gemeinsam gegen einen vermeintlichen Feind. Selbst der Zar wollte den seiner Meinung nach zu Unrecht überfallenen Dänen zur Seite stehen. Und die Schweden, die dauernd mit ihren Nachbarn stritten? Auch sie stellten sich auf ihre Seite. Diese Fakten spielten aber leider keine Rolle. Am 01.Februar 1864 wurde das vollendet, was bereits um Weihnachten 1863 begann. Die Truppen der Preußen und Österreicher marschierten in Dänemark ein.

Es gäbe keinen Krieg, wenn die Verantwortlichen selbst in die Schlacht gehen müssten. Das galt damals und bis heute hat sich daran nichts geändert. Es sind stets Männer, die als „Kanonenfutter“ missbraucht werden. Kein Putin und kein Trump sind bereit, für ihr Vaterland zu kämpfen. Der Autor des Buches #1864 zeichnet auf, wie es zum Krieg zwischen Dänemark und Preußen kam. Otto von Bismarck sah es als Errungenschaft an, sich gegen das kleine Land durchzusetzen.

Der Autor Klaus Jürgen-Bremm war Offizier der Bundeswehr und das zeigt sich deutlich in diesem Buch. Er hat Ahnung von den Geschehen. Aus diesem Grund ist es zuweilen schwierig, seinen Ausführungen zu folgen. Oft musste ich Passagen noch einmal nachlesen, um sie tatsächlich zu verstehen. Es ist ein Sachbuch, das vornehmlich für Kenner der Materie geschrieben wurde. Mir gefiel es gut und meine Leseempfehlung gilt ohne Abstriche.

Im Anhang gibt es Anmerkungen zu den Fußnoten und in der Bibliographie Quellensammlungen in Form von Verweisen auf aktuelle Literatur. Die Originalfotos zeigen, welchen Schaden die kriegerischen Auseinandersetzungen an den Düppeler Schanzen anrichteten.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Mads Lindstroem freut sich. Er ist auf dem Weg zum Flughafen. Sein Flieger geht in einer halben Stunde und schon bald kann er seine Schwester in die Arme schließen. Wenn, ja wenn es nicht seinen nervenden Chef gäbe. Der bittet nicht um Verschiebung des Urlaubs. Nein, er b e f i e h l t, dass Mads sofort umkehrt und im Büro der Ermittlungsbehörde erscheint. Der Grund ist ein ungeklärter Todesfall. Es handelt sich dabei um ein Kind, das nicht nur ermordet sondern auf brutale Weise gequält wurde. Mads ist wütend, hört aber auf seinen Chef und kehrt um.

Erst die Obduktion zeigt, welche Verletzungen zum Tod des Kindes führten. Und das wiederum zeigt, dass die Ermittler es mit einem Sadisten zu tun haben. Wer Kinder auf diese Weise misshandelt, ist kein Mensch mehr. Er ist ein Satan in Menschengestalt.
"Niemand hört dich" ist also nichts für Zartbesaitete.

Es gibt etliche falsche Spuren, denen zwar nachgegangen wird, die aber nicht zum Erfolg führen. Die Spannung ist gleichbleibend hoch und für mich immer wieder nachzuvollziehen, wo der Krimi gerade spielt. Die Orte kannte ich und konnte mir die Gegend immer bildhaft vorstellen. Sehr gut gefiel mir auch der Erzähler. Er hat seine Stimme den Personen angepasst, um die es gerade ging. Dass erst kurz vor dem Ende des Buches klar wurde, wer Täter/in war, das gefiel mit ebenfalls. Also, unbedingt hören.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere