„Wie kann es sein, dass überall auf der Welt Frauen verschwinden und niemand was dagegen unternimmt?“ – Mit dieser Frage und noch vielen weiteren beschäftigt sich der Roman auf kreative Weise, teilweise mit Humor und einem Augenzwinkern, aber es sind durchwegs auch ernstere Töne dabei und Fragen, die zum Nachdenken und Reflektieren anregen, vielleicht sogar auch einen Anstoß für Veränderungen geben.
Tilda ist 52 Jahre alt, geschieden, hat zwei erwachsene Töchter und ist beruflich mit ihrem eigenen Unternehmen erfolgreich unterwegs. Eines Tages bemerkt sie, wie plötzlich ihr kleiner Finger, dann ihr Ohr, ihre Nase und mit der Zeit weitere Körperteile von ihr verschwinden. Bei ihr wird die Unsichtbarkeitserkrankung – Morbus Invisibilis – diagnostiziert, die vor allem ältere Frauen betrifft. Zuerst fühlt sich Tilda von ihrem langsamen Verschwinden überfordert, ist wütend, will sich noch weiter verstecken, aber durch die Hilfe ihrer besten Freundin Leith und mit therapeutischer Unterstützung beginnt sie hart an sich und ihrer Einstellung und an ihrer Sichtweise über sich selbst zu arbeiten. In einer Selbsthilfegruppe lernt sie weitere Betroffene kennen und es ist erstaunlich, wie unterschiedlich die Frauen mit ihrer Unsichtbarkeit umgehen, teilweise sogar Vorteile darin sehen. Alle Frauen haben ihre eigene Lebensgeschichte und ihre Probleme zu tragen, aber eines haben sie gemeinsam: Sie werden von der Gesellschaft nicht mehr gesehen, nicht mehr wahrgenommen, weil sie auch selbst nicht gut zu sich sind.
Mir gefällt die positive Grundstimmung, trotz der ernsten Themen, die Veränderungen in Gang setzt. Auch wenn jede Frau selbst entscheiden muss, was sie machen möchte und was ihr guttut. Der Ansatz, dass es einen emotionalen, tiefsitzenden Konflikt oder Grund für das Verschwinden geben muss, zeigt auf der anderen Seite auch, dass man diesen überwinden und selbst wieder gestärkt aus der Situation hervorkommen kann. Wichtig ist auch die intensive Beschäftigung mit sich selbst und das neu kennenlernen, was man wirklich möchte und was mich als Person ausmacht, nicht wie andere mich haben möchten oder wie andere das sehen.
Tilda stellt sich mutig ihrer Vergangenheit, ihrer Geschichte mit ihrem verstorbenen Vater, die sie neu schreibt, sie hat Unterstützung von lieben Menschen, die immer zu ihr stehen und sie entwickelt eine Energie, die viele weitere positive Effekte auslöst. Schön finde ich, dass sie sich wieder mehr mit Dingen beschäftigt, die ihr Freude bereiten und die sie gerne macht und zudem auch noch als Vorbild und Unterstützung für viele betroffene Frauen wirkt. Man merkt auch die Kraft, die entsteht, wenn Frauen sich gegenseitig unterstützen, diese nimmt eine außergewöhnliche Stärke an. Den Schluss habe ich besonders schön empfunden und alle vorkommenden Frauen wirken viel präsenter und sind nicht mehr zu übersehen.

Der Abschluss der Serienkiller-Trilogie ist spannend geschrieben, umfasst in der Gegenwart nur vier Tage, die als Countdown bis zum markanten Datum angelegt sind und er gibt auch kurze Rückblenden in die Zeit, die die Jugendlichen im Kinderheim verbracht haben. Den Hauptpart nimmt Anna ein und es stellt sich auch die Frage, ob sie in die Taten verwickelt ist oder davon gewusst hat oder ob sie das nächste potenzielle Opfer darstellen könnte. Annas Art ist einerseits unüberlegt und spontan, auf der anderen Seite ist sie sehr bedacht und gibt keine Familiengeheimnisse preis. Zusätzlich belasten Anna einerseits berufliche Schwierigkeiten und auch ihre Beziehung zu ihrem Ehemann ist am Auseinanderdriften, daher steht sie unter enormem Druck. Den zweiten großen Part nimmt DI Walker ein, der die laufenden Ermittlungen leitet und in engem Austausch mit Anna ist. Es gibt immer wieder falsche Fährten und Bedrohungen sowie zahlreiche Wendungen, wobei ich diese zumeist nachvollziehbar finde und auch nicht allzu überraschend. Am besten haben mir die Einblicke in die Zeit im Heim gefallen, wie sich Anna und Kirsty miteinander angefreundet haben und auch ihre Beziehung zu ihren beiden kleineren Brüdern. Daher sind der Schluss und die Aufklärung am Ende für mich unverständlich und nicht plausibel. Ich kann hier nicht näher ins Detail gehen, da ich nicht spoilern möchte, aber unter Berücksichtigung der letzten Kapitel, ist der restliche Aufbau unpassend. Rückblickend betrachtet, sind die Personen nicht die, die sie vorgeben zu sein, aber hätte das nicht die eine oder andere Person bemerken müssen?

Der Roman ist ein ehrlicher und ungeschönter Coming-of-Age-Roman, der die aktuelle Lebensgeschichte von Sophie, Mitte 20, erzählt, die sich momentan eine spontane Auszeit vom hektischen Leben ohne Sinn nimmt. Was zuerst als eine unüberlegte Handlung beginnt, indem Sophie spontan ein Haus um 3.000 Euro mitten im Nirgendwo kauft, das sehr baufällig ist, entwickelt sich immer mehr zur Sinnfindung. Abseits von Uni, Leistungsdruck, Praktikum und der Meinung von anderen, renoviert Sophie das Haus in kleinen Schritten und in mühevoller Handarbeit selbst, züchtet Hühner und legt einen eigenen Garten an. Zuerst haben sie Aussagen wie „Die Sophie, aus der wird was.“ unter Druck gesetzt, aber das Landleben lernt sie, kleine Schritte zu planen, alles in einem anderen Kontext zu betrachten und auch ihre romantische Vorstellung von Natur abzulegen. Die Einsiedlerin Mone macht ihr klar, dass man auch ein bisschen Vertrauen haben muss. Mit der Zeit wird Sophie immer selbstbewusster, nachdem sie sieht, was sie alles schaffen kann, ganz ohne Druck, in ihrem eigenen Tempo, nach ihren eigenen Vorstellungen. Trotzdem ist das Landleben oft hart, Dauerregen, Einsamkeit, ein Fuchs, der eines ihrer Hühner tötet, bringt sie fast an ihrer Entscheidung zu zweifeln. Kontakt aus ihrem alten Umfeld hat sie nur noch zu Moritz, der sie gelegentlich besucht und zu ihrer langjährigen besten Freundin Pauline. Nach einem Vortrag, zu dem sie Moritz in die Stadt begleitet, werden ihr Fragen gestellt, wie „Was machst du so?“ – Auszeit – „Und danach?“ – als würde das jetzt nicht zählen, als müsste man immer ein Ziel vor Augen haben und verfolgen, immer ein Besser, ein Vorwärts, ein Höher, ein Schneller – das ist nicht mehr Sophies Lebenseinstellung. Kann man in einer Welt, in der es schon zu viel gibt, Neues schaffen?
Auf Dauer ist das Einsiedlerleben auch nicht gedacht, aber als Auszeit vom stressigen Alltag, kann es heilende Wirkung erzielen. Kann Sophie dieses Gefühl von Freiheit wieder ganz aufgeben? – Diese und noch viele weitere Fragen stellt sie sich und am Ende findet sie, wie ich finde, für sich und auch für ihre Freunde einen zufriedenstellenden und erfüllenden Kompromiss.

Der zweite Teil der Thriller-Trilogie ist noch brutaler, blutrünstiger und düsterer als der erste Teil, die Art der Verbrechen unglaublich und abstoßend. Das altbekannte Ermittlerteam rund um Marc Davids und Zoe Martin sind mir schon aus dem ersten Teil bekannt. Hier finde ich ihre persönliche Weiterentwicklung spannend sowie die Zusammenarbeit mit den neuen Kollegen, die nicht so reibungslos verläuft, aber dadurch Spannung und Schwung in die Geschichte bringen. Generell ist die Grundstimmung stark gewaltbehaftet, bedrohend und sehr brutal, das spürt man als Leserin von Anfang bis zum Schluss. Gut gefallen hat mir die Verknüpfung der beiden Zeitebenen, beginnend mit einem Mordfall an einer Abiturientin vor 20 Jahren und Fortsetzung der Serie in der Gegenwart. Dadurch, dass auch unterschiedliche Milieus, Bandenkriege und Machtkämpfe zwischen Albanern und der Gruppe der Wölfe und auch das Rotlichtviertel vorkommen, herrscht insgesamt eine raue Atmosphäre und eine hohe Gewaltbereitschaft. Man wird als Leserin durch die dunklen Gassen Frankfurts geschickt, somit bleibt zwar der Spannungslevel durchgehend hoch, dennoch hat mir der erste Teil aufgrund der Themenbreite mehr zugesagt als der zweite Teil. Ich bin gespannt, welche Überraschungen der nächste Teil noch bieten kann.

Der Kriminalroman ist der zweite Teil der Serie mit der dänischen Autorin mit Schreibblockade und selbsternannte Hobbyermittlerin Hannah. Diesmal wird Hannah von ihrem Verleger nach Sizilien geschickt, um dort ihre Inspiration für ihren Kriminalroman zu finden. Leider bekommt man als Leserin von der Schönheit der Landschaft und der Kultur des Landes nicht viel geboten, dafür werden sämtliche Klischees von korrupter Polizei bis Mafia bedient.
Hannah hat ein Händchen dafür, dass sie sich schon am zweiten Tag wieder in einer Mordermittlung befindet, sogar als eine der Hauptverdächtigen. Als Charakter ist Hannah chaotisch, spontan und neugierig und sie lässt kein Fettnäpfchen aus, sodass sie eher oberflächlich wahrgenommen wird. Ihre Liebesbeziehung oder geplante Beziehung zu Margret nehme ich ihr nicht ganz ab, sie wirkt für mich weder verliebt noch authentisch.
Die Streitereien und der Konkurrenzkampf zwischen Hannah und Jorn waren im ersten Teil ein Ansporn und lustig, diesmal wirkt es allerdings schon abgeflacht und nicht mehr neu. Sie bezeichnen sich selbst als „Konkollegen“, was ein Wortspiel aus Konkurrenten und Kollegen ist.
Die Grundstimmung des Kriminalromanes soll eher locker, leicht, witzig sein und auch die Mordermittlungen verlaufen nach einem vorhersehbaren Schema und die Verdächtigen sind als Leserin bald enttarnt und somit am Ende keine große Überraschung mehr. Der zweite Teil konnte leider mit dem ersten Teil nicht konkurrieren, vielleicht hat auch das altbekannte Schema beim zweiten Mal nicht mehr so gut funktioniert? Mir war das Buch zeitweise zu langatmig und zu oberflächlich.