Nicole ist schwanger. Doch ihr Partner wollte kein Kind und so haben sie sich getrennt. Bei einer Untersuchung erfährt Nicole, dass ihr Kind wohl mit einem Herzfehler geboren wird. Sie soll in der Familie forschen, ob es dort Herzkrankheiten gibt. Doch beim Kindsvater und der Familie ihrer Mutter gibt es keine. Ihren Vater kennt sie nicht, die Mutter spricht nicht darüber und alle denken, er ist tot. Nicole lässt nicht locker und so beginnt ihre Mutter, ihr nach und nach die Geschichte zu erzählen.

„Das Mohnblütenjahr“ hat mich in Bezug auf die Vorgängerbücher etwas enttäuscht. Ja, auch dieses Buch ist gut und flüssig lesbar, eher leichte Unterhaltung. Aber vor allem im ersten Teil war ich oft gelangweilt und habe das Lesen unterbrochen. Gut gefallen hat mir die Geschichte von Marianne, der Mutter. Die Probleme zwischen Deutschen und Franzosen sind gut dargestellt und auch nachvollziehbar, die Erlebnisse von Marianne glaubhaft. Es gefällt mir gut, wenn in einem eher einfachen Unterhaltungsbuch auch so etwas angesprochen wird. Leider musste das Buch dann wieder in einem großen Happy End enden, alle Probleme wurden geklärt, alle Sorgen behoben. Vermutlich wird das von so einem Buch erwartet, aber ich finde trotzdem ein bisschen mehr Realität wäre ehrlicher. Alles in allem ist auch dieses Buch insgesamt gute Unterhaltung mit ein klein wenig Tiefgang und einem für dieses Genre typischen Ende. Ich habe schon schlechtere Bücher gelesen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Jenny Aaron war viele Jahre Mitglied einer Spezialeinheit der Polizei. Selbst unter den dort sehr guten Männern war sie noch eine der besten. Doch ein Einsatz in Barcelona läuft völlig schief. Ihr Freund wird schwer verwundet, sie selbst ist nach einem Unfall blind. Der Täter entkommt. Mit Hilfe ihres Vaters, viel Training und eisernem Willen findet sie sich mit ihrer Blindheit ab und kämpft sich ins Leben zurück. Sie arbeitet weiter als Vernehmungsspezialistin bei der Polizei. Doch dann passiert in Berlin ein Mord und der Täter verlangt, dass er nur mit Jenny Aaron sprechen will. So kehrt sie in ihre alte Abteilung zurück und viele Wunden reißen wieder auf und die Vergangenheit holt sie ein.

Endgültig ist kein Krimi oder Thriller im herkömmlichen Sinn. Die Hauptfigur Aaron ist blind und hat trotzdem herausragende Fähigkeiten, einige nur wegen ihrer Blindheit. Die Erklärung, wie sie mittels Klicken „sehen“ kann, hätte ich im Buch sicher nur teilweise geglaubt, wenn ich nicht schon einen Bericht darüber im Fernsehen gesehen hätte. Einige der Erlebnisse von Aaron waren für mich trotzdem nicht ganz glaubhaft. Anfangs hatte ich auch Probleme, ins Buch zu finden. Da gibt es nur kurze Sätze, die man sozusagen „vor die Brust“ geknallt bekommt. Dadurch entsteht ein hohes Tempo, aber ich fürchtete, dass das ganze Buch in dem Stil läuft. Zum Glück nicht. Auch die oft wechselnden Blenden zwischen Gegenwart und Vergangenheit verschiedener Personen waren nicht immer leicht verfolgbar. Etwa aber der Mitte des Buches allerdings konnte ich auf einmal sehr flüssig lesen. Die Spannung war durchweg sehr hoch. Mir waren es manchmal ein wenig zu viele Nebenhandlungen, doch insgesamt ist es ein gutes Buch mit einer ausgewöhnlichen „Heldin“, die es einem nicht leicht macht. Insgesamt gebe ich am Ende doch eine Leseempfehlung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

1990 kurz nach der Wende im Spreewald: Familie Bahrenbeck will ihre alte Firma zurück, eine Gurkenfabrik. Doch für den Neuaufbau brauchen sie einen Kredit und ein Firmenkonzept. In ihrer Hausbank werden sie damit durch den 25-jährigen Wessi Julian betreut. Er ist Aufbauhelfer Ost und den 1. Tag da. Er fühlt sich sehr unwohl im Spreewald und auch Kathrin, die Tochter der Familie kommt mit ihm nicht richtig klar. Erst nach und nach entdecken beide ihre Liebe füreinander. Doch es kommt alles ganz anders …

Mich hat das Buch etwas enttäuscht. Ja, es war gut lesbar und ich hatte es an einem Abend durch. Und mir hat auch gut gefallen, dass jegliche Ost-West-Wertung unterblieben ist. Ebenfalls gut gefallen hat mir der Familienzusammenhalt. Meine Enttäuschung bezieht vor allem darauf, dass im gesamten Buch fast alles so vorhersehbar war. Es gab so gar keine Überraschung und wenn ich dazwischen einige Kapitel ausgelassen hätte, wäre mir auch nicht viel entgangen. Einzig die Figur des Felix fand ich gut und auch neu. Alle anderen waren so im Klischee drin. Schade, hier hat Heike Wanner für meine Begriffe schon viel bessere Bücher geschrieben.
Auch das Buchcover mit den Kirschen erschließt sich mir nicht – wären hier nicht Spreewaldbilder oder wenigstens Gurken passender gewesen?
Alles in allem mein Fazit: Man kann das Buch lesen, muss es aber nicht. Nette Unterhaltung für einen verregneten Sommerabend, für mich aber nicht mehr.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Der 2. Weltkrieg ist in vollem Gange und die Nazis rauben in den besetzten Gebieten mehr und mehr Kunstschätze: Gemälde, Möbel, Gold, Schmuck, Skulpturen – auch die berühmter Künstler, Weltkulturerbe. In den USA finden sich einige Fachleute, die der Meinung sind, dass man diese Kunstwerke retten und bergen muss und sie nach dem Krieg ihren Besitzern zurückgeben. Anfangs finden sie kaum Unterstützung, doch irgendwann wird in der Armee eine Einheit gegründet, der einige Leute zur Rettung der Kunstschätze angehören – die Monuments Men …
Das Buch ist ein Sachbuch, krankt meiner Meinung aber daran, dass die Autoren sich nicht ganz einigen konnten, ein reines Sachbuch zu schreiben oder doch eine Geschichte. Dort, wo Geschichte geschrieben wird, ist es gut und flüssig lesbar und sehr interessant. Bei den Sachbuchteilen, hatte ich oft Schwierigkeiten durch den abrupten Wechsel der Schauplätze und der handelnden Personen. Ich war froh, vor dem Buch den Film gesehen zu haben. So hatte ich überhaupt eine Vorstellung über viele erwähnte Sachen.
Insgesamt kann man diese Männer und wenigen Frauen aber einfach nur bewundern, was sie so ziemlich ohne Unterstützung und mit nicht vorhandenen Mitteln erreicht haben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Der ehemalige Schweizer TOP-Schiedsrichter berichtet in diesem Buch über seine Entwicklung. Von den Anfängen als Fußballer bis zum Leiter wichtiger Spiele und zu seinen heutigen Verpflichtungen. Es werden verschiedene Spielszenen vorgestellt und erläutert, die damaligen Entscheidungen erklärt und über die Eigenheiten verschiedener Spieler berichtet. Ebenfalls über die Entwicklung des Profifussballs und die eher fehlende Entwicklung der Profi-Schiedsrichter.

Für mich war das Buch gut lesbar. Vom Stil her einfach und direkt war es auch für einen Laien gut verständlich. Ich bin – von WM- und EM-Turnieren mal abgesehen – kein Fußballfand und auch eher gelegentlicher Zuschauer. Die meisten Spieler waren mir vom Namen her bekannt, wenn auch eher aus den Nationalmannschaften. Ich finde trotzdem, dass das Buch eher etwas für einen Fußballfachmann oder einen Fußballfan ist. Mir fehlte einfach der „persönliche“ Urs Meier. Ich hätte gern einfach mehr privates erfahren. Ich meine jetzt hier keine „schmutzige Wäsche“ oder familiäre Enthüllungen. Sondern ganz einfach: wie ging es dem Mensch Urs Meier, wenn er nach einem körperlich und/oder emotional anstrengenden Spiel nach Hause kam in die „Normalität“. Wie kam er dann mit den Forderungen der Familie zurecht, was hatte er in der Firma für Aufgaben? Wie viel Zeit blieb ihm dafür? Hatte er andere Hobbies? Genau das hätte das Buch für mich richtig interessant gemacht. So war es gut lesbar, hat mich aber nicht sehr berührt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere