Cold Cases

Inhalt:

Dieses Buch zeigt von Helmut Eigners eigenen Erfahrungen bei Ermittlungen von Cold-Case-Fällen. Manchmal blieben seine Fälle Jahrzehntelang ungeklärt, bis sich ein neuer Hinweis auf den Täter ergibt. In den letzten 30 Jahren hat der Autor mehrere dieser Fälle gelöst und seine Aufklärungsrate ist erstaunlich hoch. Wir erfahren hier, wie sich die Gesellschaft und auch die Kriminaltechnik im Laufe der Zeit verändert haben und warum diese Veränderungen zu neuen Lösungsansätzen führen. Allerdings erfahren wir auch, warum manche Fälle auch nach Jahren ungeklärt bleiben sollen.

Meinung:

Das Cover finde ich schon sehr interessant und auch der Klappentext hat mich sofort beeindruckt. Schon ab der ersten Seite an war ich an das Buch gefesselt. Der fesselnde Schreibstil des Autors war wunderbar zu lesen. Bei manchen Büchern aus dem True-Crime-Bereich hat man teilweise echt trockene Erklärungen, was in diesem Buch gar nicht der Fall war. Insgesamt lernen wir hier elf Fälle kennen, die sich genauso zugetragen haben. Besonders interessant fand ich die Cold Case Facts nach jedem Kapitel. Für mich war es eines der besten Bücher, die ich in diesem Bereich gelesen habe.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Helmut Eigner war über 30 Jahre Ermittler bei der Mordkommission in München und beschäftigte sich dort neben den aktuellen Fällen intensiv mit Altfällen, die bis in die 60er Jahre zurückreichten. In „Cold Cases“ schildert er beispielhaft elf dieser Fälle und ermöglichst so einen spannenden und interessanten Einblick in die Ermittlungsarbeit. Nach jedem Fall folgt ein Kapitel „Cold Case Facts“, in dem Eigner noch näher auf spezifische Themen eingeht wie Aussonderungsfristen und Datenbanklöschungen, DNA-Analyse, rechtliche Hürden und die Veränderung der Ermittlungsmethoden im Laufe der Zeit.

Eigner zeigt eindrücklich, wie viel Durchhaltevermögen, Resilienz, Akribie und persönlicher Einsatz notwendig siind, um auch noch nach Jahrzehnten einen Fall zu lösen und den Täter zu überführen. Nicht immer ist der Einsatz jedoch von Erfolg gekrönt – manche Fälle bleiben ungeklärt oder die Indizien reichen für eine Anklage nicht aus. Cold Case Units und speziell auf Altfälle geschulte Ermittlerteams sind auch heutzutage nicht deutschlandweit Standard. Eigner erläutert, wie sich die noch relativ junge Disziplin der Cold Cases seit den 90ern verändert hat und wo noch Luft nach oben ist. Der erfahrende Kommissar verschweigt auch die Probleme des Rechtsystems nicht, die teilweise die Ermittlungsarbeit erschweren, und erklärt, was sich seiner Meinung nach ändern müsste.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Ab der ersten Seite hat mir der einfühlsame, wertschätzende Ton des Autors gefallen. Das Buch ist ein Plädoyer für die Bearbeitung von Cold Cases und betont, wie wichtig es für die Angehörigen und Opfer ist, Antworten zu bekommen. Im Laufe des Buches fand ich den Schreibstil manchmal aber auch anstrengend, da er stellenweise mehr dozierend als informierend war. Helmut Eigners Gedanken zur Methodik, Gesetzeslage sowie mögliches Scheitern fand ich sehr interessant. Allerdings hätte ich mir bei persönlichen Meinungen zum Beispiel zu Verjährung und Datenschutz mehr Hintergrundinformationen im Sinne von Pro und Contra gewünscht. Die grundlegende Struktur im Buch ist gut durchdacht, es gibt Cold Case Facts und Fallschilderungen, wobei ich mir eine bessere Abstimmung des theoretischen und praktischen Teils gewünscht hätte. Insgesamt sind die Fälle als Anschauung der systematischen Arbeitsweise und Darstellung vorhandener oder entstehender Problemstellungen sehr interessant. Es ist keine typische True Crime oder Cold Case Literatur, sondern sie hat großen Praxisbezug, bleibt aber eindeutig auf der Seite der Ermittelnden und hat kleine Schwächen in der Umsetzung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere