Diesmal verschlägt es Holmes zusammen mit seinem Gefährten David Tristram nach Malta. Peter O'Brian, ein Mitarbeiter der Kolonialverwaltung, wird vermisst und auf Bitten von Colonel Hayter, einem ehemaligen Klient Holmes', übernehmen sie den Auftrag.

Neben Geschichtlichem über Ritterorden, den Maler Caravaggio und die Insel Malta, ist das Handlungsschema das Gleiche. Tristram ist der "Laufbursche" Holmes der Lenker und Denker. Nach ausreichender Informantionsbeschaffung und Anwendung der Deduktion präsentiert Holmes auf typische Weise seine Schlussfolgerungen.

Alles in allem ein weiterer unterhaltsamer Holmes, den ich hiermit gern weiterempfehle.

In diesem Maigret-Krimi erfährt der Leser endlich mehr über den privaten Maigret. Ein Hilfeersuchen führt ihn nämlich in seinen Geburtsort, wo er einen angekündigten Mord zwar nicht mehr verhindern kann, aber aufklären wird.
Die Handlungsorte sind begrenzt auf Gasthaus, Kirche und Schloss, was eine dicht gewebte Atmosphäre heraufbeschwört, bei der die düstere Stimmung noch durch die dunkle Jahreszeit, in der der Roman angesiedelt ist, extra unterstrichen wird. Maigret selbst erkennt, je länger er vor Ort ist, dass dies nicht mehr der idealisierte Ort seiner Kindheit ist.

Alles in allem ein Maigret, der neben dem Krimi auch mal sehr Privates parat hält und dadurch vom üblichen Erzählmuster etwas abweicht.

Maigret wird hier vor ein Problem gestellt, bei dem erst einmal guter Rat teuer ist. Denn wer tötete den Inhaber des Pharmazielabors und wer leerte den Geldschrank? War es die gleiche Person oder doch zwei von einander unabhängig Agierende? Als Maigret über den Inhalt des Testamentes Kenntnis bekommt, nimmt der Fall eine neue Wendung, die für Maigret eine unübersichtliche Familiengeschichte enthüllt.

In seiner ganz typischen, unnachahmlichen Art und Weise entwirrt der Kommissar ein Geflecht aus Eifersucht, Hass und unerfüllten Wünschen und kann auch diesen Fall alsbald zu den Akten legen. Für den Leser wirken Maigrets Methoden wie er zur Lösung der Fälle kommt aus heutiger Sicht schon recht antiquiert – man muss ihn halt mögen, den Pfeife schmauchenden Kommissar.

Kommissar Maigret verschlägt es diesmal nach Lüttich, wo er den Tod eines wohlhabenden Geschäftsmannes aufklären soll.

Obwohl Maigret erst recht spät in der Handlung so richtig in Aktion tritt und man als Leser ersteinmal mehr über die zwei jungen Männer Dafosse und Chabot erfährt, ist auch dieser Krimi wieder gut erzählt. Plot, Schausplätze und die Wendungen in der Handlung, bei denen es um mehr geht als "nur einem Mord" sind gekonnt verknüpft und wissen zu fesseln.

Für Krimifans denen an Action und Tempo gelegen ist, wird ein Maigret-Krimi eventuell nicht die richtige Lektüre sein. Aber wer es nicht versucht,verpasst gegebenenfalls etwas...?

...veranlasst Holmes, gemeinsam mit seinem Gefährten, dem englischen Buchhändler David Tristram, diesmal seine deduktiven Fähigkeiten in Deutschland unter Beweis zu stellen.

Zur Informationsgewinnung reisen die Beiden sogar bis nach Frankfurt und Trier. Und nach weiteren Erkenntnissen, die sie durch Befragungen vor Ort in Ulmen erhalten, zeigt Holmes erneut welche Fähigkeiten in ihm stecken. Dabei ist David Tristram mal wieder nur das nützliche "Anhängsel", um die Genialität Holmes' so richtig in Szene setzten zu können.

Ein Fall, der mich diesmal nicht so richtig mitnehmen konnte, ist doch auch die Darstellung Holmes/Tristram allmählich erschöpft und damit auf Dauer langweilig.