Zum Inhalt:

Er ist ein Serienkiller. Er hat vier junge Frauen brutal ermordet. Doch auch nach seiner Verurteilung beteuert er noch immer seine Unschuld. Nun sucht er jemanden, der seinen Fall neu aufrollt. Jemanden, der seine Geschichte erzählt. Damit die Wahrheit ans Licht kommt. Maggie Rose könnte das. Doch die erfolgreiche Rechtsanwältin und True-Crime-Autorin zögert. Sie widersetzt sich seinen Bitten, antwortet nicht auf seine Briefe aus dem Gefängnis.

Meine Meinung:

Wahrscheinlich sind die Bücher von Frau Bolton gut, wahrscheinlich auch dieses. Aber ich persönlich komme mit dem Schreibstil einfach nicht klar. Hab mich förmlich durch das Buch gequält. Kann auch nicht sagen, wo ran das liegt, Für mich einfach nicht geeignet.

Fazit: Sicher nichts für mich, bestimmt aber für andere

Zum Inhalt:
Hauptkommissar Claudius Zorn und der dicke Schröder ermitteln in ihrem vertracktesten Fall, der Zorn alles abverlangt. Der sechste Band der Kult-Thriller-Serie von Bestseller-Autor Stephan Ludwig und für Zorn sicherlich der bisher persönlichste.
Meine Meinung:
Wenn man die Protagonisten der Serie mag, kann man hier nicht viel falsch machen. Zorn ist halt Zorn und entweder mag man die Figuren der nicht. Ich mag dieses miteinander und gegeneinander von Schroeder und Zorn, die auch einen Großteil des Reizes vom Buch ausmachen. Die Story ist gut, wenn auch zumindest für mich, nicht ganz so spannend wie die Vorgänger.
Fazit:
Mir hat Zorn mit kleinen Einschränkungen wieder gut gefallen.

Zum Inhalt:
In einer Strafanstalt in Arizona ereignet sich ein blutiger Amoklauf. Scheinbar wahllos erschießt ein Gefängniswärter mehrere Menschen. Zu seinem Motiv schweigt er. Das ruft Bundesermittler Marcus Williams auf den Plan. Rasch findet er heraus, dass der Wärter von einem psychopathischen Killer erpresst wurde, der sich selbst Judas nennt. Um die Identität des Judaskillers aufzudecken, tut Marcus sich erneut mit seinem Bruder Francis Ackerman jr. zusammen, dem berüchtigtsten Serienkiller der Gegenwart: Marcus ermittelt außerhalb der Gefängnismauern, Ackerman jr. undercover unter den Häftlingen. Was beide nicht ahnen: Der Judaskiller verfolgt weitaus größere Ziele als nur ein paar Morde.
Meine Meinung:
Das Buch ist grundsätzlich schon sehr spannend aber extrem schwer zu lesen aufgrund der vielen Personen und der ständigen Wechsel der Erzählstränge. Ich denke, dass einem das ganze viel leichter fallen würde, wenn man die ersten drei Teile kennen würde. Einerseits wäre man an den voll gestopften Stil gewöhnt und würde so manche Vorgeschichte und Personen jennen.
Fazit:
Besser vorher die ersten drei Teile lesen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Figuren
• Spannung
• Handlung
• Psychologie

Zum Inhalt:
Es war einmal in dunkler, abgrundtiefer Nacht ein böser, bitterböser Mann ... In Bern wird die kunstvoll drapierte Leiche einer Frau gefunden, in deren Haut der Mörder ein geheimnisvolles Zeichen geritzt hat. Sie bleibt nicht sein einziges Opfer. Der niederländische Profiler Maarten S. Sneijder und BKA-Kommissarin Sabine Nemez lassen sich auf eine blutige Schnitzeljagd ein – doch der Killer scheint ihnen immer einen Schritt voraus.
Meine Meinung:
Ich mag den Ermittler Maarten S. Sneijder richtig gerne. Dieser unkonventionelle, brummige, ständig kiffende Ermittler ist eine echte Type. Das Buch endet mit einer echten Überraschung, mit der ich echt nicht gerechnet hatte. Das Buch ist sehr spannend, der Schreibstil gut und flüssig weg zu lesen.
Fazit:
Ein Buch, dass trotz 540 Seiten zu schnell zu Ende ist.

Zum Inhalt:
Deutschland, 213 n. Chr.: Quintus Severus Silvanus kommt zu den Sueben, um den Stammesfürsten zur Heerfolge für einen von Kaiser Caracalla geplanten Feldzug aufzufordern. Als Quintus Gerhild zu Gesicht bekommt, will er sie als Geliebte mitnehmen. Gerhild sträubt sich jedoch und besteht auf einen Wettkampf. Sie tritt selbst gegen Quintus an, besiegt ihn und blamiert ihn damit vor dem ganzen Stamm. Quintus gibt sich damit nicht zufrieden, er sinnt auf Rache.
Meine Meinung:
Wie alle Romane dieser Autorin laufen die Geschichten nach ähnlichem Schema ab. Soll aber nicht heißen, dass sie deshalb schlecht sind. Leichte Unterhaltung, wenn man mal ein wenig berieseln lassen will. Die Sprecherin hat mir gut gefallen, liest gut und betont gut und nicht übertrieben.
Fazit:
Leichte Unterhaltung für zwischendurch.