Wichtige Thematik, die mit seitenlangen Dialogen regelrecht erstickt wird
Der Nürnberger Prozess ist in der Nachkriegsgeschichte das wohl wichtigste Ereignis, um den Oberen des braunen Sumpfes an den Kragen zu gehen. Doch in wie weit kann in einem solchen Prozess, bei dem die ...
Der Nürnberger Prozess ist in der Nachkriegsgeschichte das wohl wichtigste Ereignis, um den Oberen des braunen Sumpfes an den Kragen zu gehen. Doch in wie weit kann in einem solchen Prozess, bei dem die Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord endlich zur Sprache kommen, zwischen Schuld und Unschuld unterschieden werden ? Ist einer, der am Schreibtisch die Gesetze verfasst, "weniger schuld" als jemand, der die Massenmorde vollzogen hat ? Steckt eine kriminelle Energie dahinter, oder sind es die politischen Gegebenheiten, die Menschen wie Göring und Heß zu Kriegsverbrechern gemacht haben ? Kein leichtes Unterfangen, darüber Recht zu sprechen und doch haben es die Richter im Nürnberger Prozess getan.
Hellmut Butterweck widmet sich dieser wichtigen Thematik, nimmt seine Leser:innen mit in den Gerichtssaal und lässt sie zu Zeitzeug:innen werden, wenn der braune Sumpf zu Wort kommt. Es beginnt ein innerer Kampf bei den Lesenden, denn das, was sie lesen, sind Schilderungen, die unter die Haut gehen. Und doch macht sich Empörung breit, da sich sogenannte "Erinnerungslücken" bei den Angeklagten bemerkbar machen und sie immer wieder versuchen, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, um dieser im wahrsten Sinne des Wortes zu entgehen.
Die wichtige Thematik wird aus persönlichen Erinnerungen, der Situation im Gerichtssaal und Abschriften von geführten Dialogen zusammengesetzt. Doch leider sind es eben jene Dialoge, die Seite um Seite füllen und dafür sorgen, dass das Buch sehr zähflüssig wird. Zwar bringt Butterweck Licht ins Dunkel, denn es gilt viele Widersprüche aufzudecken, aber irgendwie schafft es der Autor nicht, seinem eigenen Buchtitel gerecht zu werden. Der Untertitel - Die Richter spielten nicht mit - suggeriert mir, dass die Rolle eben jener genauer beleuchtet wird und sie zwischen Recht und Unrecht, Schuld und Unschuld regelrecht hin und her schwimmen, um den Völkermord aufzuarbeiten und Urteile zu sprechen, die gerecht sind.
Ich habe mir von der Lektüre mehr erhofft und bin etwas enttäuscht, daher 3 Sternchen