Der Autor Matthias Soeder beschreibt in seinem ersten Teil „Verwandlung“ der Trilogie „Tinte und Schwert“, eindrucksvoll und auch in seiner ganzen Härte die Brutalität des dreißigjährigen Krieges. In diesem ersten Band wird nur der Beginn des dreißigjährigen Kriegs im Jahr 1618 bis Mitte 1919 um die Stadt Pilsen beschrieben. Mir gefällt der Auszug aus dem Gemälde „Galgenbaum“ als Buchcover sehr gut.
Der sympathische Hauptprotagonist Jacob ist ein kluger, gebildeter, empathischer und gottesfürchtiger Katholik, der Priester werden wollte, bevor er von seinem Feind Graf Heinrich von Hohenfels verschleppt und in den dreißigjährigen Krieg involviert wurde. Dieser verkörpert alle Eigenschaften des Unsympathen, und es ist ein Leichtes, Jacobs Rachegefühle nachvollziehen zu können. Im belagerten Pilsen leben die Hauptprotagonisten Anna und ihre Mutter, die sich in dem kaiserlichen Pilsen vor Hexenjägern verstecken. Alle Erzählstränge haben mir sehr gut gefallen.
Die einzelnen Kapiteln haben eine angenehme Länge, da längere Passagen weiter unterteilt werden. Ich konnte mir die einzelnen Szenen bildlich sehr gut vorstellen, auch wenn sie teilweise sehr brutal sind. Der Schreibstil ist einfach und flüssig zu lesen und die Seiten fliegen nur so dahin. Bei einem historischen Romanen ist mir sehr wichtig zu wissen, was Fiktion und was Wahrheit ist. Dies geht aus einer Liste mit den historischen Persönlichkeiten hervor, die sich im Anhang befindet. Ein weiteres Goody mit der Radierung aus dem Jahr 1618, die die erfolgreiche Erstürmung durch General Ernst von Mansfeld der Stadt Pilsen darstellt, befindet sich in der vorderen Innenseite des Buches.
Fazit:
Es ist eine zum Teil unter die Haut gehende Geschichte, die mich von der ersten Seite an in ihren Bann gezogen und nicht mehr losgelassen hat. Daher spreche ich eine absolute Leseempfehlung aus und freue mich auf die Fortsetzung.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Reihe National Geographic Kids gefällt mir prinzipiell sehr gut. Daher habe ich mich über das Wissensbuch für Kinder ab vier Jahre gefreut, das für meinen Neffen genau das richtige ist. Meiner Meinung nach passt das Buchcover mit den schönen Fotos für diese Altersklasse sehr gut.
Inhalt und Material:
Mein fünfjähriger Neffe und ich bestaunten die vielen wunderschönen Fotos. Mir hat vor allem der kindgerechte Vergleich bei der Geburtsgröße der Tierbabys sehr gut gefallen. So konnte sich mein Neffe die Größe eines Karakal-Babys bei Geburt, das so groß wie ein großer Apfel ist, sehr gut vorstellen. Dass ein Kängurubaby bei Geburt ungefähr so groß wie ein Gummibärchen ist, hat mich überrascht und war mir auch neu. Es gab noch viele weitere, interessante und für mich neue Informationen, die ich beim Durchlesen des Buches erfahren habe.
Mein Neffe und ich finden den Seitenaufbau, also die Aufteilung „Text“ zu „Fotos“ optimal.
Die Texte sind kindgerecht und bei den interaktiven Fragen machte mein Neffe begeistert mit.
Die Qualität des Buches ist sehr gut. Vor allem das Buchcover, aber auch die Seiten an sich fühlen sich sehr stabil an.
Fazit:
Es ist ein schönes und sehr lehrreiches Kinderbuch, das in keinem Kinderzimmer fehlen sollte und auch ältere Kinder daran Freude haben.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Satire „Lehrerzimmer“ vom Autor und ehemaligen Lehrer Markus Orths bringt den Lesern „typische“ Schulsituationen aus Sicht der Lehrkräfte näher. Einige Szenen, wie die mit dem Papierstau und fehlendem Papier im Drucker, hätten auch in jedem anderen Büro stattfinden können. Mir haben die satirisch übertriebenen Beschreibungen meistens ganz gut gefallen. Ich musste beim Lesen immer wieder schmunzeln. Auch die Wortspielereien wie zum Beispiel mit „Schlüssel“ und „Schlüsselkompetenz“ fand ich ganz witzig. Es gab jedoch auch Szenen, die mir zu überdreht waren, wie die Bestechung der Lehrer durch die Vertreter des Klett-Verlags. Das Ende hat mir jetzt nicht so gut gefallen, da ich leider den Sinn der Anspielung nicht verstanden habe.
Fazit:
Ich hatte dank des (relativ dünnen) Buches einen vergnüglichen Nachmittag, der durch das Ende etwas getrübt war. Ich kann es Lehrern mit Humor empfehlen, die sicherlich die ein oder andere Situation in ähnlicher Weise auch schon selbst erlebt haben

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die politische Graphic Novel „Widerstand – Tony Sender, Julius Leber, Theodor Haubach: im Kampf für Freiheit und gegen Diktatur“ hat gleich mein Interesse geweckt. Das Buchcover zeigt eine Kurzfassung des Inhalts: die marschierenden Nazis mit Hakenkreuz, das brennende Reichstagsgebäude im Hintergrund, die Fahne des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold sowie die Sozialdemokratin Tony Sender und die Sozialdemokraten Julius Leber und Theodor Haubach.
Die Graphic Novel beginnt mit einem Rückblick von Tony Sender im Jahr 1935, die der Verfolgung durch die Nazis entgehen konnte. Die Sozialdemokraten Julius Leber und Theodor Haubach dagegen, die in Deutschland geblieben und in den Untergrund gegangen sind, wurden im Januar 1945 ermordet.
Mein erster Eindruck bzgl. der Umsetzung war gleich sehr positiv, der bis zum Schluss anhielt. Beim Aufschlagen der Seiten sind mir sofort die teilweise großformatigen Szenen aufgefallen, die mir sehr gut gefallen haben. Die Zeichnungen sind sehr ausdrucksstark und authentisch. Ich habe die Politiker:innen sofort erkannt. In den Texten werden kurz und in einfachen Worten die politischen Zusammenhänge und Hintergründe erläutert. Besonders gut hat mir auch der Anhang mit den drei Kurzbiographien dieser drei Widerstandskämpfer:innen sowie des Autors Nils Schröder und einem ausführlichen Literaturverzeichnis gefallen.
Fazit:
Wichtige und sehr empfehlenswerte politische Graphic Novel, die ich nicht nur für die Jugendlichen uneingeschränkt weiterempfehlen kann

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Der historische Roman „Heimat aus Eis und Asche“ von Annette Oppenlander beschreibt auf zwei Zeitebenen die Flucht aus Ostpreußen im Jahr 1945 und fast 50 Jahre später, wie das Suchkind Lena ihre leibhaftige Familie finden möchte.
Das Buch beginnt mit der Charta der deutschen Heimatvertriebenen vom 5. August 1950 und weckte in mir Erwartungen, die meinen Ansprüchen leider nicht gerecht wurde. Auch hatte ich einen anderen Romanschwerpunkt erwartet.
Man springt sofort in die Geschichte, beginnend mit Lena (im Jahr 1993) und dann mit Ellie und ihrer Mutter Margarete (ab dem Jahr 1944) und mir haben anfänglich beide Zeitebenen sehr gut gefallen. Die Autorin schafft es sehr geschickt mit dem ständigen Perspektiv- und vor allem Zeitebenenwechsel die Spannung sehr lange zu halten. Da die Kapiteln eine angenehme Leselänge haben, wurden beide Zeitebenen bis zu einem gewissen Seitenzahl gleichmäßig weiterentwickelt. Danach befinden wir uns vor allem in der aktuellen Zeitebene und die ursprüngliche Thematik wurde stetig und für mich persönlich zu sehr in den Hintergrund gedrängt. Ich persönlich hätte viel mehr von Ellie (aus der Vergangenheit) erfahren wollen.
Mich haben die Passagen aus der Vergangenheit im Buch emotional sehr berührt und ich fühlte mich immer mittendrin in der Geschichte, in den Dialogen und den Handlungen. Ich spürte beim Lesen direkt die eisige Kälte, die Unsicherheit, die Angst und die Hoffnungslosigkeit der Flüchtlinge. Ich habe vor allem mit Ellie mitgelitten, die schuldlos ihre Tochter Lenchen bei der Flucht verloren hat.
Die aktuelle Zeitebene um Lena nimmt die „Schwere“ der ersten Zeitebene und hat mir bis zu einer gewissen Seitenzahl ganz gut gefallen. Da es meines Erachtens immer mehr ins Kitschige abrutschte, war ich am Ende etwas enttäuscht.
Manche Szenen hätten ausführlicher beschrieben werden können und manche Nebenstränge fand ich eher überflüssig, da sie meiner Meinung nach die Thematik nicht weiterentwickelten.
Mir hat die bildhafte Sprache der Autorin sehr gut gefallen. 'Ein unsichtbarer Stachel, der nie gezogen worden war und deren Wunde nie heilte' (S. 129).
Der Schreibstil ist leicht und flüssig zu lesen. Das Buch ist durchgehend sehr gut strukturiert.
Es gibt noch ein Nachwort mit interessanten historischen Informationen.
Ich rate dem Lektorat noch einmal sehr kritisch den Roman auf grammatikalische und sonstige Schreibfehler durchzulesen.
Fazit:
Für die historische Zeitebene vergebe ich 4 Sterne, für die aktuelle Zeitebene 2,5 Sterne; dann ziehe ich noch etwas aufgrund der vielen Schreibfehler ab, so dass es insgesamt noch gnädige 3 Sterne werden.
Es ist ein Buch für Leser, die sich an einem kitschigen Happy-End nicht stören

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere