+ + 3,5 Sterne, die ich abrunde, weil mich ein paar inhaltliche Punkte sehr gestört haben. - Die Diskussion wird stellenweise auf hohem intellektuellem Niveau geführt - - interessante Gedanken, - - zu wenig Bezug zum Alltag + +

Ich versteh nicht, warum in einem Buch in dem für eine gerechtere und fairere Welt geworben wird, der "weiße Mann" schon fast an den Pranger gestellt wird. Bernd Ulrich: "Autofahren, Fleischessen, angeberische energieaufwendige Business-Mobilität, auch da sind Männer jeweils bedürftiger, begieriger und anmaßender als Frauen. Nicht zuletzt diese ganze Töterei: das Jägern, Metzgern, Grillen." Natürlich ist das nicht repräsentativ für das ganze Buch, aber an einigen Stellen kommt diese Haltung durch und das sorgt, aus meiner Sicht, nur zu Schuldzuweisung aber noch zu keiner kollektiven Änderung.

Die erste Hälfte des Buches fand ich gut und die Kapitel über die Politik haben mir richtig gut gefallen. Luisa Neubauer war mir dabei in den ganzen Gesprächen deutlich näher als Bernd Ulrich. Herr Ulrich hat für mich immer wieder den Eindruck gemacht, dass er mit einem schlechten Gewissen Frau Neubauer gegenüber sitzt und das mit intellektueller Rede ausgleichen möchte.

Die Forderungen Ausstieg aus fossiler Energie, weniger Auto und weniger Fleisch sind gut gemeint, aber an einigen Stellen nicht zu Ende gedacht. Aktuell ( Stand Oktober 2021) wird von einer Energiekrise ( Gasspeicher leer, Energiemangel in wichtigen Produktionsbereichen, drohende Blackouts,..) gesprochen. Sollte sich dieser Zustand verschärfen, wird die Umsetzung bzw. Akzeptanz von Klimapolitik sehr schwierig.

Ein ganz wichtiger Punkt, der in solchen Büchern fast immer ausgeklammert wird, ist die Geld-, Finanz- und Steuerpolitik. Warum hat z.B. die Politik jahrzehntelang, Investitionen in die Vergrößerung von landwirtschaftlichen Betrieben subventioniert? Wachsen oder Weichen war das politische Credo. Produzieren für den Weltmarkt der Anspruch an die Bauern. In diesem Zusammenhang darf auch gefragt werden, ob der Titel Exportweltmeister wirklich erstrebenswert ist.

Warum wird soviel konsumiert und weggeschmissen? Ganz oft, weil neu kaufen billiger ist, als reparieren. Das ist doch schon ein Hohn in sich.

+ + Kurzweilige Krimiunterhaltung - - das Hörspiel ist super gemacht + +

Laufzeit 1 Std 27 Minuten

Das ist mein erstes Hörspiel aus dieser Reihe und ich werde mir zeitnah die anderen Folgen anhören, weil diese Interpretation genau nach meinem Geschmack ist. Vom Stil her erinnert es an die TV-Serie "Sherlock".

Watson schreibt einen Detektiv-Blog und hat nichts aktuelles zu berichten, deshalb beschreibt er diesmal, wie er Sherlock Holmes kennengelernt hat und wie sie ihren ersten gemeinsamen Fall gelöst haben.

Zum Fall: Es gibt eine Reihe von Selbstmorden in London. Als dem zuständigen Inspektor Lestrade Ungereimtheiten auffallen, bittet er den Consulting Detectiv Sherlock Holmes um Unterstützung. Der findet relativ schnell eine Spur und schwebt schon bald in tödlicher Gefahr.

Das Hörbuch/Hörspiel ist super gemacht und ich freue mich schon auf den nächsten Fall.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

+ + Ackermann hat es diesmal mit einem ebenbürtigen Gegner zu tun - - derber Humor und viel Gewalt + +

In Band 1 dieser Reihe "Die Stimme des Zorns" haben wir schon erfahren, dass Ackermanns Partnerin beim FBI, eine Vorgeschichte mit dem Black Rose Killer hat. Dieser Serienmörder entführt junge Frauen, vergewaltigt und tätowiert sie unverkennbar an einer bestimmten Stelle und lässt sie wieder frei, um sie eine Zeit später wieder zu holen. Jetzt hat sich die Gelegenheit ergeben, diesem Phantom auf die Spur zu kommen. Das jüngste Opfer von ihm hat sich an die Polizei gewandt und steht unter dem Schutz der Behörden. Der Black Rose Killer holt sie sich aber zurück.

Ackermann und Shirazi nehmen die Verfolgung dieses Phantoms auf und werden vom US-Marshall Knox unterstützt.

Wer die Vorgängerbände aus der Reihe "Ich bin.. " nicht kennt, wird vielleicht die Figur Francis Ackermann jr / Franklin Stine nicht richtig einordnen können. Er ist eine Mischung aus Wahnsinniger und Supermann und so verhält er sich auch die ganze Zeit.

Die Handlung ist wie gewohnt rasant und blutig, aber auch dank Ackermanns derbem Humor witzig.

Leider enthält der Text ungewöhnlich viele Rechtschreibfehler, was dem Lesefluss an einigen Stellen geschadet hat.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

+ + mit viel Wortwitz und spitzer Zunge stellt Martin Sonneborn hier 99 + 33 Punkte zur Diskussion - - Satire mit Tiefgang + +

In diesem Buch rechnet der EU-Abgeordnete und Kopf der Partei, DIE PARTEI, Martin Sonneborn, mit den politischen Parteien in Deutschland ab und stellt 99 + 33 Ideen/Forderungen für eine "bessere Welt" zur Auswahl.

Manche Punkte sind einfach nur witzig, aber die meisten Ideen haben einen gehaltvollen Kern.

Besonders gut hat mir gefallen, dass er Edward Snowden und Julian Assange/WikiLeaks mit jeweils einem Kapitel gewürdigt hat.

Manchmal muss man beim Lesen sehr genau aufpassen, damit man den Wortwitz nicht überliest. z.B. Beatrix von Strolch, Lintner,...

Die SPD und der Verkehrsminister Andi B. Scheuert bekommen an mehreren Stellen ihr Fett weg.

Ich hatte Spaß beim Lesen und an einigen Stellen konnte ich nur zustimmend nicken.

+ + einige interessante Punkte, aber für mich zu viele Wiederholungen und Verallgemeinerungen + +

Ich kenne Pia Lamberty aus dem TV und daher war ich neugierig was sie schreibt.

In diesem Buch geht es darum, wie man als Außenstehender mit Verschwörungserzählungen umgehen kann. Da dieses Buch in der Pandemiezeit entstanden ist, nimmt Corona und Impfen ( als Beispiel für Verschwörungsideologien ) einen relativ großen Raum ein.

Einige Hinweise fand ich sehr hilfreich, z.B. wie man sich in den sozialen Netzwerken oder Messenger-Chats verhalten kann, wenn offensichtliche Falschmeldungen geteilt werden.

Leider gehen die Autorinnen zu wenig auf den Grund ein, warum sich anscheinend immer mehr Menschen Richtung Verschwörungserzählungen bewegen. Wichtige Fragen für mich wären da z.B. : Warum haben Politik und Medien soviel Vertrauen verloren? Warum fühlen sich viele von "den da oben" nicht gesehen?

Die knapp 170 Seiten sind flott gelesen und manche Punkte haben meinen Blick etwas geschärft.