Mit „Pride und Prejudice und Pittsburgh“ ist Rachael Lippincott eine zuckersüße, sappic Slow-Burn-Romance mit historischem Setting gelungen. In dem Buch begleitet man die beiden Protagonistinnen Audrey und Lucy dabei, wie sie ihr bisheriges Leben hinterfragen: Was will ich wirklich? Soll ich meinem Herzen folgen oder meine Pflicht erfüllen? Wer bin ich und was macht mich glücklich? – Am Ende finden sie womöglich nicht nur zu sich selbst, sondern auch zueinander…
Die Handlung wird abwechseln aus den Perspektiven der beiden Protagonistinnen wiedergegeben. Während Audrey mit Selbstzweifeln kämpft, versucht Lucy die Erwartungen ihres Vaters zu erfüllen. Eigentlich hatte sie sich bereits damit abgefunden, einen Mann zu heiraten, den sie nicht liebt und das obwohl sie insgeheim von einer Lovestory mit Happy End träumt. Doch als Audrey auf magische Weise in ihr Leben tritt, ändert sich alles: „In einem anderen Leben, wenn ich dich nie kennengelernt hätte, dann hätte ich Mr. Caldwell vielleicht heiraten und so tun können, als wäre alles in bester Ordnung“
Der Schreibstil ist eher einfach und modern gehalten, brachte mich aber immer wieder zum Schmunzeln. Audrey und Lucy sind sehr süß zusammen, auch wenn es mir persönlich ein wenig an Romantik und Leidenschaft gefehlt hat. Die Story ist ziemlich vorhersehbar und zieht sich etwas. Ich hätte mir daher ein bisschen mehr Spannung gewünscht. Dennoch ist es eine süße Liebesgeschichte für zwischendurch, die sich vor allem für junge Leser*innen eignet.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Das Leben ist kein Ballett…

„Chopin in Kentucky“ ist eine sehr bewegende Comming-of-Age –Geschichte, die in mir ein Wechselbad der Gefühle ausgelöst hat.
Die zehnjährige Marie hat einen großen Traum: Sie möchte eine Ballerina sein. Doch die Voraussetzungen dafür sind alles andere als gut. Sie wächst mit vielen Geschwistern in einer armen Familie auf, die schwer unter ihrem streng katholischen Vater zu leiden hat. - Themen wie Gewalt, Depressionen und Vernachlässigung spielen eine große Rolle in dem Buch. Teilweise waren die dargestellten Szenen für mich nur schwer zu ertragen und führten sogar zu Flashbacks.
Maries Überlebensstrategie kam mir sehr vertraut vor: Mit ihrer kindlichen Fantasie und Leichtigkeit erschafft sie sich einen Freund, der ihr hilft, das Erlebte zu ertragen. So wird der Geist des Komponisten Chopin zu ihrem inneren Helfer und Begleiter. Es entsteht eine humorvolle und sarkastische Stimmung, die zwar von Bitterkeit geprägt ist, aber auch einen Funken Hoffnung versprüht. Durch Chopin kann Marie ihre unterdrückten Gefühle zum Ausdruck bringen, denn der Komponist hat stets eine zynische Bemerkung parat und spendet dem jungen Mädchen so indirekt etwas Trost. Marie wirkt in ihrem Denken sehr erwachsen für ihr Alter, was aufgrund der Umstände jedoch verständlich ist.
Ich habe mich oft in Marie wiedergefunden und konnte ihre Gedanken und Emotionen absolut nachvollziehen. „Chopin in Kentucky“ ist definitiv keine leichte Kost, doch Elizabeth Heichelbech schafft es einen recht abstrakten Bewältigungsmechanismus von Kindern, die traumatischen Situationen ausgesetzt sind, greifbar zu machen. Ich bin begeistert von dem Buch und dem Schreibstil der Autorin.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Erde ist unbewohnbar und so bleibt den Menschen nur der Weltraum. Auf Perm soll eine Kolonie angesiedelt werden, doch nichts läuft so wie geplant…
Das Buch hat mich total begeistert! Von der ersten Seite an, hat mich „Lyneham“ mehr und mehr in seinen Bann gezogen. Ich habe selten ein Buch mit einem so guten Worldbuilding gelesen! Alles ist in sich logisch, einzigartig, detailliert und gut durchdacht.
Während des Lesens war ich immer wieder hin und hergerissen: Einerseits würde ich wahnsinnig gerne die Welt Perms mit eigenen Augen sehen und erleben. Andererseits finde ich die Vorstellung, in einer solch toxischen, tristen Umgebung leben zu müssen, mehr als beängstigend. Denn der Mond „Perm“ birgt viele Gefahren…
Die Geschichte wird abwechselnd aus zwei Perspektiven erzählt, die auf unterschiedlichen Zeitebenen spielen. Nach und nach erfährt man, auf welche Herausforderungen die Menschen bei der Besiedelung des Mondes gestoßen sind. Dazu zählt auch die menschliche Hybris, die nicht nur die eigene Spezies gefährdet, sondern auch das Ökosystem des neuen Zuhauses zerstört. – Die Ereignisse entwickeln sich zunehmen dramatisch. Ich habe beim Lesen den Atem angehalten, so gespannt war ich.
Die Charaktere sind vielschichtig und einnehmend. Besonders Henry, Loy und der Nieren-Roboter Ronny sind sehr ans Herz gewachsen. Beeindruckt hat mich zudem Henrys Mutter Dr. Mildred Meadows: Als Wissenschaftlerin ist sie eine der Ersten auf Perm. Sie gibt alles, um die Zukunft – das Leben –  ihrer Familie zu sichern.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Meine Erwartungen an das Buch waren wirklich hoch, da sich der Klappentext sehr spannend angehört hat. Doch leider konnte mich die Umsetzung nicht ganz überzeugen:
Der Schreibstil ist recht einfach und so konnte ich gut in die Geschichte eintauchen. Allerdings zogen sich die ersten 300 Seiten (was 3/4 des Buchs ausmacht!) sehr. Die Protagonistin Evelyn stellt sich immer wieder die gleichen Fragen, ohne auf Antworten oder Hinweise zu stoßen. Alles dreht sich im Kreis und die Handlung geht einfach nicht voran. Zudem sind die Charaktere nur wenig ausgearbeitet und haben kaum Tiefe. Ich konnte nicht mit ihnen mitfiebern, was zum Teil auch daran gelegen hat, dass sich Evelyn und Arden nicht verlieben sondern sich magisch anziehen. Von der unsterblichen Liebe der beiden, habe ich leider nichts gespürt.
Was mir dagegen gut gefallen hat, waren die Rückblenden, in denen die vergangen Leben der beiden Hauptcharaktere im Ansatz geschildert wurden. Leider kamen auch hier kaum Emotionen rüber und das Mysterium rund um ihre verbundenen Schicksale blieb bestehen. Erst auf den letzten 100 Seiten nimmt die Geschichte an Fahrt auf. Das Ende kam dann doch etwas überstürzt und hätte für meinen Geschmack mehr ausgearbeitet werden können.
Fazit:
Insgesamt hat die Geschichte viel Potential, welches leider zu oft nicht genutzt wurde. Die Handlung wirkte dabei zu konstruiert und es gelang der Autorin nicht, den Charakteren Tiefe zu verleihen, so dass ich nicht mit ihnen mitfiebern konnte. Zudem zieht sich das Buch durch die ständigen Wiederholungen und die stagnierende Handlung. Da wäre echt mehr drin gewesen…

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Die Grundidee des Krimi-Dinners, bei dem ein reales Verbrechen aufgeklärt wird, finde ich großartig und sehr originell. Die Handlung wird aus fünf Perspektiven und zwei Zeitebenen geschildert. Zudem gliedert sich das Buch in vier Gänge eines pikanten Menüs: Aperitif, Vorspeise, Hauptgericht und Dessert. Was für eine tolle Idee!
Der Einstig in das Buch ist mir wirklich gut gelungen: Man lernt die Protagonist*innen mehr und mehr kennen und entdeckt immer wieder Andeutungen, was damals zwischen den Freunden vorgefallen ist. Im Laufe der Handlung verschwimmen die Grenzen zwischen den einzelnen Charakteren jedoch. Zudem unterscheiden sie sich kaum in ihren Motiven oder ihrem Erzählstil.
Ab dem „Hauptgericht“ wirkte das Buch recht zäh auf mich, da die Geschehnisse aus allen Perspektiven, auf zwei Zeitebenen und wiederholt geschildert wurden. Auch inhaltlich konnten mich die Ereignisse nicht überzeugen: Die Charaktere wirkten durchweg triebgesteuert und waren stets durch Alkohol und andere Substanzen berauscht.
Die Auflösung mit ihren Wendungen kam für mich leider nicht überraschend. Alles folgte dem „Schema F“…
Der Schreibstil ist dafür flüssig und relativ einfach gehalten. Besonders gut haben mir die Menü-Seiten und die Darstellung des Settings gefallen.
Fazit:
Ein guter Thriller nach bewährtem Muster und einer sehr originellen Grundidee, die leider durch ihre platten, triebgesteuerten Charaktere und zahlreichen Wiederholungen etwas an Potential verschenkt hat.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere