Hörrunde zu "Tod zwischen den Zeilen" von V.M. Burns

Es geht voran sowohl mit Sam und dem Toten in ihrem Garten als auch mit Daphne und dem Toten bei dem Ball.

Daphne ist mir bis jetzt noch nicht wirklich sympathisch, ich habe das Gefühl,ist sehr verwöhnt und damit daran gewöhnt ihren Willen durchzusetzen. Sie benutzt Menschen zu ihrem Zweck, so auch Victor als sie glaubt, dass sie des Mordes verdächtigt wird.lope liebt Victor und tritt zu Gunsten ihrer Schwester zurück, ist das selbstlos oder dumm?

Sams Krimibuchladen lässt sich gut an, Hilfe hat sie durch ihre Neffen und jetzt auch durch Dawson Alexander. Die Art und Weise wie er zu ihrer Truppe gestoßen ist, lässt vermuten, das er noch eine größere Rolle spielt.
Brad Pitt oder Stinky Pitt fehlt nach wie vor der Durchblick, obwohl er selbst glaubt, er könnte den Mörder stellen.

Der Abschnitt ist schon wieder zu Ende gehört. Es hat mir genauso gut gefallen, wie der erste Teil. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Bis jetzt habe ich keine Idee, wer der Mörder sein könnte

Die beiden Geschichten kommen voran. Zum einen die Geschichte des Toten im Garten und Sams Buchladen-Teestube. Ich finde es schön, dass sie so viel Hilfe hat und jetzt noch die Backkünste... da muss der Laden ja ein Erfolg werden!

Daphne ist sehr anstrengend. Da Sam die Figuren ihrer Geschichte aus ihrem Leben ausleihen, frage ich mich, ob sie ihre eigene Schwester so sieht, oder gar sich selbst?

Die älteren Damen gefallen mir auch sehr gut. Es gibt wirklich nichts, was sie nicht heraus bekommen!

Stinky Pete? Wunderbar!?

So langsam geht es in beiden Fällen voran. Aber ich muss auch sagen, dass mir Daphne nicht wirklich gefällt. Sie ist ein verwöhntes Ding. Mal sehen, wie es mit ihr weitergeht.
In Sams Buchhandlung geht es auch voran. Sie hat viel Hilfe von ihren Freunden, Neffen und Oma. Diese und die anderen Senioren sind auch bei der Fallaufklärung sehr hilfreich. Sie werden den Täter finden, ganz im Gegensatz von Dumpfbacke Stinky Pitt

Das Hörbuch gefällt mir sehr gut.

So nun ist auch der zweite Abschnitt gehört.Und ich muß gestehen es macht mir viel Spass das Hörbuch zu hören.Es ist für mich das erste Mal das ich ein Hörbuch höre,macht viel Spass-hätte ich nicht gedacht!
Die beiden Fälle sind spannend -bei dem Toten im Garten da bin ich sehr gespannt wer da der Mörder ist-ich habe bis jetzt noch keine Ahnung.Daphne ist mir sehr unsympatisch-ich mag ihre arogante Art überhaupt nicht.Sie denkt wohl wäre was besseres! ;-(
Sams Krimibuchladen läuft ganz prima und sie ist dankbar das ihre Oma ,ihr Neffe und Dawson Alexander ihr zur Seite stehen und helfen.Ich finde es sehr interrisannt wie sich die Senioren einbringen und zur Aufklärung betragen.
Nun bin ich auf den letzten Teil gespannt!

So schnell können zwei Stunden um sein. Die Geschichte ist wunderbar und kurzweilig wie auch schon der erste Teil. Sam ist eine realistische Figur in die man sich ganz wunderbar hineindenken kann. Sie und die alten Damen bringen mich immer wieder zum Schmunzeln, ja sogar zum Lachen.

Was ich nicht verstehe ist, warum der Teppich nass ist. Sollte ich der Mörder sein und nass, weil ich mich im Brunnen gewaschen habe, würde ich nicht den Teppich nehmen, sondern einen Vorhang. Ein Teppich ist ja im Normalfall eher groß, steif und schwer. Außerdem ist von viel Wasser (einigen Kübeln) die Rede, was doch recht verwunderlich ist.

Ich bin schon gespannt wie es weitergeht und freue mich auf die Auflösung.

Mir hat der Abschnitt ebenfalls gefallen und die Geschichte nimmt weiter Fahrt auf.
Sam und die älteren Damen ermitteln, was teilweise sehr amüsant ist. Naja und Sam schafft es sich auf der Trauerfeier zu betrinken und sich auf die Füße des Liebhabers von der Frau des Opfers zu übergeben. 😅
Ich bin gespannt, was es mit dem nassen Teppich und dem Mord in Sams Geschichte zu tun hat und inwiefern das für den Mord in ihrem Garten relevant ist. Bisher gab es ja einige Parallelen, die mir aber bis „Stinky Pitt“ es erwähnt hat, gar nicht so bewusst waren.

Ich habe ja die Vermutung, dass der Onkel, der im Gefängnis saß derjenige ist, der versucht in das Haus einzudringen, weil irgendeine Beute oder so im Haus von Sam versteckt ist. Wahrscheinlich hat er oder ein ehemaliger Komplize von ihm auch mit dem Mord zu tun. Mal abwarten 😊

Ich mag Daphne auch nicht so wirklich und frage mich, wer das in ihrem Leben sein soll? Hatte sie nicht Parallelen zwischen Penelope und ihrer Schwester und Victor und ihrem Schwager gezogen? Aber sich selbst kann sie doch bestimmt nicht meinen.

Was ich nicht verstehe ist, warum der Teppich nass ist. Sollte ich der Mörder sein und nass, weil ich mich im Brunnen gewaschen habe, würde ich nicht den Teppich nehmen, sondern einen Vorhang. Ein Teppich ist ja im Normalfall eher groß, steif und schwer. Außerdem ist von viel Wasser (einigen Kübeln) die Rede, was doch recht verwunderlich ist.


Das irritiert mich auch sehr, selbst wenn der Mörder sich in diesem Zimmer gewaschen hätte wäre das doch sehr auffällig gewesen. Jedenfalls kann ich mir vorstellen, dass beim Erstechen viel Blut fließt, also müsste man doch blutbefleckte Kleidung finden,oder?
Ich habe keine Ahnung wer der Mörder sein könnte. Weder im historischen Fall noch bei Sam selbst.

Ich denke in ihrem Haus ist etwas Wichtiges versteckt.

Ich habe ja die Vermutung, dass der Onkel, der im Gefängnis saß derjenige ist, der versucht in das Haus einzudringen, weil irgendeine Beute oder so im Haus von Sam versteckt ist. Wahrscheinlich hat er oder ein ehemaliger Komplize von ihm auch mit dem Mord zu tun. Mal abwarten

Das ist auch mein Gedanke. Warum sollte der Markler sonst tot in ihrem Garten liegen und sein Bruder bei ihr einbrechen wollen.