Das ist sicherlich gut durchdacht mit den Unterbereichen.
Dann wäre es definitiv übersichtlicher und wenn man etwas zu einem bestimmten Punkt sagen möchte, dann kann man direkt dahin.

Auch wir haben nun 3 x gespielt. Diesmal im zwei Spieler Modus. Es macht immer mehr Spaß, man versteht die Regeln immer besser und nun kann man auch strategisch besser vorgehen und die einzelnen Personen besser einordnen, je nachdem ob sie hilfreich für einen sind oder nicht.
In der letzten Runde war es teilweise auch so, dass eine Zeitlang nur katholische und dann wieder nur protestantische Personen zur Wahl standen. Dann ist es wirklich hilfreich, wenn man eine Karte abwerfen kann.

Huhu :)
Ich habe noch ein paar Anregungen zum Ablauf der Spielerunde:
Ich fände es hier auf der Diskussionsseite schöner und auch ein bisschen übersichtlicher, wenn die Abschnitte zum Kommentieren wie bei der Leserunde oben in diesen kleinen Registern ausgewählt werden könnten, statt einfach so unter einander zu stehen, vor allem da ich auch meist übers Handy mit diskutiere. Außerdem fände ich es glaub ich ganz schön, wenn es noch mehr Abschnitte bzw Kategorien für sie Diskussion geben würde, zB. unterteilt bezüglich Regeln und Verständlichkeit, dann vielleicht zu den Spielmaterialien, wie man den Ablauf findet, Platz für Anregungen und so was in der Art. Gerade bei dieser Runde sind ja doch sehr viele Spieler dabei, da gehen so einfach auch Kommentare unter, und wenn es ein paar mehr Kategorien geben würde, könnte man noch ein bisschen Ordnung rein bringen und bei Bedarf bestimmte Beiträge schneller finden :)

Ohh das haben wir anscheinend irgendwie überlesen :O

Ja das Würfelproblem hatten wir auch. Besonders abends muss man wirklich genau hinschauen und daher ist es auch öfters passiert, dass die Würfel vertauscht wurden.

haben es nun zum 6. oder sogar 7. mal gespielt. Du hast absolut recht, ist wird einfach,bzw. auch immer schneller. Es ist kein langes Denken mehr nötig, da man ja schon so bissel im Vorfeld immer mehr schaut, welche Taktik man verfolgt, wobei ich sagen muss, bisher habe ich nicht wirklich die Religion gewechselt.

Aber, was uns nun auch aufgefallen ist, wer den Kapitän hat, hat eigentlich schon so gut wie gewonnen, vor allem mit einem hohen Würfel. Der ist einfach ein Tick zu stark.

Mein Spiel ist leider erst diese Woche angekommen. Daher konnten wir das Spiel aus zeitlichen Gründen nur einmal spielen. Da ja die Diskussion nur bis morgen geht.

Zuerst mal zum Material und zum Inhalt: Das Material wirkt sehr hochwertig, dadurch hat man auch viel Freude es zu spielen, da man keine Angst hat schnell etwas kaputt zu machen.
Leider waren es für unseren Geschmack zu viele Einzelteile, da wurde der Tisch schnell zu klein und es kaum mehr Platz für Getränke oder Knabbereien.

Als ich angefangen habe die Anleitung zu lesen, war ich schnell etwas überfordert, da es sehr viele Regeln gibt. Am nächsten Tag haben wir dann erst gespielt. Wir haben es zu viert gespielt, mussten während dem Spielen aber immer wieder zum Heftchen greifen um nachzulesen, was zu tun ist.

Der Spielzug im ersten Halbjahr ist ja eigentlich relativ kurz, dennoch hat es uns manchmal gelangweilt, wenn man warten muss bis der Spieler seine Würfel umgedreht hat. Daher haben wir das erste Halbjahr am Ende schon parallel gespielt, damit es etwas schneller geht.

Das Fazit nach dem ersten Versuch war etwas langweilig für uns. Das lang vielleicht auch daran, dass die Karten nicht gut gemischt waren, daher kamen keine Ereigniskarten zum Vorschein und es verlor keiner Siegpunkte. Außerdem hatten alle am Ende die gleiche Religion, da bei uns irgendwie nur alle Personen mit den lila Religionssteinen bei den Konflikten gewonnen haben. Durch diese Eintönigkeit war es etwas langweilig für uns.
Ich denke aber, dass es bei öfterem Spielen noch spannend und interessant werden kann. Ich denke das es auf jeden Fall Potenzial hat und bin gespannt wie es mit den Ereigniskarten wird. Wir werden es auf jeden Fall spielen. Und bei den nächsten Malen hoffentlich dann schon ohne Anleitung.

Endlich haben wir es geschafft, zu dritt zu spielen. Es hat an Fahrt gewonnen und war recht spannend. Ich habe während dem Spiel mehrmals die Religion gewechselt, um einem Konflikt zu entgehen, bzw. mein Handelshaus zu verlieren. Unser Freund hat das Spiel sehr schnell verstanden und hat auch Spaß daran gehabt. Sein einziger Minuspunkt war, dass man keine Möglichkeit hat, mit den Mitspielern direkt zu handeln.
Dafür gibt es aber schließlich "Die Siedler von Catan", daher sehe ich das nicht als Kritikpunkt.
Das Spiel hat 2 Stunden gedauert, was okay ist, da ich es einem Neuling erklären musste.

Hi Leute,

ich habe ja mein Spiel auch erst letzte Woche bekommen und da ich relativ viel arbeiten musste kam es nicht sehr häufig zum Einsatz.

Nachdem ich mir die Regeln tausendmal durchgelesen habe, hab ichs dann auch irgendwann verstanden. Mir kommt das alles sehr schwierig vor.

Das anderen zu erklären finde ich wirklich wirklich scwer. Ein Freund hat sehr lange gebraucht bi er es verstanden hat, demnach hatten wir dann keine große Lust mehr auf das Spiel.

Mit anderen Freunden lief es dann schon besser und das Spiel hat durchaus potenziall richtig spannend zu werden. Ich glaube man brauch einfach viel Geduld am Anfang, aber es ist schon recht mühsam wenn man sich auf einen lustigen Spieleabend freut...

Das Brettspiel" Das Fundament der Ewigkeit" ist zum Anfang schwer zu verstehen, aber wenn man sich in das Spiel reinversetzt hat, dann ist es das perfekte Spiel um einen Abend damit zu verbringen.

Zum Anfang habe ich die Spielanleitung leider falsch verstanden und deswegen haben wir das Spiel falsch gespielt, Spaß hat es trotzdem gemacht.

Es ist erstaunlich gut umgesetzt von den Entwicklern und kommt dem Buch sehr nahe. Die Grundidee des Spiels ist klar verständlich und nicht missverstehbar.Das Einzige was mich gestört hat ist das Punktzusammenrechnen am Ende des Spiels, aber dara kann man sich gewöhnen, besonderst wenn es ein anderer macht.