Leserunde zu "Die Chemie des Verbrechens" von Sabine Weiss
Sind DNA-Spuren eindeutige Beweise?
Die Chemie des Verbrechens - Die Fährte
Kriminalroman. DNA-Forensikerin und Strafverteidigerin May Barven ermittelt in einem Cold Case
DNA-Spuren sind eindeutige Beweise. Oder doch nicht?
Jedes Mal, wenn das Telefon klingelt, hofft May auf einen Klienten. Sie hat sich vor Kurzem als Strafverteidigerin selbstständig gemacht, doch bisher ist es ihr nur gelungen, kleinere Mandate zu erringen. Da geht der Fall des Unternehmers Rickleffs durch die Medien: Er hat für eine Werbeaktion sein Genom in eine Herkunftsdatenbank eingespeist; nun wird ihm vorgeworfen, vor Jahren ein Mädchen ermordet zu haben. Keiner stellt den DNA-Abgleich infrage. May aber weiß aus ihrer Erfahrung als ausgebildete DNA-Forensikerin: DNA-Spuren gelten zwar als Goldstandard, sind aber keineswegs so eindeutig, wie alle meinen. Und wenn Rickleffs nicht der Täter ist - wer dann? Gemeinsam mit dem Privatdetektiv Tarek beginnt May zu ermitteln ...
Auftakt der spannenden neuen Reihe um die forensische Kriminologin und Rechtsanwältin Dr. May Barven
Timing der Leserunde
-
Bewerben 08.09.2025 - 28.09.2025
-
Lesen 13.10.2025 - 02.11.2025
-
Rezensieren 03.11.2025 - 16.11.2025
Bereits beendet
Schlagworte
Teilnehmer
Diskussion und Eindrücke zur Leserunde
Abschnitt 1, KW 42, Seite 1 bis 147, inkl. Kapitel 39
9669
Mitglied seit 29.09.2024
Veröffentlicht am 24.10.2025 um 21:05 Uhr
Zitat von BuchFan25
Mit der Maus im Beitrag den du zitieren möchtest genau über den Satz fahren (wie bei copy & paste). Da erscheint dann so ein "Zitieren"-Feld. Auf das Feld drücken und dann geht ein Fenster auf.
Ich hoffe, das ist verständlich.? Sonst einfach nochmal nachfragen.
Es klappt tatsächlich. Auch dir vielen Dank. Hab es gerade gesehen, dass ich zu meiner Frage gleich mehrere Antworten bekommen habe. Wie nett von Euch!
krimi_wahnsinn
Mitglied seit 19.01.2022
Veröffentlicht am 27.10.2025 um 15:50 Uhr
9669 schrieb am 19.10.2025 um 08:22 Uhr
May empfinde ich als sehr sympathisch, warum sie aber so abwertend gegenüber Tarek ist, verstehe ich nicht ganz.
Das kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Will sie ihren ersten "richtigen" Fall unbedingt alleine lösen?? Dass sie die Unterstützung der anderen Anwälte nicht in Anspruch nimmt, kann ich nachvollziehen, aber bei Tarek weiß ich nicht, was sie geritten hat.
Ich kann mir ihr Verhalten auch nur so erklären. Anders macht es für mich keinen Sinn...
Gerbera
Mitglied seit 24.09.2020
Veröffentlicht am 27.10.2025 um 16:49 Uhr
krimi_wahnsinn schrieb am 27.10.2025 um 15:50 Uhr
Ich kann mir ihr Verhalten auch nur so erklären. Anders macht es für mich keinen Sinn...
Bei mir kam es so an, dass sie sich nicht vorschreiben lassen wollte mit wem sie zusammenarbeitet. Ruben hat ihr ja keine Wahl gelassen.
BuchFan25
Mitglied seit 08.07.2025
Veröffentlicht am 29.10.2025 um 18:14 Uhr
scouter schrieb am 20.10.2025 um 10:34 Uhr
Ich glaube eher, dass in dem Bereich auch manchmal ein resolutes, manche sagen überhebliches, Auftreten notwendig ist.
Resolutes Auftreten finde ich ebenfalls sehr wichtig in diesem Bereich. Für mich unterscheidet sich dieses jedoch von überheblichem Benehmen.
Den Ausdruck "resolut" finde ich im Zusammenhang mit May sehr treffend. Denn resoluter sollte sie auf jeden Fall auftreten als Anwältin.
BuchFan25
Mitglied seit 08.07.2025
Veröffentlicht am 29.10.2025 um 18:20 Uhr
9669 schrieb am 24.10.2025 um 21:05 Uhr
Zitat von BuchFan25
Mit der Maus im Beitrag den du zitieren möchtest genau über den Satz fahren (wie bei copy & paste). Da erscheint dann so ein "Zitieren"-Feld. Auf das Feld drücken und dann geht ein Fenster auf.
Ich hoffe, das ist verständlich.? Sonst einfach nochmal nachfragen.
Es klappt tatsächlich. Auch dir vielen Dank. Hab es gerade gesehen, dass ich zu meiner Frage gleich mehrere Antworten bekommen habe. Wie nett von Euch!
Super, das freut mich, dass es klappt!
Und dir vielen Dank, das du dich zurück gemeldet hast! Das finde ich immer total nett.