Schnell eBook Leserunde zu "Lügenpfad" von Brigitte Pons

Was Isolde angeht, hat sich in mir kein richtiges Bild ergeben. Ich weiß nicht so recht, wie ich sie einordnen soll. Vielleicht sind das solche Dinge, die man besser versteht, wenn man die Vorgänger gelesen hat.

So geht es mir auch, bin mittlerweile auch fertig und muss mir noch einige Gedanken machen, was ich schreiben soll. Am besten ist es wohl, das Gelesene etwas sacken zu lassen.

Auf jeden Fall bin ich sehr zwiegespalten und frage mich schon, ob diese alte Story (1983) nicht zu sehr an den Haaren herbeigezogen wurde, damit diese irgendwie als tieferer Grund herhalten kann.

Nachdem ich die Leseprobe sehr vielversprechend fand, muss ich leider sagen, dass sich im weiteren Verlauf zumindest das erste Drittel des Romans sehr zieht. Ich erwarte ja nicht, dass man bereits alle Zusammenhänge durchschaut, aber eine Richtung sollte erkennbar sein. Mein Eindruck ist, dass der Krimi mit 700 Seiten zu lang geraten ist und man ihn hätte sinnvoll kürzen können. Dem Erzähltempo hätte es gut getan.

Wieso 700 Seiten ? Mein EBook hat 300 irgendwas Seiten. Das ist auch schon genug.

Ich bin noch nicht fertig, hadere immer noch mit den vielen Sprüngen zwischen Zeit, Personen und Gegebenheiten.

Im Vergleich zu den anderen Büchern macht Frank Liebermann dieses mal überhaupt keine gute Figur. Irgendwie findet er gezielt jedes Fettnäpfchen und tritt voll herein.

So, ich bin mit dem Buch gestern fertig geworden. Habe mal eine Nacht darüber geschlafen und ... habe meine Fragen.

Ich bin eigentlich ganz gut in das Buch herein gekommen. Habe schon komplexere Inhalte mit vielen losen Fäden (wie Tom Clancy und Co.) gelesen, die sich dann irgendwann bündelten und einen Sinn ergeben. Das habe ich bei dem Buch auch erwartet. An vielen Stellen wurde ich nicht enttäuscht.

Doch es geht mir ähnlich wie vielen anderen Leser*innen:
- Die Story um 1983 erschien mir als Anfang als guter Cliffhanger. Doch es scheint mir eher ein erzwungender Zusammenhang zu RAF und neue Rote Zelle zu sein. Irgendwie schwach.
- Die Entführung von Marcel als Ablenkungsmanöver zieht bei mir nicht wirklich. Ein Polizist wie Frank wird doch an dieser Stelle zweifach motiviert hier nachzufassen: aus beruflichem und privatem Interesse.
- So einige Punkte in der Story bleiben für mich offen: Wie aktiv war Astrid nun wirklich? Auf Kundgebungen, als ausgebildete Terroristin (Andeutungen mit falschem Pass, Frankreich und so), Liebeleien mit Löti (lief da was oder nicht). Zudem ist Genscher bei der Geschichte gut weggekommen oder nicht? Diese ganze Viererclique ist mir supekt. Ich habe am Ende nicht mehr geschnallt wer hier mit wem was gemacht hat und schon gar nicht wieso. Die Aufgabenverteilung in der neoRAF und die ganzen Zusammenhänge bleiben für mich verworren.
- Das Gefühlsdebakel von Frank und Marcel hat mich irgendwann nur noch genervt. Was die Mutter bei dem Renovierungsversuch mit Frank ansprechen wollte bleibt mir ebenso unklar, wie die unklare Wendung von Frank zu seinen versteckten Gefühlen. Das wird dann am Ende nur noch in ein paar Sätzen angedeutet. Sorry, aber hetero scheint gerade out zu sein, also sind alle nur noch homo. Aber nur ein bisschen und ganz heimlich mit der Option, dass sich das wieder ändern kann, wenn der Trend sich ändert.

Zusammengefasst fand ich die Story schon recht gut, auch wenn ich viele offene Enden in der Hand halte, die ich nun zu dem eBook in meinen Reader packe. Ich muss nicht alles verstehen und ein zweites Mal lese ich mir das nicht durch. Bei einem Thriller will ich in erster Linie unterhalten werden und muss mir nicht später noch tagelang den Kopf zerbrechen. Eine Fünf-Sterne-Bewertung wird das aber nicht werden...

Nach der Leseprobe sowie Rezensionen früherer Krimis mit Frank Liebknecht, hatte ich gewisse Erwartungen an diesen Lokal-Krimi. Heute Morgen früh habe ich es endlich geschafft, Lügenpfad fertig zu lesen inkl. Nachwort und Danksagung der Autorin.

Ich hatte schon über die Hälfte gelesen, als es endlich etwas spannender wurde, vorher dümpelte das Ganze irgendwie dahin. Was 1983 wirklich geschehen ist und wie schlussendlich das Ganze in die Gegenwart hineingespielt hat, mir schwirrt jetzt noch der Kopf. Da haben auch die kurzen Abschnitte mit den jeweiligen Namen bei mir nichts geholfen.

Frank Liebknecht hat mich durchwegs mehr genervt. Als versierter Dorfpolizist kam der bei mir nicht rüber. Als dann Marcel längere Zeit nicht gefunden werden konnte, nimmt sein Gefühlschaos und seine Angst um Marcel total überhand. In meinen Augen hätte Frank aus den Ermittlungen abgezogen werden müssen. Seine Vorgesetzte Isolde Dannenberg sowie seine Kollegen haben gegenüber Frank gut reagiert, obwohl sie sich teilweise selbst in Gefahr gebracht haben. Denn niemand wusste so richtig was und wer wirklich dahinter gesteckt hat. Viel zu viele Vermutungen und keine Beweise.

Die Idee und die Quelle aus der die Autorin einen spannenden Lokal-Krimi geschrieben hat, fand ich sehr gut. Leider fehlte mir durch die ganze Story der rote Faden und eine schlüssige Aufklärung.

Jetzt muss ich etwas Abstand gewinnen, bevor ich eine Rezension schreibe.

ich glaube nicht, dass die Vorgänger gelesen werden müssen, Isolde finde ich als Vorgesetzte nicht schlecht. Mit Frank hat sie sich aber weit hinauslehnen müssen, um allem gerecht zu werden

diesen Eindruck habe ich auch gewonnen, erst gegen Schluss hat man mehr über RAF und andere Gruppierungen gelesen. Zu welcher Gruppierung sich die 4 oder 5 Mitglieder gezählt haben, war mir nie klar.

wäre vielleicht weniger verwirrend

Ist für mich trotzdem kein Grund, die Vorgänger zu lesen, die Autorin wird ihren Grund haben, warum sie Frank in ein solches Gefühlschaos stürzen liess.

Ich finde, du hast das ziemlich treffend zusammengefasst! Ich konnte zu jedem Punkt, außer der Marcel/Frank-Beziehung, zustimmend nicken.

Teilweise kann ich dir da zustimmen: Genervt hat mich, dass er lange niemandem gegenüber zugibt, mit Marcel Streit zu haben. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich bin auch schon seit ein paar Tagen mit dem Buch fertig. Leider muss ich sagen, dass es mir nicht so gut gefallen hat wie die Bände 1-4.

Die Idee, dass Frank ein Geheimnis aus dem Jahr 1983 aufdeckt wäre an sich ein interessanter Stoff gewesen.

Aber die Umsetzung hat mich leider enttäuscht.