Leserunde zu "Tage mit Gatsby" von Josephine Nicolas

Ich bin mittlerweile mit dem Buch durch und immer noch begeistert.

Zwei Begebenheiten treiben mich aber um:
Zum einen die Andeutung zu Scotts möglicher Homosexualität im zweiten Teil, die sich im dritten Teil relativiert, als er sich vom homerotischen Milieu abgestoßen fühlt. Als Zelda ihn zuvor diesbezüglich beschimpft, erzählt sie, sie habe mitten ins Schwarze getroffen. Dies wäre auch eine Erklärung, warum er sich ihr gegenüber so leicht Enthaltsamkeit zeigen kann.
Weiß jemand, ob darüber tatsächlich etwas bekannt ist?

Zum zweiten das Ende von Zeldas Affäre. Sie findet einen Hinweis, Scott habe ihren Geliebten noch ein letztes Mal gesehen und leider klärt sie es dann doch nicht mehr auf. Dann kommt diese wilde Geschichte vom Mord oder Selbstmord gegenüber der Stummfilmschauspielerin. Alles sehr rätselhaft. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll...

So, ich bin zwar bislang nur auf Seite 293, aber nun möchte ich doch etwas schreiben und die Kommentare lesen, denn sonst wäre das ja nicht sehr diskussionsfördernd, wenn ich erst in letzter Minute etwas schreibe.

Der Stil, ich kann es nur wiederholen, ist außergewöhnlich (fällt nur bei den Dialogen etwas ab). Es gibt Formulierungen, bei denen ich mich ganz neidisch frage, wie man auf diese kommen kann - ein wirklich toller, gekonnter Umgang mit Sprache. Und das bei einem Romandebüt. Es ist eine Freude, diesen Schreibstil zu lesen.

Während ich die ersten etwa 50 Seiten auch vom Erzähltempo gut fand, hat dieses leider rapide abgenommen. Gerade der Teil in Südfrankreich schleppt sich sehr dahin. Auch gibt es viele ähnliche Szenen. Die Parties gleichen sich alle sehr, was wohl in der Natur der Sache liegt, aber zum Lesen ermüdend ist. Ich weiß mittlerweile schon, was als nächstes kommt. Symptomatisch dafür die Szenen, in denen Sara irgendeine Treppe hinunterkommt und erst einmal ihre Kleidung beschrieben wird. Das las ich nun schon dreimal. Auch die dann folgenden Unterhaltungen ähneln sich - hier bringt die Autorin Hintergrundinformationen unter, an sich nicht übel, aber etwas zu viel. Auch das affektierte Geplänkel bei Champagner und Kaviar ist zwar authentisch, beim wiederholten Lesen nutzt es sich aber ab. Auch der alltägliche ennui Zeldas - gut und atmosphärisch, aber eben auch wiederholend beschrieben, ebenso wie die beiden fast gleichen Szenen, in denen irgendein unbekannter Mann sie anspricht, wieder ein wenig herumgemacht wird und wir erfahren, daß Scott auf Eifersucht steht. Die Auseinandersetzungen zwischen Zelda und Scott drehen sich auch im Kreis und manche Sätze finden sich wortgleich oder ähnlich in mehreren dieser Auseinandersetzungen. Das hätte für meinen Geschmack alles sehr gestrafft werden können.

Gelungen finde ich die Rückblicke Zeldas, die uns mehr Informationen geben und gut eingebettet sind. Sie kommen plötzlich, sind aber so gut eingeführt, daß sie keinen Bruch in der Erzählung darstellen. So kann der Roman zudem in seinem Zeitrahmen dieses Sommers 1924 bleiben und uns doch ein umfassenderes Bild liefern. Viele interessante Details über das Leben der beiden - ich habe schon einiges über die Fitzgeralds gelesen, aber hier war viel Neues dabei. Die ausführliche Literaturliste am Ende des Buches (sehr schön!) deutet darauf hin, daß diese Gegebenheiten authentisch sind - hier wurde ausführlich recherchiert. Auch die Einblicke in Scott Fitzgeralds Arbeitsweise sind interessant.

Die Atmosphäre der 20er, dieser schmale Grat zwischen dem Amüsieren um jeden Preis und den immer noch dunklen Schatten der Kriegserinnerungen, die Ausschweifungen ohne Gedanken an die Folgen, die künstlerischen neuen Wege, ist ebenfalls toll recherchiert und gekonnt beschrieben. Man merkt die Fieberhaftigkeit New Yorks ebenso wie die Languidität des heißen Sommers an der Riviera.

Viele der Charaktere bleiben bloße Namen, das war mir manchmal zu viel. Unterhaltsam ausgearbeitet ist dafür das englische Kindermädchen, das amüsante Momente hineinbringt. Die häufigen Erwähnungen, was Scottie gerade macht, tragen für meinen Geschmack dagegen nicht wirklich etwas bei.

Insgesamt gefällt mir das Buch sehr gut, gerade wegen Stil und Atmosphäre. Gestraffter und mit weniger Wiederholungen wäre es perfekt. Zelda war mir schon immer unsympathisch, daran hat sich nichts geändert, aber es ist interessant, ihre Sicht zu lesen und meiner Ansicht nach ist ihr Wesen und ihre Stimme gut eingefangen.

Ich finde, das ist gut zusammengefaßt. Ich las vor nicht langer Zeit "Westlich des Sunset", das sich mit den letzten Jahren der beiden, insbesondere Scott Fitzgeralds, befasst, und dieser Eindruck wird auch dort vermittelt. Eifersucht auf Erfolge anderer, ständige Selbstzweifel, Verzweiflung und Entmutigung bei jedem Rückschlag. Ein durchweg desillusionierter Mann, zu der Zeit auch durchaus berechtigt.

Ich muß auch gestehen, daß ich mit seinen Büchern wenig anfangen kann. So außergewöhnlich finde ich ihn nicht. Ich habe immer den Eindruck, das geschickte Marketing als "It-Paar" hat viel zum anfänglichen Ruhm beigetragen (irgendwo hier im Buch erwähnt Scott so etwas ja auch).

Ich konnte mit dieser Szene wenig anfangen, sie war mir zu irrational und mir ging das affektierte Geplänkel auch etwas auf die Nerven. Aber wahrscheinlich soll genau diese Irrationalität, die innere Zerrissenheit Zeldas durch ihr seltsames Verhalten hier gezeigt werden?

Das klingt sehr plausibel!

Vielen Dank, dass du das nochmal ansprichts, diese Frage wollte ich hier auch noch einmal in die Runde stellen, da ich höchst verwirrt war:
- Woher will Zelda wissen, dass Scott Jozan noch einmal gesehen hat? Wenn ja: Was ist zwischen den beiden Männern geschehen?
- Ist Jozan nun tot oder nicht? Ist er mit dem Flugzeug abgestürzt? Oder (meine so habe ich mir das erkärt) behauptet Zelda einfach, dass er nicht mehr lebt, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass er sie verlassen hat.

Wie seht ihr das?

Mir gefiel auch das schillernde Leben des Paars unheimlich gut. Aber sie hatten einfach zu viel Alkohol getrunken und sich zu wenig um ihr Kind gekümmert.

Mir kam das Kind auch die ganze Zeit viel älter vor. Zumindest sind sie so mit Scottie umgegangen, als wäre sie schon mindestens im Schuljahr. Aber selbst wenn sie schon älter gewesen wäre - in dem ausschweifenden Leben ihrer Eltern hatte sie irgendwie nicht so wirklich Platz.

Genau, die Bemerkungen die die Kleine machte, und dann war das Kind ja erst drei Jahre alt und nahm an den Parties teil.

Dieses Thema Jozan blieb offen und ich glaube mit Absicht, denn die Leser sollen sich ihre eigene Meinung bilden. Aber dass Jozan ohne Abschied so schnell verschwunden ist. Ich glaube kaum, dass er sie so geliebt hat, wie Zelda meinte. Für ihn war es wahrscheinlich ein Spiel, ein Zeitvertreib, die Frau des Schriftstellers als kurzeitige Geliebte zu haben.