Der Fall des Präsidenten

Nie hätte Dana Marin, die selbst aus Bosnien stammt und als Kind mit ihren Eltern nach Deutschlan geflüchtet ist, daran geglaubt diesen Tag zu erleben.... Douglas Turner ist ein ehemaliger Präsident der USA, bei einem Aufenthalt in Athen wir der im Auftrag des internationalen Gerichtshof in Den Haag verhaftet. Der Vorwurf lautet: "Kriegsverbrechen" .... Sofort bricht in den USA Hektik aus, der amtierende Präsident kann sich im Wahlkampf keinen Skandal leisten und das weiße Haus droht dem ICC und den Staaten der europäischen Union.... Dann ist da noch der wichtigste Zeuge des Gerichtshofes, dessen Aussage den einst mächstigsten Mann der Welt zu Fall bringen kann... Die Geheimdienste sind ihm dicht auf der Spur und ein Einsatzteam plant die gewaltsame Befreiung des EX-Präsidenten....

Fazit und Meinung:

Über ein hochaktuelles und brisantes Thema hat Marc Elsberg da geschrieben... Wa wäre, wenn so etwas wirklich mal passieren würde und ich denke genug Dreck am Stecken hätten da so einige.... Die Umsetzung hat mich leider nicht so ganz überzeugt. Einiges fand ich sehr interessant und nachvollziehbar, aber streckenweise fand ich es auch zu langatmig und es waren sehr viele Protagonisten, manchmal fand ich es schwieirg sie zuzuordnen. Deshalb nur 3,5 Sterne...

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

"Blackout" von Marc Elsberg gehört zu meinen Lieblingsbüchern und so habe ich jetzt auch "Der Fall des Präsidenten" gelesen,obwohl mich das Thema nicht so sehr angesprochen hat. Doch ich wurde positiv überrascht!
Klappentext:
Nie hätte die Juristin Dana Marin geglaubt, diesen Tag wirklich zu erleben: Bei einem Besuch in Athen nimmt die griechische Polizei den Ex-Präsidenten der USA im Auftrag des Internationalen Strafgerichtshofs fest. Sofort bricht diplomatische Hektik aus. Der amtierende US-Präsident steht im Wahlkampf und kann sich keinen Skandal leisten. Das Weiße Haus stößt Drohungen gegen den Internationalen Gerichtshof und gegen alle Staaten der Europäischen Union aus. Und für Dana Marin beginnt ein Kampf gegen übermächtige Gegner. So wie für ihren wichtigsten Zeugen, dessen Aussage den einst mächtigsten Mann der Welt endgültig zu Fall bringen kann. Die US-Geheimdienste sind dem Whistleblower bereits dicht auf den Fersen. Währenddessen bereitet ein Einsatzteam die gewaltsame Befreiung des Ex-Präsidenten vor, um dessen Überstellung nach Den Haag mit allen Mitteln zu verhindern ...
Insgesamt ist die Geschichte so natürlich bereits hundert Mal erzählt: böse amerikanische Außenpolitik, Verbrechen gegen das Völkerrecht, übervorsichtige Europäer und viele Anspielungen auf aktuelle Themen der Zeit. Da nervt es schon ein bisschen, dass der Ex-Präsident Douglas Turner heißt, die Deutschland aber ein Kanzler an der Macht ist. Ähnlichkeiten sind bei Politthrillern halt nicht zufällig.
Trotzdem gelingt es Marc Elsberg durch interessante (Rand-)Figuren und unerwartete Wendungen auf über 600 Seiten Spannung aufzubauen und diese auch zu halten.
Der Stil ist flüssig, die Handlung trotz der zahlreichen Personen jederzeit nachvollziehbar und der Schluss vielleicht sogar realistisch.
Fazit: Ein scheinbar gut recherchiertes Buch, das zwar keine wirklich neue Geschichte erzählt, die bekannte Geschichte aber richtig gut. "Blackout" und "Zero" haben mir persönlich besser gefallen.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

+ + interessante Idee, die Umsetzung hat mich aber nicht ganz überzeugt + +

Ich lese Politthriller grundsätzlich sehr gerne, weil da die Grenzen zwischen Fakt und Fiktion oft fließend sind und deshalb hat mich dieses Buch auch gleich angesprochen. Einen ehemaligen US-Präsidenten auf die Anklagebank in Den Haag zu setzen ist eine interessante Idee.

Zur Handlung: Die Hauptprotagonistin Dana Marin ist Juristin und arbeitet für den Internationalen Gerichtshof ( ICC) in Den Haag. Als Kleinkind hat sie den Krieg und die Belagerung in Sarajevo miterlebt und später als Kriegsflüchtling mit ihrer Mutter ein neues Leben in Deutschland begonnen. Dieser persönliche Hintergrund hat gut zur Gesamthandlung gepasst. Mit der Verhaftung des ehemaligen US-Präsidenten Douglas Turner am Flughafen in Athen wird ein schwieriger und sehr umstrittener Prozess begonnen. Das Gericht in Athen, muss die Rechtmäßigkeit der Verhaftung prüfen und entscheiden, ob der Ex-Präsident nach Den Haag ausgeliefert werden soll. Ihm wird zulasten gelegt, den Tod von Zivilisten in Afghanistan billigend in kauf genommen zu haben. Durch die Ereignisse in Afghanistan ( Stand Sept. 2021) bekommt der Inhalt des Buches noch eine spezielle Aktualität.

Die ersten 100 Seiten waren für mich sehr mühsam und stellenweise habe ich echt überlegt, das Buch abzubrechen. Nach diesem zähen Einstieg ging es aber im Mittelteil für mich flott weiter. Die Thematisierung von Whistleblowern, der Macht von Social-Media und der damit verbundenen Möglichkeit zu jeder Zeit einen livestream zu machen und die Erwähnung von der Deep-Fake Technik fand ich gut gemacht und in der Handlung passend. Das Ende hat mich enttäuscht. Der Autor hat auf den letzten 100 Seiten die Geschichte in einem Action-Showdown enden lassen, in dem er den Ex-Präsidenten in eine sehr verstörende Situation gebracht hat. Das war für mich unnötig und hätte viel eleganter gelöst werden können.

Dass der Autor seine persönliche Abneigung gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump literarisch verarbeitet ist für mich grundsätzlich kein Problem. Es hat aber für mich gerade am Ende den Geschmack einer persönlichen Abrechnung gehabt.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere

Bisher bin ich sehr begeistert gewesen von all den Werken - es ist immer spannend und man lernt doch jedes Mal was Neues hinzu, seien es die Auswirkungen von Stromausfällen / DNA / Volkswirtschaft und und und. Das fehlt mir hier völlig. Auch die Spannung kommt viel zu kurz. Eigentlich geht es hauptsächlich um ein juristisches Verfahren bzw. eine Flucht. Für mich ist dieser „Thriller“ eher ein dusseliger Actionroman ohne Spannungspointe, bin tatsächlich ziemlich enttäuscht

Einerseits war das ein typischer Elsberg Thriller, andererseits fehlte dem Buch doch das gewisse Etwas. Keine Frage, ich hatte durchaus mein Vergnügen damit und hab so manche Szene und Kapitel absolut genossen – lesetechnisch. Aber die vielen Seiten, wo politische Strategien dargestellt und wo unendlich viele Figuren ins Spiel gebracht wurden, nur um kurz darauf auf Nimmerwiedersehen wieder zu verschwinden, das war mir dann doch einen Tick zu viel. Da wäre weniger eindeutig mehr gewesen.

Klar, was die Action angeht, wird dem Leser die volle Palette des Möglichen geboten. Und die Ähnlichkeit mit einem ehemaligen Präsidenten, so vom Charakter her, war bei der Figur des Ex-Präsidenten in diesem Thriller schon zum Schmunzeln. Doch auf die immer wieder erwähnte Corona Pandemie hätte ich dann doch getrost verzichten können. Wir stecken noch mitten in dieser, aber im Buch ist sie bereits Vergangenheit. Das war mir dann doch etwas zu viel.

Seinem Sprach- und Schreibstil ist Marc Elsberg treu geblieben. Da gibt es viele Szenen und Dialoge, die einen gut unterhalten und die Hauptfigur zeigt eine Stärke und Durchhaltevermögen, das einfach nur beeindruckend ist. Hat mich sehr gefreut, dass es eine Frau war bzw. mehrere, die hier die Courage hatten, einem einst mächtigen Mann die Stirn zu bieten und zu zeigen, wo es lang geht. Rein rechtlich gesehen, natürlich.

Dana ist eine Frau, die sehr vertraut ist mit Kriegsleid, Verbrechen und einem Neuanfang in einem fremden Land. Sie weiß, was es heißt, sich integrieren zu müssen und zu lernen, mit der neuen Realität zurechtzukommen. Aufgeben ist für sie ein Fremdwort. Respekt vor der Berühmtheit einer Person ja, aber nicht um jeden Preis. Sie glaubt an das Recht und geltende Gesetze und ist bereit, dafür zu kämpfen, dass einstige Verbrecher zur Rechenschaft gezogen werden. Notfalls auch unter Aufbietung aller ihr zur Verfügung stehenden Ressourcen.

Das war ein unterhaltsamer Thriller, der mir doch die eine oder andere vergnügliche Lesestunde beschert hat. Leider waren für meinen Geschmack zu viele Szenen mit endlosen politischen Strategien vorhanden, und es hat sich seltsam angefühlt über die Corona Pandemie in der Vergangenheitsform zu lesen, wo die Realität doch noch ganz anders ist. Wen solche Kleinigkeiten nicht stören, der wird hier sein Lesevergnügen finden. Mich hat es ein wenig gestört, daher auch nur ein Rating von Vier statt Fünf.

• Einzelne Kategorien
• Cover
• Erzählstil
• Handlung
• Charaktere