Leserunde zu "Das verschlossene Zimmer" von Rachel Givney

Dem stimme ich zu, er hätte sie allmählich mal anlernen müssen, mit einer Aussteuer alleine wird das nichts, wenn sie nicht mal ihre Wäsche waschen kann oder Essen kochen. So hart es klingt, aber zur damaligen Zeit wird sie dadurch für einen Mann uninteressant.

Mittlerweile denke ich auch, dass ihre schon übertrieben anmutende Naivität Mittel zum Zweck der Autorin ist, sie völlig unbedarft zum Judentum konvertieren zu lassen, damit die Story in die gewünschte Richtung driftet. In meinen Augen leider unglaubwürdig.

Den Gedanken hatte ich noch so gar nicht, hm. Muss ich erstmal sacken lassen... Welche Haarfarbe hat ihr Vater, ist er nicht dunkelhaarig? Wär Marie das nicht aufgefallen, wenn der Vater sich die Haare färbt? Wobei, sie bekommt ja so manches nicht mit....

Du meinst den Apotheker? Das ist doch Domeks Vater Sein Sohn ist im Kriegseinsatz oder so zu der Zeit, also entsprechend auch aus Lemberg. Aber eben nicht vom Land, wie der Kinderarzt so schön schlussfolgerte. Das wäre Maries Mutter dann wieder.

Manchmal ist Autokorrektur einfach drollig

hihi- das gefällt mir!

Es gehörte doch zu Polen bis zum Zweiten Weltkrieg. Als die Grenzen zum Osten hin verschoben wurden, wurde es der Ukraine, also damals der Sowjetunion zugeschlagen.

Danke dir, kenne die Grenzverhältnisse in der Gegend nicht so gut. Weißt du, warum die Leute aus Lemberg und Umgebung dann so einen schlechten Ruf in Krakau hatten?

Das war klar, dass es wegen Ben auf dem katholischen Tanzabend Ärger geben würde. Auch wenn sich die Konsequenzen in Grenzen halten. An der Stelle ist der Roman dann doch auf „romantisch“ ausgelegt. Marie und Ben sind sich einander sicher. Und Marie fasst einen folgenschweren Plan, auch wenn der Rabbi und seine Frau sie vom Konvertieren abzuhalten versuchen.

Während Dominiks unsympathischer Kollege ihn unter Druck setzt, erfahren wir schließlich, was hinter Dr. Grüners Fassade steckt: Er hat den Unfall verursacht, bei dem seine Familie starb. Dominik geht ordentlich aus sich heraus. Nach einem Streit verrät er Marie sogar den Namen ihrer Mutter: Helena. Wir erfahren außerdem, dass er wohl aus dem Norden Polens nach Krakau geflüchtet ist – doch warum? Marie findet im Stadtarchiv nichts über die Herkunft beider Eltern, macht aber die Entdeckung, dass ihr Vater viel Geld an öffentliche Einrichtungen spendet. Auch hier: Warum?

Und plötzlich landen wir in einer anderen Zeit, in Helenas Jugend. Ein armes, aber intelligentes Mädchen, das die Demenz des Apothekers Karski, Dominiks Vater, geschickt deckt. Im Gegenzug kehrt er sie Chemie und Pharmazie. Marie hat also ihr Talent in dieser Richtung von Mutter und Vater. Wie das erste Treffen zwischen Helena und Dominik wohl ausfällt?

Die Idee, das Dominik eigentlich Maries Mutter ist könnte durchaus sein. Allerdings finde ich die Vorstellung zu jener Zeit etwas surreal. Zwar gibt es immer wieder solche Handlungen wo Frauen in Männer sich verwandeln um zu studieren, aber so was hätte ich nun ehrlich gesagt nicht unbedingt in diesem Buch hier gebraucht.
Da geht es mir wie dir, das es zu viel es Guten war an Klischees und dies doch für mich eher in die Moderne passt.

Also ich finde Dominik für die Zeit immer noch sehr übertrieben beschrieben. Ich glaube nicht, dass es damals viele solcher Vätern gab. Nicht nur, dass er ein viel beschäftigter Arzt ist, er kümmert sich nach wie vor extrem um Marie. Die ist ja durchaus in einem Alter, wo man mit 17 Jahren erwarten kann, dass sie etwas im Haushalt übernehmen kann. Das ist mir alles etwas zu unrealistisch dargestellt. Er macht sich ja sogar bei seiner Arbeit Gedanken, wenn er länger dort ist, dass Marie nichts zu essen bekommt. Das ist ja schon traurig, dass er ihr so wenig zutraut.

Marie hingegen reagiert auf mich oft recht kindisch und ein anderes Mal wirkt sie dann wieder total erwachsen und kann auf einmal für sich selbst entscheiden, die Religion zu wechseln. Sehr komisch und suspekt für mich, ich finde, da hätte die Autorin mehr Fingerspitzengefühl haben sollen, wie sie Marie beschreibt.

Das Judentum ist ja nicht nur eine Religion, sondern auch eine Lebensweise, die man nicht eben mal ablegen kann. Schon gar nicht die Männer, die beschnitten werden. Sie können ihr Judentum niemals verleugnen. Von daher kann ich verstehen, dass Ben dies nicht aufgeben möchte.

Die Reaktion und das Entsetzen von Maries Vater kann ich deshalb verstehen. Er weiß im Gegensatz zu Marie, was für Konsequenzen ihr Religionswechsel haben wird. Ich denke, sie ist sich dessen nicht bewusst, was da noch auf sie zukommt. Sie hätte doch schon merken müssen, dass es nicht einfach wird, nachdem wie sie Ben beim Ball behandelt haben. Aber da hat sie halt einfach ihre rosarote Brille des Verliebtseins auf. Eigentlich ist es auch unverantwortlich, dass der Rabbiner dies macht, den zu dieser Zeit war man doch erst mit 21 volljährig, oder? Zudem muss er doch gewusst haben, was auf Juden zukommen kann.

Was er Marie da jedoch an den Kopf knallt, hat mich schon entsetzt. Da scheint was mit ihm durchgegangen zu sein.
Doch zumindest kennt sie nun den Namen von ihrer Mutter. Nur wird er ihr viel bringen, wenn sie gar nicht aus Krakau stammt?

Allerdings finde ich auch Maries Mutter hier etwas übertrieben dargestellt. Zuerst schildert sie, dass sie kaum zur Schule gegangen ist und in ärmlichen Verhältnissen aufwuchs und dann auf einmal ist sie hochintelligent. Warum arbeitet sie dann bei so einem Hilfsarbeiterjob und hat nicht lieber eine Lehre gemacht?
Der Apotheker kann ja wohl nicht Dominik sein, sondern muss eher sein Vater sein.
Doch so ganz eröffnet sich mir dieser ganze Strang in die Vergangenheit noch nicht.

Ich bin gespannt, was da noch kommt, habe aber auch die Befürchtung, das es womöglich darauf hinausläuft was Tochter Alice vermutet. Diese Wendung würde mich doch eher enttäuschen, ich finde das passt nicht so gut in die Kriegszeit. Aber das ist meine Meinung, weil ich es zu modern für die Zeit finde.

Wir können sicher überrascht sein, was da noch kommen wird. Aber hätte das Marie nicht irgendwann merken müssen, wenn er kein Mann, sondern eine Frau wäre? Natürlich könnte der Zopf dafür stehen, dass sie damals damit ihre Weiblichkeit abgelegt hat. Vielleicht lag es daran, dass sie wirklich nur als Mann studieren konnte? Aber dann müsste sie doch Maries Verlangen zu studieren, noch besser verstehen können, wie es hier der Fall ist und sie nicht zur Hochzeit drängen. Und kann eine Frau wirklich vor ihrem Kind ihre wahre Identität verheimlichen? Das bezweifle ich doch eher.

Was mir allerdings gut gefallen hat, war diese Sequenz aus Kapitel 17, das fand ich eine tolle Beschreibung:
»Die Ehe ist wie das Händewaschen«, sagte Abigail Katz. »Sie sind eine Hand, er ist die andere. Eine Hand kann sich nicht allein waschen. Eine Hand muss die andere waschen und wiederum von dieser gewaschen werden. An manchen Tagen waschen Sie seine Hand, an anderen Tagen wäscht er Ihre. Sehen Sie?« Sie rieb ihre kleinen Hände aneinander. »Jetzt seid ihr eine Gemeinschaft. Eine Hand wäscht die andere.«