Leserunde zu "Hexenjäger" von Max Seeck

Das ist mir auch aufgefallen. Aber ich denke nicht, dass es für die Ermittlungen relevant ist.

Der zweite Abschnitt stand dem ersten in nichts nach: Weitere Morde, mehr Einblicke in die Vergangenheit Jessicas und immer noch die große, alles entscheidende Frage, wer denn nun hinter den ganzen misteriösen Verbrechen steckt?
Meiner Meinung nach könnte die ganze Sache schon mit Columbano und evtl. einem hinter diesem verborgeben Netzwerk stecken. Immerhin ist ja seine vorherige Frau auch schon umgekommen (oder vllt. ermordet worden?!) Da Columbano daraus ja ein großes Geheimnis gemacht hat und ganz außer sich war, als Jessica die Bilder auf der Kommode inspizierte, denk ich, dass da schon mehr dahintersteckte- und offensichtlich ist der Typ ja ein richtiger Psychopat.
Ich vermute, dass es im letzten Abschnitt nochmal einige Überraschungen gibt und dass Koponen vllt. doch nicht der Täter war, sondern eher eine der Opferrollen einnimmt.

Es bleibt spannend...

Für mich stellt sich ihr Verhalten so dar:
Der Tote ist voraussichtlich nicht die erste Leiche mit der Jessica, bzw eine Polizistin der Mordkommission generell, es zu tun im Laufe ihrer Karriere es zu tun bekommen hat.

Die Beschuldigung der Frau betrifft sie in dem Augenblick persönlich, unabhängig ob sie Polizistin, Ärztin, Friseuse oder was auch immer von Berufs wegen ist. In dem Moment hat sie erst einmal das Gefühl, sich rechtfertigen zu müssen.

Das stimmt, da gebe ich Dir vollkommen recht.
In Finnland, wo die Morde ja nun begangen werden, sieht die Sache jedoch ganz anders aus.

Falls er überlebt hat, könnte er a 9 Jessica die Schuld dafür geben oder b) er hat ein Trauma davon getragen und ist psychisch gestört. Vielleicht ist er auch bei dem Unfall gestorben. ich finde die Theorie ist genauso schlüssig wie alle anderen, da wir absolut nichts über die Täter und deren Motive wissen. Bisher ist alles Spekulation und Raterei.

Mir fehlt zumindest die Andeutung eines Motivs und eine im Ansatz erkennbare Struktur. Vielleicht ist der dritte Abschnitt ja mein persönliches Aha- Erlebnis und dann bin ich die erste, die den Krimi mit 5 Sternen bewertet.

Jetzt bin ich aber froh, dass ich nicht die Einzige bin, die das doch etwas stört. Rätsel und offene Fragen gehören zu einem Krimi, sonst gäbe es keine Spannung. Hier habe ich aber eher das Gefühl, ich bin zu blöd für die Geschichte, obwohl ich mich bisher für mäßig intelligent gehalten habe.

Nein,das mit Sicherheit nicht.
Aber dem Autor scheint das Thema sehr am Herzen zu liegen

Das ist eine interessante Idee.... mal schauen wie es weitergeht

Ich finde Triggerwarnungen bei Thrillern eigentlich nicht notwendig und kenne auch kaum Thriller bei denen dies so gemacht wird.