Leserunde zu "Und dann war es Liebe" von Lorraine Brown

Wieso Kritik? So habe ich das gar nicht empfunden. Mir gefällt die Geschichte bisher auch sehr.

Naja, in diesem Fall ist das ja wahrscheinlich die gleiche Nummer unter der Hannah auch immer erreichbar war, als sie noch bei ihrer Mutter wohnte, da finde ich es schon realistisch, dass sie diese kennt.

Ich vermute, dass das vielleicht etwas mit ihrem Vater zu tun hat. Es wird ja immer wieder erwähnt, dass er die Familie verlassen hat. Vielleicht hatte sie einen Hinweis, dass er in Paris lebt und wollte versuchen, ihn zu finden....

Aaaaber das ist doch sooo romantisch
Hat mich aber grundsätzlich auch gewundert wieso Simon da so unbedingt mit dem Zug fahren wollte, das würde ich nur machen, wenn ich einige Zwischenstopps einbaue um die Gegend zu erkunden. Also im Sinne von Interrail, aber nicht wenn ich zu einer Hochzeit muss....

Der erste Leseabschnitt ist voller Pech und Pannen. Hannah ist mit ihrem Freund Simon unterwegs von Venedig nach Amsterdam, um dort die Hochzeit seiner Schwester zu feiern. Ihr Abteil ist doppelt belegt, weshalb sie nur Plätze in einem Waggon finden. Unbedarft wechselt Hannah diesen während der Fahrt und bekommt nicht mit, dass der Zug in Genf geteilt wird. Ohne Gepäck wird sie von ihrem Freund getrennt und landet in Paris – so wie Léo, der die Zugteilung auch nicht bedacht hatte. Den direkten Anschlusszug nach Amsterdam verpassen sie und müssen bis Nachmittags auf den nächsten Zug warten. Léo möchte Hannah solange „sein“ Paris zeigen, um ihr zu beweisen, dass die Stadt gar nicht so furchtbar ist wie Hannah meint.

Ich fand den Einstieg in den Roman turbulent und unterhaltsam, auch wenn ich ihn etwas konstruiert fand. Ich fand es bereits abwegig von Venedig bis Amsterdam mit dem Zug zu fahren. Ein Flug wäre doch wesentlich schneller und praktischer gewesen als eine über Stunden dauernde Zugfahrt. Auch kam es mir sehr unwahrscheinlich vor, dass den halben Tag kein Zug von Paris nach Amsterdam fährt, selbst wenn man Bauarbeiten bedenkt. Dass Léo so schnell mit einem Motorrad von einem Freund aufwarten konnte, hat mich stutzig gemacht. So früh morgens? Und wohnt der Freund direkt am Bahnhof? Léo kann ja nur wenige Minuten weg gewesen sein.

Hannah ist für ihr Alter erschreckend unselbstständig und hat sich von Simon total abhängig gemacht. Ob sie nur auf Reisen so unbeholfen ist oder tatsächlich immer? Zumindest scheint sie chaotisch und ungeschickt zu sein und jedes Fettnäpfchen mitzunehmen, das ihr in den Weg kommt.
Simon scheint ein echter Kümmerer zu sein, aber ich habe nicht das Gefühl, dass es für Hannah die große Liebe ist. Ich konnte keine wirkliche Nähe zwischen ihnen spüren und offenbar befürchtet Hannah, dass er etwas vor ihr verbirgt, vielleicht eine Affäre mit Alison hat.

Ich bin gespannt, was Léo für ein Typ ist, wie ihr Trip durch Paris wird und ob Hannah doch noch nach Amsterdam gelangt. Ich hoffe, dass Hannah nicht mehr ganz so einfältig dargestellt wird und sich statt von Simon nun von Léo an die Hand nehmen lässt.

Hannah scheint mir einfach etwas unorganisiert zu sein. Diese Seite versucht sie, seit sie mit Simon zusammen ist, so gut es geht zu kontrollieren.
Simon empfinde ich nicht wirklich als Kümmerer, eher als Kontrollfreak. Es muss alles so laufen wie er es will. Und ich denke, er genießt es, dass er immer toll dasteht, weil Hannah so chaotisch ist. Da kann er dann als Retter glänzen - das braucht er für sein Ego.
Ich glaube nicht, dass Hannah etwas von der Affäre mit Allison ahnt (für mich ist das sonnenklar), dafür ist sie einfach zu naiv. Komischerweise meint sie ja immer, dass alles was Simon macht absolut richtig ist. Hoffentlich ändert sich ihre Sicht da noch...

Soooo … ich bin mit dem ersten Leseabschnitt nun auch durch. Zusammenfassungen gibt es mittlerweile ja nun schon einige – alle sind übrigens wirklich hervorragend und es erübrigt sich somit (zumindest für mich) noch eine weitere hinzuzufügen.

Der Schreibstil gefällt mir super gut, ganz besonders der leicht ironische Humor trifft genau meinen Geschmack; die einzelnen Charaktere werden toll herausgearbeitet. Von der ersten Zeile in Kapitel 1 bis zur letzten von Kapitel 7 wurde ich abgeholt, mitgenommen und begeistert - oftmals las ich das Buch bislang mit einem inneren Schmunzeln. Viele der Pannen in die zunächst Hannah und Simon, später dann Hannah alleine hineingeraten sind, erinnern mich an Situationen an Bahnhöfen und Zügen, die ich selbst schon oft erlebt habe – insbesondere an den Pariser Bahnhöfen - und das macht die Story für mich auch irgendwie so sympathisch und authentisch. Zugegebenermaßen ist mir das nun nicht gerade in einer solch dichten Verkettung passiert (Mobiltelefon wurde mir dort noch nie geklaut und über Leos Tasche bin ich bislang auch noch nie gefallen), aber das gestehe ich der Autorin zu. Ein Plot, bei dem die beiden in Venedig ins Flugzeug steigen und rechtzeitig zur Hochzeit in Amsterdam ankommen, hätte dann schließlich maximal zu einer uninteressanten Kurzgeschichte gereicht.

Hannah ist für mich eine tolle Frau, ich halte sie für stark und auch recht mutig – das große, wirklich sehr große Problem: Sie hat es leider verlernt so zu sein, wie sie im Kern ist, und ist nicht mehr diese ursprüngliche authentische Hannah, die sie mal war. Als Kind einer Beziehung, bei der sich die Eltern getrennt haben - vom Vater hat man offensichtlich nach der Trennung nichts mehr gehört - und die Mutter zwar das Beste für Hannah möchte, sie aber, sagen wir mal, nicht immer gerade optimal darin zu unterstützen scheint, sieht sie vermutlich in Simon, nach wohl einigen gescheiteren Beziehungen, den Traum-Mann, mit dem sie ihre Zukunft verbringen möchte. Zum Teil scheint das ja sogar zu funktionieren, und zu Beginn des Buches habe ich Simon nicht mal als so schlimm erachtet (ich weiß, dafür habt ihr Frauen einfach das bessere Gespür und habt das bereits viel früher erkannt), aber je weiter man liest, wird einem (also auch mir!) immer klarer, dass das keine Beziehung auf Augenhöhe ist: Der arrogante Simon, aus reichem Elternhaus, der sich auf Kosten von anderen (inklusive Hannah) profilieren möchte und die normale, etwas naive und tollpatschige, aber super-sympatische Hannah, die ihr Leben nur noch so gestaltet, dass sie „ihrem Simon“ immer alles recht machen und ihm entsprechen möchte. Natürlich ist es in Beziehungen, wo man zusammen lebt, oft so, dass jeder die Teilgebiete übernimmt, in denen man seine Stärken hat, aber Hannah gibt genau genommen ihr ganzen Leben an einen Kontroll-Freak ab. Es ist offensichtlich, dass ihr jemand die Augen öffnen muss und so wie es ausschaut, wird es Leo sein. Ob Simon sie tatsächlich betrügt, kann man an dieser Stelle nur vermuten, bewiesen ist es für mich noch nicht (aber, ich weiß, dafür habt ihr Frauen … s.o.)

Vielleicht noch zu Leo: Er macht für mich genau die entgegengesetzte Entwicklung zu Simon. Leo startet meines Erachtens als absolute Nervensäge und wird von Kapitel zu Kapitel immer sympathischer. Unbewusst verdeutlicht er Hannah, dass sie ihre Komfortzone verlassen und aus ihrem goldenen Käfig ausbrechen muss, auf eine so geschickte Art, dass Hannah aus dem Bauch heraus handelt bevor sie überhaupt anfängt darüber nachzudenken – denn dann würde sie sicherlich wieder einen Rückzieher machen .... vermutlich mit der Begründung "weil Simon das so nicht möchte". Letztlich geht Hannahs, in kurzen spontanen Momenten wiedererlangter Mut so weit, dass sie in gewisser Weise 'ausbricht' und sich zu dem ihr fremden Leo aufs Motorrad setzt und durch Paris fahren lässt. Hoffen wir mal, dass das gut ausgeht … aber ich bin sehr optimistisch

Da bin ich ganz bei euch beiden, die Romantik ist sicherlich der entscheidende Grund für die Zugfahrt wie auch für das Urlaubsziel Venedig. Was mich ein wenig stutzig macht: Passt das überhaupt zu Simon? Zumindest auf die Romantik bei der Zugfahrt ist er ja nicht alleine gekommen.

Also was einen romantischen Liebesurlaub angeht, finde ich nicht, dass Mann sich in solche Unkosten stürzen muss. Echte Wertschätzung hängt doch nicht mit Geld und matereiellen Zuwendungen zusammen.
Zumindest ist das meine persönliche Sicht und Erfahrung.

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber ich glaube wir sehen alle vier diesen Punkt genau gleich: Das Geld ist wirklich völlig unwichtig, es ist Liebe und Romantik die hier zählt.

Nur traue ich letztere Simon nicht so wirklich zu, aber vielleicht tue ich ihm da Unrecht. Für mich ist es nicht so ganz stimmig, dass jemand der Liebe und Romantik wegen eine Zugfahrt nach Venedig macht und sich dann beispielsweise über Preise für ein Glas Wasser aufregt.