Leserunde zu "Und dann war es Liebe" von Lorraine Brown

Ich wette, die Nachricht, die Leo weggedrückt hat, war ein Rückruf von Simon.

Außerdem ist mir noch der Gedanke gekommen, dass Leo womöglich sogar den Zug um 7:20 Uhr extra verpasst hat, nachdem er gesehen hat, dass Hannah ihn nicht bekommen würde?, weil Leo den Schaffner nicht vom Losfahren abhalten kann? - Wäre auf jeden Fall sehr, sehr süß.

Auf jeden Fall hat mich gewundert, dass im Restaurant Leo erst Schafskäse, dann Ziegenkäse hatte. Bin verwirrt. Ist in dem Gericht beides? Bin kein großer Fan der frz. Küche, daher kenne ich mich da kein bisschen aus.

Komisch, dass Hannah die E-Mail schreibt. ich hätte es sein gelassen. Sie hat ja auch ein mulmiges Gefühl dabei.

Sie hat nach dem Toilettengang die Orientierung in der Bar verloren! Oh, hab ich gelacht, weil mir das mal in Italien passiert ist. Am 3. Abend im selben Restaurant! Ein Kellner hat mir dann geholfen den neuen Tisch zu finden - mit Handzeichen, da er genau wusste, dass ich nur "sie", "Grazie" und "Arrivederci" verstand. Danke also von mir für die köstliche Erinnerung an meinen Sommer 2015! Ich hatte mich auch da schon kaputt gelacht.

Gerade habe ich noch in einem Beitrag gelesen, dass eine noch nie in Paris war. Ich hätte aktuell sooo Lust mit dieser Gruppe einfach mal einen Wochenendtrip dahin zu planen und eben genau wie die Person es so schön geschrieben hat, die Route der beiden nachzuverfolgen und zu testen, ob es eben wirklich die beste heiße Schokolade ist und unsere bisherigen Erfahrungen zu dem Getränk auszutauschen. (Den besten Cappuccino habe ich in Italien getrunken.) Aber in Paris war ich bisher auch noch nicht. Hab aber gehört, dass die Stadt wirklich sehr groß sei und all die Sehenswürdigkeiten wirklich weit voneinander wären.

Zum Thema Kleidung wurde hier auch schon etwas erwähnt: Ich fand die ganze Szene einfach nur gemein. Sie hat sie fast schon bloßgestellt fett zu sein. Das sollte man nicht machen. Denn 40 mag für die Pariser Modeschauen fett sein, für den BMI jedoch nicht.

Make-Up: Hat mich auch etwas gewundert. Ein Klischee besagt, dass die Parisienne nur auf roten Lippenstift setzt. Aber na ja, Hannah ist ja keine Parisienne. Dennoch würde ich wohl auf das Make-Up verzichten (Bakterien, Viren, Keime etc.). Gerade, wenn mich in der Stadt keiner kennt, wäre mir das Aussehen egal. Aber manche Frauen brauchen das und ich kann das dann auch verstehen.

Ja das ging mir auch auf jeden Fall zu schnell. Und irgendwie hatte ich auch nicht das Gefühl, dass es Simon dabei um Hannah ging, sondern...ich weiß noch nicht so recht worum, aber es war irgendwie komisch.

Ja die zwei Möglichkeiten habe ich mir auch gedacht. Auf der Hochzeit, das würde zu Simon passen, wäre aber für Hannah einfach nur schrecklich. Ich bin gespannt, was es mit dem Ring wirklich auf sich hat.

Ich habe auch schon überlegt, ob Simon vielleicht großen Ärger im Job hat. Hannah hat doch erwähnt, dass er da den Freunden gegenüber sogar sehr aggressiv wurde und er wollte auf keinen Fall, dass sich Ellies Freund in seiner Firma bewirbt. Vielleicht hilft Allison ihm da bei irgendwelchen Problemen. Aber warum verheimlicht er das dann vor Hannah. Vielleicht weil er dann nicht mehr perfekt ist....

Naja, es muss sich ja nicht gleich die große Liebe entwickeln. Die Sympathie und das miteinander Wohlfühlen ist doch schonmal ein toller Anfang. Und für Hannah ist das glaube ich schon ganz schön viel. Sie beginnt an ihrem ganzen bisherigen Leben zu zweifeln und merkt, dass sie doch etwas kann und es Menschen gibt, die sie so mögen wie sie ist. Dass sie sich eben nicht verstellen und verändern muss, um liebenswert zu sein.

Sich komplett mit einem Charakter zu identifizieren finde ich eh schwierig. Sympathie ja, Bewunderung okay, aber Identifikation zu 100% in allen Situationen - ich weiß gar nicht, ob ich das überhaupt schonmal bei einem Charakter hatte.
Manchmal sind Liebesromane - zumindest für mich - auch einfach nur Wohlfühlromane zum Wegträumen. Da muss nicht immer ein unglaublich tiefgründiger Sinn dahinter stehen.

Hahaha, das wäre natürlich möglich. Aber dafür halte ich Leo für zu ehrlich.
Ich persönlich hasse es total, wenn ich mich mit jemandem unterhalte und der- oder diejenige dann einfach das Telefongespräch annimmt oder die mails checked. Umgekehrt drücke ich auch aus Respekt vor meinem Gegenüber jeden Anrufer weg, der gerade dann anruft.

Dass er den Zug absichtlich verpasst hat, habe ich auch schon gedacht. Ich denke schon, dass er ihn ansonsten geschafft hätte. Auch musste Hannah ihn ja dazu überreden auf den Zug zu rennen.

Zum Thema "klassischer Liebesroman": Ich würde sagen, dieser Begriff ist weit dehnbar. Dieser hier gehört zu dem Genre, in dem eben das Kennenlernen im Fokus steht, es gibt auch andere, bei denen es eher Krisen zu bewältigen gibt, etc. Da kann man sich schön seine Sparte an Liebesromanen aussuchen.

Den Anrufer wegzudrücken halte ich aber auch für respektlos. Da lasse ich ihn/sie tatsächlich eher zu Ende klingeln...

Okay, danke für eure Infos. Ich sehe und gestehe mir (und euch) auch ein, ich habe es mir mit diesem Genre bislang VIEL zu einfach gemacht. Da steckt viel, viel mehr dahinter als ich es vermutet habe. "Shame on me!", aber ich wusste es halt bisher leider nicht besser. Im Nachhinein freue ich mich nun umso mehr, hinzu zu lernen und die Gelegenheit zu haben an dieser Runde teilnehmen zu dürfen.

Auch da gebe ich dir natürlich recht, wenn die Möglichkeit des zu Ende-Klingeln-Lassens gegeben ist. Sollte ich aber eine Entscheidung treffen müssen, da es mit dem Klingeln dann vielleicht doch zu lang wird, ist für mich halt klar, wie ich mich entscheide.

Okay, reduzieren wir den Prozentsatz deutlich unter die 100%. Auch dann tue ich mich damit irgendwie noch schwer.

Hmm, das sehe ich ein. Aber lass' mich nun mal so fragen: Wozu gehört nun der aktuelle Roman deiner Meinung nach, tiefgründig oder eher nicht?

Ich nehme mir mal dir Freiheit und klinke mich in eure Diskussion ein:

Für mich ist dieser Roman hier eindeutig ein seichter und absolut kein tiefsinniger Roman. Tiefsinnige sind in meinen Augen eher philosophisch angehauchte Werke. Diesen hier werde ich wohl in wenigen Wochen vergessen haben und mich dafür in ein, zwei Jahren Wiederentdeckung im Bücherregal freuen und wieder mental nach Paris reisen. (In meinen Augen sind die meisten Liebesromane seicht. Nur ganz wenige sind mir im Kopf geblieben und das sind in meinem Augen dann auch entweder die besten oder schlimmsten, die ich gelesen habe.)

Jetzt interessiert mich beispielsweise tierisch deine Meinung zu "Ein ganzes halbes Jahr". In meinen Augen eine absolute Katastrophe, aber den meisten Frauen hat er sehr gut gefallen. 😂

👍 Das ist natürlich alles richtig und für Hannahs Entwicklung enorm wichtig. Aber der Titel des Buches impliziert dann halt schon, dass es um 👉 Liebe geht. Interessanterweise heißt der Titel in seinem Original "Uncoupling", was in seiner doppelten Bedeutung auf den Zug und wohl auch die Beziehung zu Simon bezogen das Ganze ja dann wohl wesentlich besser beschreibt.