Leserunde zu "Freiheitsgeld" von Andreas Eschbach

Ja, man hat das Gefühl, dass der Rohtext nun fertig ist und auf sein Feintuning wartet.

Das Thema an sich und manche der Grundgedanken haben mir auch gefallen, aber die Umsetzung ist einfach nicht so ganz gelungen. Die Hauptstory ist banal und die Figuren können das Buch nicht tragen. Da gehen die Gedanken zum Freiheitsgeld und Klimaschutz einfach komplett unter.

Puuuuh... was für ein Ende. Lina und Valentin machen einen auf Happy Life. Dann wirds endlich mal wieder spannend, als der Datenträger im Teddy gefunden wurde und alle dreckigen Geheimnisse rund ums Freiheitsgeld aufgedeckt wurden.
Dann gibt es plötzlich nur noch Ahmad, der sich alleine in die Naturzone aufmacht und mehr oder weniger Zufällig auf die Villa dieser Ultrareichen Frau und den Messerstecher stößt... Ich weiß echt noch nicht, was ich von diesem Ende finden soll. Manchmal dachte ich mir, dass es besser gewesen wäre, dass Aliens auftauchen. Denn das Buch war mir manches mal schon zu skurril...da hätte das jetzt auch zu Eschbach gepasst. Aber anderseits ist es auch ein logisches Ende für diese Geschichte, dass die Superreichen die Welt nach ihrem willen bauen. und ganz unzufrieden bin ich damit nicht.
Aber irgendwie hatte ich mir ein bisschen mehr Action am Ende erwartet/erhofft, denn das, was Ahmad erfährt, dringt nie durch, zu den anderen.

Natürlich, da muss ich Dir recht geben, Eschbach beschreibt hier sicherlich den Weg des geringen Wiederstands, Hauptsache wir haben es bequem, sind gut versorgt und können uns zurücklehnen, da ist was dran!

Sind die Menschen nicht so?Sonst hätten wir auf dem Planeten ja nicht jetzt schon so existentielle Probleme.
Ich finde,dazu passen drei Erkenntnisse,welche durch Studien belegt sind.Einmal, dass mit dem Vermögen und dem sozialen Status die Macht von Personen zunimmt und sie dadurch in der Regel auch einen hohen CO2-Verbrauch haben (Autos,Häuser,Konsum,Reisen,Flüge).Sie können also das Schicksal der Menschheit sehr viel stärker beeinflussen als ich z.B.und deshalb tragen sie auch eine so große Verantwortung für alle.Und dann hat man festgestellt,dass die Empathie für das Schicksal anderer in der Regel mit der Zunahme an Erfolg,Prestige,Macht und Vermögen stark abnimmt.Das finde ich als Quintessenz in dem Buch prima dargestellt Demgegenüber das genügsame Volk,das sich abspeisen lässt bzw.abspeisen lassen muss.

Wenn einflussreiche Leute das Bürgergeld durchgehen lassen,dann nur weil es sie gar nicht betrifft oder sie Kapital daraus schlagen können.Obwohl höhere Steuern auf Kapitalerträge,eine höhere Erbschaftssteuer für erhebliche Vermögen sowie eine Vermögenssteuer der Gemeinschaft helfen könnten (sozialer Bereich z.B.,soz. u andere Infrastruktur und.andere.) wird es nicht gemacht.Noch nicht so Superreiche wie Rossmann lachen sich auch öffentlich (in Interviews) schlapp darüber.

Hallo, an alle. Ich schaue nur mal kurz rein und gebe ein kurzes Lebenszeichen. Meine Familie und mich hat komplett Corona erwischt und vor allem ich liege flach.

Habe schon ein paar eurer Beiträge gelesen und finde eure Meinung wirklich sehr interessant und werde auch bald etwas schreiben, sobald ich mehr Lust und Kraft hab. Bis dahin erstmal

Oh je, gute Besserung!

Ich denke, sie sollte zeigen, dass das große Ganze / die "Wahrheit" den Durschnittsbürgerinnen und -bürgern ziemlich egal ist, wenn sie ihr muckeliges kleines Leben ungestört weiterführen können.

Dem schließe ich mich an. "Freiheitsgeld" hat so viel Potential, aber irgendwie ist viel weniger genutzt worden, als ich erwartet hatte. Insgesamt wirkt es auf mich ... ich weiß nicht, mit heißer Nadel gestrickt? Eschbach entwirft eine komplexe, durchdachte Welt, aber die Handlung kann da nicht mithalten.

Genau, z.B. der Stoffhund wurde so wahnsinnig oft thematisiert, dass komplett klar war, dass er mehr als ein Kinderspielzeug war ... oder die Kinderwunsch-Thematik; dass das nicht alles Zufälle sein konnten, lag auch auf der Hand.

Ich finde auch, dass viele Figuren sehr stereotyp oder flach bleiben ... im Nachhinein waren Valentin und Lina, sowie Kilian und Therese wohl nur Beiwerk, um zu zeigen, wie Menschen in dieser Freiheitsgeld-Welt leben. Sie verwirklichen sich künstlerisch (Lina schreibt ein Buch), werden ehrenamtlich aktiv (Kilian) und suchen ihr Glück im Privaten. Das Höchste der Gefühle ist eine Karriere im Roboter-Business, aber auch da ist man ja nur ein kleines, von den Reichen und Mächtigen manipuliertes Rädchen im Getriebe.

Mich lässt "Freiheitsgeld" etwas ratlos zurück. Das Worldbuilding hat mir schon gefallen und ich fand es größtenteils recht durchdacht, auch wenn es mich etwas erstaunt hat, wie unvorstellbar alle eine Welt ohne das seit 30 Jahren existierende Freiheitsgeld fanden - selbst die jüngeren Protagonisten müssen doch Eltern und Großeltern haben, die sich noch an die Zeit davor erinnern können. Etwas gestört hat mich, dass die Hintergründe oft in langen Monologen erklärt wurden - wie bei Havelock in seinem Interview, bei der Milliardärin am Ende oder als Ahmad sich an seine Ausbildung erinnert und über die Finanzierung des Freiheitsgeldes sinniert.

Was mich aber wirklich gestört hat: Ich habe die Handlung als etwas lieblos entworfen empfunden. Es hat lange gebraucht, bis sie an Fahrt aufnahm - als Ahmad jetzt im vierten Leseabschnitt seinen Alleingang startete, hatte ich das Gefühl, dass es nun richtig losgeht und merkte dann, dass ich schon über 90% des E-Books gelesen hatte. Es werden einige zwischenmenschliche Beziehungen geschildert, aber letztendlich geht Eschbach nirgends in die Tiefe, sie bleiben irgendwie belanglos und das Männer-Frauen-Verhältnis wirkt immer wieder ziemlich klischeehaft.
Die Auflösung an sich fand ich gar nicht schlecht; und auch, dass Ahmad sich für ein angenehmes Leben entscheidet, statt überhaupt zu versuchen, die Weltverschwörung publik zu machen - bitter, aber glaubwürdig. Doch insgesamt hatte ich mir von der Handlung mehr erwartet - und auch schon früher mehr Spannung.

Wooow! Was für Wendungen, Spannung… ich finde, das ist der beste Abschnitt! Als Ahmad mit dem Auto zu den Naturschutzgebieten gefahren ist, dachte ich die ganze Zeit an die Standortverfolgung in seinem Pod, den seine bescheuerte Freundin tags zuvor in die sichere Box getan hat. Endlich wurde er erwähnt, gut, auch dass Ahmad sich deswegen geärgert hat. Ich hab das Gefühl, dass solche Details im Roman bisher nicht richtig beachtet wurden. Aber auch doof von ihm, dass die reichen Leute dadurch natürlich wussten, dass er so weit aus der Stadt gefahren ist.
Dass Franka schwarz arbeitet und so viele Techniken weiß, sich unter dem Radar zu halten, hat mich echt überrascht. Aber trotzdem ist mir nicht sympathischer geworden. Gut, dass erwähnt wurde, dass der Besitzer des Hauses schwul ist (apropos, ich war überrascht, dass Ahmads Nachbarinnen zu DRITT verheiratet waren), aber du Ahmad, lass dich trotzdem mal testen, ob du wirklich der Vater bist. Wer weiß, wie oft dich dein "Schatz" schon mit anderen Auftraggebern betrogen hat. Guck nicht so entrüstet, Ahamd, ich sags ja nur...
Mich hat es ein bisschen verwundert, dass sie ihn im Wald ganz genau verfolgen konnten und von dem Motorrad wussten, weil Ahmad die Drohne nicht mehr gehört hat, aber anscheinend hat sie ihn doch noch verfolgt. Wobei: So gerissen wie die Reichen, pardon ULTRAreichen sind, konnten sie ihn sicherlich heimlich beobachten. Als er dann an der Villa ankam: Wer ist der Mörder? Natürlich der Gärtner, hahaha! Ich hätte ja nicht ne Villa, sondern irgendeine Forschungsstation erwartet. Ich bin aber ehrlich gesagt sehr neidisch auf die Vorsitzende der Europäischen Naturschutzstiftung (was für ein Gegensatz: Schutz der Natur, hat sich aber ne Villa mitten im Schutzgebiet gebaut), so schön mitten in der (wilden) Natur zu leben. Dass sie das schätzt, hat mich sehr überrascht! Die wilden Tiere haben sich sicherlich vor Ahmad versteckt, der sich da ganz ungewohnt mitten durch die Büsche schlägt, aber ein bisschen mehr Natur- und Tierbeschreibungen hätte ich mir schon gewünscht.

Die Auflösung hat mich teilweise schon schockiert, obwohl sie so einfach ist, aber andererseits ist es so krass, was die Reichen sich da aufgebaut haben. Eine realistische Entwicklung, wenn man bedenkt, dass die heutzutage 5 % der Reichsten 95 % des ganzen Geldes besitzen, was die damit erreichen könnten, wenn sie es spenden oder in wichtige Projekte investieren würden! Die Ausführungen klingen alle so logisch und teilweise richtig, aber dass sie die Mehrheit der Menschheit wie Marionetten führen, ist trotzdem ungerecht. Die Hintergründe dieser Welt finde ich echt gut ausgedacht! Ahmads Reaktion darauf, dass er Stillschweigen bewahrt (Ahmad: „Ich lass mich nicht kaufen!“) und nun der nächste Bewohner in der Oase wird, hat mich entrüstet! Aber zu der „IchmussmeinWeibbeschützen“-Einstellung passt es zu gut, angesichts seines ungeborenen Kindes auch eine völlig verständliche Reaktion. Schade, dass er es nichtmal Erik (ich habs voll geahnt, dass er zu ihm geht!) oder seine angebetete Frau (würg, hat er sie doch noch rumgekriegt) sagt.
Dass die beiden Polizisten getötet wurden, hat mich total überrascht, und dass Ahamad dafür in den Knast sollte, war wirklich schockierend und brenzlig. Und nichtmal vor dem reichen, berühmten Politiker wird haltgemacht, wenns passt, wird der halt einfach umgebracht. Da sieht die Oase echt alt aus, gegen die Luxusvillen der Ultrareichen in den Naturschutzgebieten.

Dieser Abschnitt hats nochmal rausgerissen, wäre doch das gesamte Buch mehr so gewesen! Schlecht finde ich die Geschichte aber auch nicht. Insgesamt zu „beschützerische“ Männer, sexbesessene Beziehungen, zu wenig (bzw. zu späte) detaillierte Beschreibung der Gesellschaft/Auswirkungen des Freiheitsgeldes, aber eine absolut faszinierende und schockierende Idee von Eschbach.

Ich fand das ziemlich gut, dass der erste Ausflug nicht so glattläuft, und er es nochmals versuchen muss. War auch spannender für mich, weil ich kurzzeitig befürchtet habe, wir kommen doch nicht mehr ins Naturreservat.

Ich hatte auch erwartet, dass er etwas Schockierendes rausgefunden hat und nicht „nur“ Unstimmigkeiten.

Ohja, Ehrlichkeit hab ich von Ahmad schon erwartet. Soll Franka doch erfahren, was er für das Leben ihres Kindes opfert (wobei ich ja denke, dass er das mehr für Franka, als für sein Kind tut). Mich würde ihre Meinung interessieren und vor allem soll die egoistische Kuh doch mal sehen, wie sie die Nutznießerin dieses Systems geworden ist.

Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen es nicht zu überspringen, sondern seinen inneren Kampf für die Wahrheit und alle Einwohner/innen gegenüber seinem ungeborenen Kind (und seine angebetete Franka) zu beschreiben. Seine Entscheidung wäre trotzdem schockierend, aber für mehr Leser/innen verständlicher.

Find ich auch. Es ist absolut erschreckend, wie einige wenige in dieser Zukunftsvision das Sagen haben und selbst ohne Schwangerschaft kaum zu stürzen wären. Den Ultrareichen gehört das Internet, selbst wenn Ahmad der Bevölkerung alles berichten könnte, wie sollte man die Ultrareichen stoppen? Und wollen das überhaupt genug? Dafür ist die „Freiheit“ durch das Freiheitsgeld wohl doch groß genug.

Das stimmt leider Als hätte man bei dem Buch das Lektorat vergessen…

Wirkt wirklich so

Gute Besserung!

Die Freundin von Lina hätte man komplett streichen können. Sie hatte keinen Mehrwert, vor allem auch Linas Versuche sie zu erreichen, wo sie bei der Familie ihres Mannes zu Besuch war, ist viel zu aufgebauscht und unwichtig. Ohne sie hätte man es auch schon längst vor der Enthüllung begriffen.